За счёт чего рулили «Катюши»? » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

За счёт чего рулили «Катюши»?

19:57 / 15.06.2020
2 034
1
Неуправляемые реактивные снаряды славятся низкой кучностью. Так почему БМ-13 «Катюша» стала легендарным оружием Победы — или же это просто ещё один миф? Мы разобрались.


Много и быстро

Главное достоинство «Катюши» — одна установка способна за каких-то восемь секунд обрушить на врага шестнадцать 132-мм реактивных снарядов, а это почти 80 кило тротила. Чтобы за то же время доставить такой же подарочек силами «классической» артиллерии, потребовался бы десяток 122-мм гаубиц.


А ещё они мобильны. Особенно актуально это было в первые годы войны, когда из-за отсутствия скоростных тягачей и самоходной артиллерии «Катюши» оказались палочками-выручалочками Красной Армии. Только они могли оперативно прибыть и «запечатать» огнём вражеский прорыв.

Бах-бах — и мимо

Всё бы хорошо, если бы не низкая кучность ранних реактивных снарядов. На максимальной дальности половина залпа БМ-13с трудом вписывалась в эллипс площадью 6,6 гектара, а остальные разлетались по вчетверо большей площади. На меньших дистанциях было получше, но всё равно это была, скорее, «стрельба вон в ту сторону».


Снаряд М-13 УК — «улучшенной кучности» — отличался дополнительными соплами в центральной части снаряда. За повышение кучности пришлось заплатить уменьшением максимальной дальности с 8470 до 7900 метров

Немцы на своих «Небельверферах» раскручивали снаряды с помощью наклона реактивных сопел, что улучшало кучность — но за счёт дальности. В СССР пошли другим путём — вращение новым снарядам М-13 УК придавали дополнительные боковые сопла. Кучность увеличилась втрое, но появились эти снаряды лишь в 1944 году.

Недостаток — в достоинство

Так получается, хвалёные «Катюши» бóльшую часть войны бессмысленно палили в белый свет, как в копеечку? На самом деле нет. Недостаток кучности «гвардейских миномётов» компенсировали с помощью массирования, а также старого артиллерийского приёма.


Уже при первом применении БМ-13 работали в составе подразделения. А наводить артсистемы можно не только параллельно — их можно навести все в одну точку. Так, чтобы их эллипсы рассеивания не просто пересекались, а накладывались друг на друга.
В артиллерии это называется «сосредоточенный веер».

Шестнадцать снарядов, «размазанных» на 26 гектаров — это ни о чём. Однако даже залп легендарной батареи Флёрова — это уже в семь раз более высокая средняя плотность. И в те же семь раз она увеличивается в центральной части эллипса рассеивания. Там плотность разрывов составит около десятка на гектар — «радиусы действительного поражения осколками» снарядов М-13 перекрывают друг друга даже на максимальной дальности.


А если шарахнуть таким способом уже дивизионом «Катюш», то эти центральные 6,6 гектара превратятся почти в «зону сплошного поражения», где будет уничтожено всё живое, что не закопалось в землю. А остальные 20 гектаров — в более-менее зону «действительного поражения».

Правильные выводы

Первого октября 1941 года была издана директива Ставки ВГК, предписывающая применять РСЗО «не отдельными установками, а целыми дивизионами». К тому моменту были сформированы не только дивизионы, но и первые полки реактивных миномётов. Затем последовали ещё и бригады.


Так что, когда последний командующий группой армий «Центр» генерал-фельдмаршал Фердинанд Шёрнер утверждал весной 1945 года, что «сталинские оргáны производили не более чем психологический эффект» — он всего лишь выдавал желаемое за действительное.

Николай Колядко

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. +7
    Roukleff
    Читатель | 1 451 коммент | 0 публикаций | 15 июня 2020 21:24
    Из допросов пленных немецких солдат:

    "1, Военнопленный унтер-офицер Франц Георг Ламус (222 пехотный полк 1 батальон 4 рота) по вопросу силы русского оружия говорит:
    "У России ещё много оружия. Есть мощные самолёты - это опровергает рассказы о том, что Красная Армия бедна, что у неё ничего нет. Особенно сильно действует на солдат "Сталинский орган" (Катюша). Когда этот миномёт даёт 42 выстрела, то все живое около места разрывов сгорает. Действует на солдат большой шум разрывов, морально подавляет."

    2, В не отосланном письме солдата 164 пехотного полка 57-ой пехотной дивизии Эрвина Кайзера читаем:
    "14.12.42 к станции Воронеж подошёл наш поезд с вооружением. Это заметили русские ... В 15:45 гул русских пушек, под концерт "Сталинского органа" на несколько километров содрогается земля ... Где было бело - там черно, где был холм или пригорок - там яма глубиной с дом."(с)
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.