Как Сталин спасал элитный спецназ НКВД » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Как Сталин спасал элитный спецназ НКВД

19:13 / 22.04.2023
1 768
9
Как Сталин спасал элитный спецназ НКВД

На уходящей неделе исполнилось 80 лет одному из малоизвестных приказов Сталина. В нем советский вождь высказал категорическое указание о том, как именно нужно использовать спецназ и войсковую разведку. А все потому, что в первые годы Великой Отечественной высшие офицеры Красной Армии по сути отправляли элитных бойцов на бессмысленную смерть. О чем идет речь?

19 апреля 1943 года – дата второго рождения войсковой разведки Красной Армии. В этот день вышел приказ Наркома обороны №0072 «О состоянии органов войсковой разведки и о мероприятиях улучшения ее боевой деятельности», которым Сталин затронул ряд важных причин ее неэффективности, потребовав их исправления.

Одной из таких причин было непонимание советским командованием значения разведки и использовавшим разведпоразделения не по назначению – как простую пехоту. В начале войны этой участи не избежали не только войсковые разведчики, но даже диверсанты-спезназовцы НКВД. Примером тому является судьба отрядов спецназа Отдельной мотострелковой бригады особого назначения (ОМСБОН) НКВД СССР, принимавших участие в боях на Западном фронте в январе-феврале 1942 года и понесших большие потери.

После окончания войны действия этих отрядов оценивали как героические, но старались не упоминать о причинах их больших потерь. Безусловно, мужество спецназовцев, погибших в тех боях, неоспоримо. Однако почему отборные воины-диверсанты были использованы, как простая пехота и брошены в бой против превосходящих сил врага? Ведь это в итоге привело к потерям и невыполнению ими основной задачи – диверсий в тылу противника.

Ответ на этот вопрос дает командование ОМСБОН в своем докладе о действиях ее отрядов в составе 10-й и 16-й армий Западного фронта, опубликованном Министерством обороны РФ. Из него следует, что в штабах действующей армии не понимали значения диверсантов и разведчиков, что приводило к трагическим последствиям.

Советский спецназ

Уже в первые дни Великой Отечественной началось формирование войск Особой группы при НКВД СССР, которой командовал знаменитый Павел Судоплатов. Их основу составили сотрудники НКВД, пограничники, а также добровольцы-спортсмены из Центрального института физкультуры и спортивных обществ, включая известных на весь Союз чемпионов в различных видах спорта. Созданные спецчасти 2 октября 1941 года были сведены в ОМСБОН НКВД СССР, которую позже подчинили 2-му отделу НКВД СССР, начальником которого стал Судоплатов. Командиром ОМСБОН являлся полковник М. Ф. Орлов.

Отдел Судоплатова занимался разведкой и диверсиями в тылу врага. Поэтому перед бригадой были поставлены задачи: разведоперации и партизанская война на оккупированной фашистами территории. Начиная с ноября 1941-го ОМСБОН действовала в составе Западного фронта, получая задачи от его инженерного управления. В частности, в январе 1942-го в распоряжение 10-й армии Ф. И. Голикова и 16-й армии К. К. Рокоссовского были отправлены четыре отряда спецназа. Так, отряд капитана Васина (77 человек) имел задачу нарушить коммуникации в немецком тылу у Брянска-Жиздры-Рославля. Отрядам капитана Горбачева (80 человек) и старших лейтенантов Лазнюка (80 человек) и Бажанова (77 человек) надлежало сделать то же самое в районе Вязьма-Догобуж.

К этому времени обстановка на участке 10-й армии осложнилась. Немцы отчаянно контратаковали ее позиции, стремясь вызволить свои окруженные части у Сухиничей. Армия Голикова несла большие потери, в некоторых ее полках оставалось по 40-60 активных штыков. На их фоне прибывшие отряды ОМСБОН представляли собой большую силу. Поэтому командарм решил использовать их как пехоту, чтобы задержать вражеское наступление на Сухиничи. Отряды были подчинены 328-й стрелковой дивизии (сд). Ответственность за использование спецназа не по назначению Голиков взял на себя.

Дравшиеся насмерть

21 января командир 328-й сд приказал отряду Горбачева взять село Кишеевка совместно со стрелковым батальоном. Но сколько там немцев, в штабе 328-й сд не знали, артиллерией атаку не поддержали, а обещанный батальон не прибыл. Бойцы Горбачева атаковали село, но взять не смогли, так как там оказался сильный немецкий гарнизон. Наконец вечером появился батальон из 40 солдат, укрепленный отрядом Лазнюка. В этот раз бой за Кишеевку длился всю ночь. Израсходовав почти все боеприпасы, спецназовцы ворвались в нее, но затем отступили, не получив обещанного подкрепления.

22 января Горбачев получил приказ взять села Чваново и Сорочка, где уничтожить якобы малочисленные вражеские гарнизоны и удержать населенные пункты до прихода помощи. Отряд разбился на две группы: первую вел сам Горбачев, вторую лейтенант Кривцов.

Выйдя в атаку, группа Горбачева напоролась на дороге между селами на обоз с 350-400 немцами. Попав под перекрестный огонь, она была уничтожена. В том бою пропали без вести ее командир и 31 спецназовец. Группа Кривцова сумела избежать гибели. Услышав звуки боя, она выяснила реальные силы противника и успела отступить без потерь.

Увы, отряд Лазнюка постигла та же участь. После боя за Кишеевку он был разбит на части, одна из которых вела разведку дорог, а другая использовалась, как штурмовая группа. 23 января последняя получила приказ совместно с 1103-м и 1105-м стрелковыми полками 328-й сд взять село Хлуднево. Сняв немецких часовых, Лазнюк и 26 его бойцов атаковали село, рассчитывая, что оба полка также наступают на нее с другой стороны.

О том, что произошло дальше, хорошо известно. Бой за Хлуднево позднее широко освещался не только в прессе и литературе, но была даже написана картина «Подвиг 22 героев-лыжников», ныне хранящаяся в Центральном музее ФСБ.

Подвиг действительно был. Ведя бой с превосходящим противником, группа Лазнюка за четыре часа потеряла 22 человека убитыми и троих ранеными.

Раненого командира вытащили из села два его бойца. Однако в это время 1103-й и 1105-й полки не только не атаковали село, но и даже не поддержали спецназ огнем. Когда же 30 января группа Кривцова с оставшимися бойцами Лазнюка и подразделениями 328-й сд выбили немцев из Хлуднево, то обнаружили в нем 22 тела убитых и замученных спецназовцев, часть из которых была сожжена.

Отряд Васина также действовал в полосе обороны 328-й сд. В течение нескольких дней спецназовцы провели ряд боев, самым ярким из которых стал бой за село Попково 23 января. Во время него они отбили атаку немецких танков и пехоты. При этом два танка были подбиты. Бой шел несколько часов, но немцам не удалось пройти через Попково. Увы, отряд заплатил за это большую цену: погибло и пропало без вести два десятка бойцов, включая капитана Васина.

Что скрывалось за подвигом?

21 марта 1942-го командир ОМСБОН предоставил командованию Западного фронта доклад о действиях своих отрядов. В нем он отметил, что задачи, поставленные им инженерным управлением фронта, не выполнены, потому что спецназ использовался штабами армий не по назначению. Отряды Васина, Лазнюка и Горбачева по приказу Голикова выполняли общевойсковые задания.

Орлов писал, что вооружение отрядов спецназа для их выполнения было недостаточным, а дополнительных огневых средств, средств связи и усиления спецназовцы не получали, несмотря на требования их представителей. Боеприпасами и продуктами подразделения ОМСБОН обеспечивались плохо. Несмотря на их готовность к подрывному делу и наличие взрывчатки, никаких специальных задач чекистам не ставили, хотя возможностей даже в обыкновенных боях хватало.

Хуже того, дивизионное командование игнорировало такие предложения и в итоге подрывные и зажигательные средства отрядов ОМСБОН были сданы на склады. Такое отношение к своим подчиненным комбриг объяснял непониманием командования, что такое спецназ:

«Командный руководящий состав штабов 10-й и 16-й армий считали отряды не как специальные подразделения, присланные выполнять специальные задачи, поставленные штабом фронта, а как общевойсковые подразделения лыжников, прибывшие для подкрепления и называли их «Отряд лыжников» или «лыжная команда» (…). Попытки представителей отрядов доказать неправильное мнение об отрядах и неправильное их использование ни к чему не привели».

Орлов пришел к выводу, что такое непонимание фактически приводит к саботированию диверсионных акций общевойсковым командованием: «Это показывает, что штабы армий и дивизий не только сами не создают отрядов для разрушения коммуникаций противника и не используют специального подрывного имущества, но не хотят правильно использовать специальные отряды, присланные вышестоящим начальником, т.е. игнорируют и не проводят в жизнь идеи старшего начальника»

Резкость слов командира ОМСБОН объясняется не только невыполнением его бойцами поставленной задачи, но и их большими потерями. Из 315 спецназовцев, действовавших 20 января – 14 февраля 1942-го в 10-й и 16-й армиях, были убиты, ранены и пропали без вести 133 человека.

Единственным отрядом, который смог выполнить изначальное задание, стал отряд Баженова. Действуя во вражеском тылу, его бойцы минировали дороги, взрывали железнодорожные ветки, резали провода связи и совершали налеты на обозы и вражеские гарнизоны. Учитывая этот факт, Орлов предложил командованию Западного фронта больше не доверять руководство спецназом нижестоящим штабам, которые предпочитали забивать гвозди микроскопом: «(…) целесообразно отряды не посылать в распоряжение командующих армиями, а ставить задачи в Штабе фронта и обеспечивать их продовольствием, вооружение и другим имуществом здесь же».

Казалось бы, в случае с трагедией бойцов ОМСБОН все ясно. Напрашивается вывод, что в ней виноват исключительно командарм Голиков, допустивший использование спецназа не по назначению. Но такое суждение будет ошибкой, так как в начале войны в Красной Армии армейские и дивизионные штабы очень плохо понимали значение разведчиков и диверсантов в целом. Так, в своей директиве №154523 от 26 апреля 1942-го начальник Генштаба Б.М. Шапошников отмечал, что в действующей армии нередки случаи «использования разведчиков в атаке в качестве обычных стрелковых подразделений».

Увы, Шапошников был прав. То, что произошло с отрядами Горбачева, Лазнюка и Васина, было не исключением из правил, а обычным явлением для первых лет войны.

Проверки Генштаба часто выявляли подобные взгляды командования уровня полк-армия, считавшие разведывательные подразделения простой пехотой. Поэтому неудивительно, что 80 лет назад спецназ НКВД постигла такая же участь, как и их коллег из войсковой разведки.

Перелом отношения общевойскового командования к спецвойскам и разведчикам наступил лишь в апреле 1943-го, когда вышел приказ Сталина № 0072. В нем главковерх запретил ставить им задачи в бою, как обычным стрелковым ротам, и распорядился использовать их только по прямому назначению. Остается лишь сожалеть о том, что в Красной Армии ранее это не понимали многие командиры разного уровня. Источник

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. +5
    Svetlanna
    Читатель | 552 коммент | 0 публикаций | 22 апреля 2023 19:51
    Оказывается и раньше всё было не так однозначно..
    Показать
  2. +3
    ЯША
    Журналисты | 39 913 коммент | 69 публикаций | 22 апреля 2023 22:02
    Цитата: Svetlanna
    Оказывается и раньше всё было не так однозначно..

    Естественно. Мы всегда начинали воевать плохо, но потом...... Это мне напоминает все голливудские драки добра со злом. Сначала добро получает по сусалам хорошо и много, но потом разозлившись всегда побеждает. Так то Голливуд, а то война. Всегда в итоге русские побеждают. Ну почти всегда.
    Русские войны не начинают. Они их заканчивают.
    Показать
  3. +2
    Игнатов Олег Георгиевич
    Читатель | 1 273 коммент | 0 публикаций | 23 апреля 2023 04:47
    На тот период каждый солдат был на счету независимо от специальности. А что простой солдат дешевле стоит чем спецназовец? А если спецназ то почему понес потери? А какие потери понесла бы простая пехота? Все было сделано правильно! Слава нашим воинам и вечная им память. Все равны в защите Родины!
    Показать
  4. -1
    Marsel
    Читатель | 8 001 коммент | 0 публикаций | 23 апреля 2023 08:22
    Цитата: Игнатов Олег Георгиевич
    ..А что простой солдат дешевле стоит чем спецназовец? А если спецназ то почему понес потери?...


    Не несите чушь. Статью внимательно читали? Где говорится в статье о том, что жизнь простого солдата дешевле стоит чем жизнь спецназовца? Каждый выполняет определенную поставленную ему задачу,то- чему его учили и что он делает профессионально.
    И, гибли они как и все наши войны защищая свою Родину.И, выполняли диверсии в глубоком немецком тылу.Слышали об отряде Мирковского, за голову которого немцы давали 50 тысяч рейхсмарок? Его отряд состоял вначале из 15 человек и совершали они марш броски на 600 километров в тыл к немцам и немцы считали,что в тылу действуют тысячи бойцов НКВД. Задача спецназа не держать оборону или действовать как обычное стрелковое подразделение,а наносить удары скрытно (диверсии, захват высокопоставленных "языков",добывание секретных материалов) глубоко в тылу противника-быть незаметными и быстро менять свое местонахождение. Учите историю.
    Показать
    1. +1
      Игнатов Олег Георгиевич
      Читатель | 1 273 коммент | 0 публикаций | 23 апреля 2023 09:00
      Марсель, Вы это серьезно или прикалываетесь? В статье русским по-белому написано, что спецназ был направлен в конкретную воинскую часть и у этой части есть командир и в сложившейся ситуации -
      К этому времени обстановка на участке 10-й армии осложнилась. Немцы отчаянно контратаковали ее позиции, стремясь вызволить свои окруженные части у Сухиничей. Армия Голикова несла большие потери, в некоторых ее полках оставалось по 40-60 активных штыков. На их фоне прибывшие отряды ОМСБОН представляли собой большую силу. Поэтому командарм решил использовать их как пехоту, чтобы задержать вражеское наступление на Сухиничи.
      он вправе использовать все имеющиеся у него силы. И он правильно сделал. И всю ответственнлмть при этом взял на себя. Любой командир на его месте при той ситуации поступил бы тосно так же! Представьте, идет наступление фашистов простая пехота отстреливается а спецназ где? Смотрит как погибают солдаты и тихо сидят покуривают не вступая в бой? А если фашисты всех убивают и остаются только спецназовцы? Что им делать? Господа немчура вы уж нас не трогайте, а, у нас задание еще у вас в тылу шухер навести... Вы можете себе представить подобное? Вот лично я не могу. Ну самое главное, если уж спецназ то почему не забросили в тыл авиацией? А бросили через линию фронта где ведутся активные боевые действия? Бред какой-то! И Вы еще пишите мне что я несу чушь? И еще учить историю? Вы кого подставляете?
      Показать
      1. 0
        Marsel
        Читатель | 8 001 коммент | 0 публикаций | 23 апреля 2023 10:25
        Давайте не уходить от своих слов. Вам я ответил на конкретные вопросы
        Цитата: Игнатов Олег Георгиевич
        ....А что простой солдат дешевле стоит чем спецназовец? А если спецназ то почему понес потери?

        И дал конкретные ответы
        Цитата: Marsel

        Не несите чушь. Статью внимательно читали? Где говорится в статье о том, что жизнь простого солдата дешевле стоит чем жизнь спецназовца? Каждый выполняет определенную поставленную ему задачу,то- чему его учили и что он делает профессионально.
        И, гибли они как и все наши войны защищая свою Родину.


        И, направлены они были от инженерного управления для выполнения определенных задач.А то- что их использовали не по назначению то так уж вышло и потому был приказ 1943 году Наркома обороны №0072 «О состоянии органов войсковой разведки с "замечанием" Сталина- о непонимание советским командованием значения разведки и использовавшим разведподразделения не по назначению – как простую пехоту. Вы статью то читали или только часть ее.
        На ваши вопросы я ответил, так что не надо, как вы любите забалтывать тему. Один только вопрос, а вы вообще о спецназе что нибудь хоть читали перед тем как задали вопрос почему их не забросили в тыл авиацией?
        Или для вас новость, что фронтовая разведка или тот же спецназ, часто топают ножками через фронт в тыл врага и для них нет разницы- боевые действия там или нет. У меня дед в ВОВ был в полковой разведке.Не хотите учить историю- тогда хоть,
        что то прочтите о спецназе- например об отдельной мотострелковой бригаде особого назначения НКВД СССР (ОМСБОН).Или как немцы их называли "Белой смертью", "Белыми призраками" и "Смертью на лыжах" которым командовал Мирковский. Вот тогда и будите слетать от темы своими рассуждениями и не нести бред- чья жизнь дешевле.
        Показать
        1. 0
          Игнатов Олег Георгиевич
          Читатель | 1 273 коммент | 0 публикаций | 23 апреля 2023 13:16
          Вот блин... Как же обьяснить если человек не хочет понимать? Обьясняю не забалтываю, последний раз. Ситуация описаннаяв статье ни коим образом не умаляет ни спецназ ни командира оставившего его в подразделении а... может виноваты те начальники, которые послали эти подрпзделения на данный участок фронта, где они в люьом случае просто не могли не вступить в бой независимо от их первоначальных задач!!! Как это и на каком еще языке обьяснить? Козе понятно, что кажлый должен выполнять те задачи которые им поставлены и для чего были обучены. Еще раз повторюсь - идет наступление как эти группы могут приступить к выполению поставленных задач если нужно пересечь линию боевых действий? Шапки невидимки одеть штоле? Идти напролом через наступающие цепи противника! Как иначе? Блин то как описано в статье - абсолюно никак!!! Вы хоть слышите о чем я пишу? Не главное выполнить задание спецназу, а добраться до того места куда они должны прибыть. Как это обьяснить? Если и сечас не поняли не пишите мне больше. И не забывайте, что в любом подразделении были разведчики которые были приписаны к этому подразделению. Выполнили разведку и вернулись в это же подразделение. Вы же пишите о диверсионных группах возврат которых при выполении задания может и не быть. Многие из них становились основой партизанских отрчдов на долгосрочной основе. И никогда не поверю, что командиры вот не понимали(ну такие тупые) зачем нужны такие подразделения.
          Показать
      2. +1
        Marmol
        Читатель | 983 коммент | 0 публикаций | 23 апреля 2023 12:31
        пофантазируем? Используем спецназ по назначению, направляем в тыл к противнику, где отряды приступают к выполнению своих задач-диверсионной работе, уничтожению мостов, линий связи, тыловых подразделений. Что будет делать противник? Отвлекать часть войск для поиска и уничтожения диверсантов, решать вопросы по восстановлению коммуникаций. Так что использование спецназа как простой пехоты неоправданное действие, тем более и вооружение у спецназа не пехотное
        Показать
  5. 0
    Marsel
    Читатель | 8 001 коммент | 0 публикаций | 23 апреля 2023 18:40
    Не надо забалтывать тему вашими домыслами и измышлениями и спецназе и о командирах-почему так получилось описано в статье.
    Суть статьи в том
    1). ....Что в первые годы Великой Отечественной высшие офицеры Красной Армии по сути отправляли элитных бойцов на бессмысленную смерть.

    2) 19 апреля 1943 года – дата второго рождения войсковой разведки Красной Армии. В этот день вышел приказ Наркома обороны №0072 «О состоянии органов войсковой разведки и о мероприятиях улучшения ее боевой деятельности», которым Сталин затронул ряд важных причин ее неэффективности, потребовав их исправления.

    Вам уже тут и другой человек объяснил, что такое использование спецназа по назначению-не дошло? И, не несите чушь, говоря о том, что не главное выполнить задание, а добраться до того места куда они должны прибыть.
    От выполнения задания в военное время- иногда зависела судьба тысячи жизней и фронтов и эти задания выполнялись порой ценой собственной жизнью.
    Короче- хватит фантазировать и засорять мне мозги своими догадками и измышлениями..
    Учите историю. ОК!
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.