В четверг Владимир Путин устроил ряд кадровых перестановок в госаппарате. Процесс оказался столь масштабным, что тут же приковал к себе внимание общественности.

Решение, разумеется, не спонтанное, ему предшествовала целая череда событий, среди которых и не самая эффективная работа управленцев. Замена губернаторов Ярославской и Калининградской областей безусловно окажет положительный эффект на их развитие. И если темпы такого развития оставляли желать лучшего, то почему бы и нет.

А вот оппозиционер Илья Яшин видит эту ситуацию по-своему. Он полагает, что назначение на столь высокие должности офицеров ФСБ является исполнением коварного замысла силовиков по захвату власти. В недавно опубликованной им статье приводятся следующие аргументы:

«С каждым годом роль спецслужб растет. Причем в последние месяцы усиление ФСБ началось еще активнее… У этого специфического процесса есть две особенности. С одной стороны, мы имеем дело с классическим кризисом государственного управления. У Путина катастрофически низкий уровень кадрового резерва и практически отсутствует скамейка запасных».

Знаете, не люблю людей, для которых вся картинка происходящего представляется в таком чёрно-белом цвете. В данном случае Яшин видит только чёрный, где решение кадровой замены способствует захвату силовиками всевозможных рычагов правления, но никак не развитию Ярославской и Калининградской областей.

Решение президента исходило также и из его личного доверия к этим лицам, что имеет большое значение. Это подтвердил и пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков, комментируя событие, он также добавил:

«Они прошли обкатку на тех участках (своих прежних) ведомств, которые имеют отношение и к хозяйственной деятельности, и к экономике, поэтому они имели возможность получить достаточно солидный бэкграунд с точки зрения менеджмента», - сказал он.

«Это личное решение главы государства, он тем самым оказал свое доверие и, по мнению главы государства, именно эти люди обладают должным потенциалом, чтобы продолжить развитие этих регионов».

Как по мне, так личное доверие президента к назначаемым на губернаторские должности людям очень важно. Хотелось бы разнести в пух и прах каждый тезис из статейки Яшина, но всё это в основу одной моей статьи не поместится. Полагаю, если бы аналогичные кадровые перестановки производились бы вновь и вновь, а на смену неэффективным чиновникам приходили бы те, к кому президент выражал бы личное доверие (проверенные на практике люди), было бы куда лучше!