За что Советская власть не жаловала попов? Читаем и думаем! » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

За что Советская власть не жаловала попов? Читаем и думаем!

22:03 / 12.01.2017
6 296
52
Сначала - два сообщения.

1. в Смольном вновь занялись процессом передачи Исаакиевского собора РПЦ, «Фонтанка» сообщила накануне Нового года. По данным собеседников в Смольном, губернатор уже поручил подготовить положительный ответ для петербургской митрополии, о чем известили директора музея "Исаакиевский собор" Николая Бурова. Источник

2.Церковь рассчитывает на субсидии для содержания Исаакиевского собора

Глава юридической службы Московской патриархии игумения Ксения (Чернега) в интервью «Интерфакс-Религия» предположила, что поддержание в надлежащем состоянии здания Исаакиевского собора будет осуществляться за счет государственного финансирования.

«Поскольку это объект ЮНЕСКО, возможно, здесь городские субсидии должны быть задействованы», – сказала она. Источник

За что Советская власть не жаловала попов? Читаем и думаем!

Уважаемые верующие! Я настоятельно не советую вам дальше читать этот текст. Вы наверняка почувствуете себя оскорблёнными. Хотя те из вас, кто раньше читал мои материалы, должны были заметить, что моё отношение к религии более чем лояльно и никаких острых критических замечаний в адрес РПЦ или, тем более, Христианства, я не допускал.

Однако, всему есть предел! И этот предел сейчас переступил не я, а Московской Патриархат с г-ном Гундяевым во главе.

Вопрос о передаче Исаакия попам не нов. Периодически эта тема поднимается церковью во властных коридорах и в СМИ с такой же настойчивостью, с которой наглый до беспредела напёрсточник, разбогатевший когда-то на галёрке Гостиного Двора, теперь требует передать ему сам универмаг на память о счастливой и богатой юности.

Не стоит здесь говорить о том, что Исаакиевский Собор - это архитектурный памятник и музей мирового значения. Это давным давно известно.

Не стоит говорить и о том, что Собор действительно изначально строился как православный христианский храм и служил в качестве такового все годы, вплоть до Революции 1917 года.

Это тоже хорошо известно.

Однако, то, что Исаакиевский Собор создавался, как храм, вовсе не означает автоматически, что он должен использоваться как храм и, тем более, перейти в собственность РПЦ. Почему?

Потому что Исаакий - исключительное по значению сооружение. Потому что Исаакий, как ни одно другое здание старого Петербурга, служило все последние годы символом города для всех, без исключения, горожан, вне зависимости от их конфессии или даже религиозности в целом. И передача Собора в руки РПЦ означает тяжёлое оскорбление для многих, включая и меня самого, кто не имеет к церкви никакого отношения. Не лишне повторить ещё раз: Исаакиевский Собор - это СИМВОЛ ВСЕГО МНОГОНАЦИОНАЛЬНОГО и МНОГОКОНФЕССИОНАЛЬНОГО ГОРОДА, а не СИМВОЛ РПЦ! Это не одно и то же!

Власть! Зачем вы разделяете народ на "чистых" и "нечистых"? Зачем натравливаете одних на других? Вам мало уже имеющихся противоречий в обществе? Вы в канун 100-летия непонимаемой вами и горячо проклинаемой Революции хотите ещё больше усугубить раскол в обществе? Или вы убеждены в том, что мракобесие, умышленно насаждаемое вами в течение последних 25 лет достигло такой степени, что народ безропотно смитрится с очередным актом беззакония и издевательства над его исторической памятью?

А передать Эрмитаж в безвозмездное владение потомкам Романовых вы не планируете?

А выгнать курсантов из Адмиралтейства и развернуь там строительство кораблей не собираетесь?

А пригласить наследников Зингера в Дом Книги на Невском не думаете?

Вам мало Смольнинского и Казанского соборов? Вам мало ХХС?

Вам мало церквей, часовен, монастырей и семинарий открытых по всей России в количестве, многократно превышающем количество школ и ВУЗов?

Вам мало мерседесов и лексусов, часов по 30 000 евро и бизнес-джетов?

Вы нагло сели на шею измордованного и оболваненного вами народа, навалились на него необъятным поповским брюхом и опять надеетесь, что вы - на века?

Уверены, что опять не ошибаетесь?

Беспардонная хамская торгашеская ловкость, которую демонстритуют "святые отцы", обтяпывая свои делишки в кулуарах продажной власти, даст фору всем нынешним торговым ловкачам!

Именем Иисуса Христа отобрать у города и горожан историческое здание, чтобы заработать на этой афере ещё на пару дворцов с вертолётной площадкой и корыто с чёрной икрой, и при этом ЗАСТАВИТЬ ГОСУДАРСТВО содержать этру лавочку за свой счёт - есть мошенничество такой пробы, что Ходорковский в эмиграции или Березовский в гробу могут только вертеться в отчаянии и бессильной злобе! Это - высший пилотаж алчности и стяжательства! И ещё - беспредельного по наглости обмана людей и публичного издевательства над 2000-летними ценностями Христианства, когда бессребничество и смирение нынешние "апостолы" оставляют затурканным прихожанам, а "грешное злато" - их "утешителям", то есть - себе, любимым.

Гнусавя по воскресеньям по всем церквям о "святости и бескорыстии", эти бизнесмены от Христианства уже азартно подсчитывают доход, который даст им этот новый заветный приход и составляют очередь на местоблюстительство, нетерпеливо потирая потные ладошки, в жизни не знавшие физического труда.

Не надорвётесь, "батюшки"?

контрреволюционная либеральная буржуазия в своей борьбе против народа старается укрепить и несколько подновить традиционную полицейскую религию. Подновление и укрепление религии является одним из либеральных методов развращения и оглупления трудящихся масс. Для того чтобы держать массы в повиновении, господствующие эксплуататорские классы (помещики и капиталисты) широко применяли не только царскую нагайку, но и — для отравления мозгов — духовную сивуху в виде обновленной, более утонченной, более «культурной» религии. Источник

«Наступление контрреволюции шло и на идеологическом фронте. Появилась целая орава модных писателей, которые «критиковали» и «разносили» марксизм, оплевывали революцию, издевались над ней, воспевали, предательство, воспевали половой разврат под видом «культа личности».

В области философии усилились попытки «критики», ревизии марксизма, а также появились всевозможные религиозные течения, прикрытые якобы «научными» доводами. «Критика» марксизма стала модой. Все эти господа, несмотря на всю их разношерстность, преследовали одну общую цель — отвратить массы от революции»


(там же)

Эти строки были написаны многие десятилетия назад! Не замечаете их гениальной прозорливости?

Нет, "батюшки". Вы не замечаете! Не про вас ли, бородатые, сказано в народе:

"Волос долог, да ум короток"?

Да, пожалуй, и не только ум. Память - тоже.

«Того, кто всю жизнь работает и нуждается, религия учит смирению и терпению в земной жизни, утешая надеждой на небесную награду. А тех, кто живет чужим трудом, религия учит благотворительности в земной жизни, предлагая им очень дешевое оправдание для всего их эксплуататорского существования и продавая по сходной цене билеты на небесное благополучие.

(Ленин. Соч., т. VIII, стр. 419).

Да и разве только Ленин?

Вот это написано в 1900-м году! И не в коммунистическом издании русских революционеров, а в самом что ни на есть буржуазном, аристократическом журнале:

За что Советская власть не жаловала попов? Читаем и думаем!

Русскій вѣстник - Выпуск 266 . Страница 259, 1900 г.

Ничего не напоминает?

Но сильна любовь к презренному металлу у служителей "бескорыстию и смирению". Отчаянно сильна!

"Наш Собор!" - твердят лукавые духовники с бегающими глазками, - наш! И строили его, как собор Иисуса нашего Христа, и требуем отдать!"

А вы, чады многогрешные, смиритесь, покайтесь и не ропщите! А то пожалуемся на вас в нашу Небесную Канцелярию - в Администрацю Президента и в ФСБ!"

Ничего, "святые отцы"! Ничего! Справедливость обязаятельно восторжествует. И Собор вы сегодня получите, и казематы Петропавловки завтра - тоже. Всенепременно! Забыли вы, "отцы", слова Бога вашего! Доллары застили вам очи.

Ибо ходит уже где-то по земле нашей многострадальной кто-то с очень высоким лбом и прищуренными умными глазами, и смотрит вокруг, и пишет что-то в свои тетради быстрым, убористым почерком.

Ибо сказано:

«Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое», но это было уже в веках, бывших прежде нас...»

(Книга Екклесиаста, Проповедника, гл. 1, ст. 9—10)

Ехидный Douglas

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. +14
    AlexVivat
    Читатель | 3 931 коммент | 5 публикаций | 12 января 2017 22:09
    херассе. и собор подарили да еще и субсидии... не жирно ли будет попам? и так историческое здание нахоляву обрыбилось да еще за мой счет содержать. пошли б они куда подальше и без хлеба.
    ла-ла-ла, говоришь? хе!
    Показать
  2. +9
    108J
    Читатель | 4 622 коммент | 0 публикаций | 12 января 2017 22:43
    Хороша статья! Попы себя ещё не раз изобличат, прячутся за Учение Христа, а мысль- попрочнее к лоханке пристроиться. Та же "улюкаевщина".
    Показать
  3. +8
    sovushka
    Читатель | 1 039 коммент | 3 публикации | 12 января 2017 22:49
    Бабуля моя, из поповской семьи была, говорила:- самые большие грешники, это попы, народ заставляют голодать в пост, а сами занавесочку закроют и жрут в три горла. Ох не любила попов.
    Показать
  4. +1
    леонид56
    Читатель | 8 989 коммент | 1 публикация | 12 января 2017 23:01
    http://img13.nnm.me/c/8/0/8/f/4a214c0fe7578aecc457e394af3.jpg
    http://www.ljplus.ru/img4/k/a/kakvas_tam/pop.png
    http://i.imgur.com/SbCeJ.jpg
    Для этих всё недвижимость. Зело жадны они до неё. И ничего общего с верой это не имеет. С подлинной а не торгашеской.
    Показать
  5. -16
    Sharphan
    Читатель | 88 коммент | 0 публикаций | 12 января 2017 23:05
    Занесло и развернуло автора этой поганенькой статейки. Все клинья к церкви подбиваете, патриарх вам не такой и священники во всем виноваты. Оставьте Богу - божие, а кесарю - кесарево. Лучше следите за тем, чтобы в вашем Петербурге памятную доску Адольфу Гитлеру не установили.
    Показать
    1. +5
      AlexVivat
      Читатель | 3 931 коммент | 5 публикаций | 12 января 2017 23:38
      сейчас время не досок но время попов. здесь и сейчас - время попов. будет день - будет и пища. сейчас время попов с их патриархом - еретиком-экуменистом. недалече ушедшим от униатства.
      ла-ла-ла, говоришь? хе!
      Показать
    2. +4
      Lesnik
      Читатель | 1 171 коммент | 8 публикаций | 13 января 2017 02:50
      Каждая религия сама по себе и есть фашизм. Более того они - его абсолютная форма. Нет в мире ничего, что противопоставляло бы людей друг другу радикальнее, чем религия. И ничто лучше не демонстрирует это, чем агрессивное поведение и риторика её адептов на попытки окружающих призвать их верить в свое божество внутри себя, а не снаружи. Внутри - это самосовершенствование, а снаружи - деление людей на достойных и не достойных... Узнаешь? Так что напрасно ты намусорил тут, божий человек, пытаясь задеть и оскорбить тех, кто тебе не нравится. А теперь ведь уже и не сможешь сказать себе, что не слышал и не знал, что религия и фашизм - это синонимы, а вера и религия - антонимы.
      Показать
    3. 0
      Daily Wolf
      Читатель | 1 808 коммент | 172 публикации | 13 января 2017 11:42
      Ну-ка глянь, с чего Кровавый Пастор Турчинов начал.Каждому пастырю ошеек от народа нужен. Никон в распыл несколько миллионов пустил. По воле каких пастырей?
      Патентованный ватник, сепар и колорад.
      Показать
  6. +2
    zonaru77
    Читатель | 3 166 коммент | 0 публикаций | 12 января 2017 23:39
    Отличная статья! Всё верно.
    Попы в своей феерической жадности ведут дело к мягко говоря насильственным действиям.
    Показать
  7. +3
    Lesnik
    Читатель | 1 171 коммент | 8 публикаций | 13 января 2017 02:05
    То что церковь по сути своей чистое мошенничество и так понятно, дармоеды, паразитирующие на людских горестях и страхах. Уудивляет именно то, что кажется вполне себе не глупые нынешние светские владыки не понимают сколь уродливо и нагло выглядит их желание стреножить обманутый и обворованный народ религией. Полтавченко, Макаров и прочая подобная чиновничья шушера из переобувшихся бывших замполитов считает возможным распоряжаться достоянием всего народа в угоду своим личным амбициям. Зажравшиеся сволочи.
    Показать
  8. 0
    Kombat1234
    Читатель | 572 коммент | 0 публикаций | 13 января 2017 02:09
    Много сейчас всякой злобы гуляет, каждая мелочь возмущает до оторопи. Тут мы похожи на украинцев до майдана. Создали им через СМИ атмосферу безысходности и сказали что выход есть на майдане. И тот кто украинцам одел кастрюли на головы, точно также может нашей толпе втереть хрен в уши. Они как пчёлы собирают наш гнев по крупицам, чтоб из него выжать реки нашей крови. Осторожно люди! Трижды думайте за кем идёте!
    Показать
    1. 0
      Daily Wolf
      Читатель | 1 808 коммент | 172 публикации | 13 января 2017 11:49
      Связи. Майдан был завязан на политикум. Итог понятен.\
      Зажравшиеся попы завязаны... да ни с чем, только с мозгами прихожан, отдающих последнее на мерсы батюшек.
      Отдельно. Есть русская православная вера, есть десятки миллионов верующих, есть даже русский дух, удерживающий в обойме православия даже атеистов и агностиков.
      Патентованный ватник, сепар и колорад.
      Показать
  9. -16
    grek
    Провокатор | 2 431 коммент | 187 публикаций | 13 января 2017 04:30
    Полностью согласен с этим мнением:
    ...коли зашла речь о передаче собора (при том, что я вообще не понимаю сути постановки вопроса при существующем историческом контексте), то решение выглядит очевидным - через референдум. Причем скорее всего, учитывая историческую и культурную значимость собора для всей страны и русской цивилизации в целом, референдум общероссийский, даже не городской. И дать возможность сторонам высказать свои аргументы. Какими будут итоги референдума - так тому и быть. При условии, естественно, что передача собора, если она состоится, будет обусловлена массой оговорок, связанных с сохранением, реставрацией, невозможностью изменить музейный статус и так далее. При невыполнении условий - изымать обратно.

    http://el-murid.livejournal.com/
    Показать
  10. 0
    vasilevs
    Читатель | 572 коммент | 0 публикаций | 13 января 2017 07:21
    Sharphan Оставьте Богу - божие, а кесарю - кесарево.. Так ведь попы всегда действовали по принципу: твоё - моё и моё - моё. Кто на Руси был самым богатым землевладельцем? Думаете какой-нибудь царский фаворит? Ошибаетесь - церковь. Не зря она с сатанинской ненавистью преследовала всех, кто обличал её корыстолюбие: староверов, нестяжателей, молокан и пр., не брезгуя никакими методами. Патологическая жадность и стяжательство так потрясло и возмутило Петра I, что он упразднил патриаршество, создал Синод, дав понять тем самым, церковь всего лишь идеологический отдел. Попытка восстановить патриаршество после революции окончилась крахом. Вместо окормления паствы, РПЦ занялась политикой, примкнув к врагам новой власти, забыв собственное утверждение: «Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению» (из Послания апостола Павла к Римлянам (13:1-2) ). И только в годы Великой Отечественной церковь вспомнила о стране, о народе, за что и заслужила и ответную любовь народа и признание от властей.
    Увы, как говорит народ, волос долог - ум короток. Память тоже. Я атеист. Я не считаю, что РПЦ - соль земли русской. И грешников и праведников среди верующих не меньше, чем среди остальных: атеистов, инославных... Мне ближе взгляды на веру и церковь Лапласа: "Я не нуждался в этой гипотезе". Белинского: "Годится - молиться, не годится - горшки накрывать". Пушкина: "Кишкой последнего попа последнего царя удавим". Но лучше всего о вере сказал Сергей Капица: "... я русский православный атеист. Вопрос о том, есть ли Бог, для верующего человека аналогичен знаменитому высказыванию Тертулиана: «Я верую, ибо это абсурдно», и всякая попытка испытывать веру знанием приводит в тупик. Истинно верующие люди обращены в себя, это для них важно, это их философия, их взгляд на мир. Я как-то был гостем митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла, который сейчас стал Патриархом Всея Руси. Я ездил в Смоленск и провел с ним целый день, мы очень интересно беседовали. Это активно мыслящий человек. Я высоко ценю памятники русской православной архитектуры, уважаю деятелей Церкви, но знаете, что ответил Лаплас, когда его спросили о Боге? «Я не нуждаюсь в этой гипотезе». Я могу рассуждать о Боге как о явлении культуры, но считаю, что наше непонимание тех или иных вещей не означает наличие Бога. В древности за каждым кустом пряталось по божеству, потому что люди не могли объяснить явлений природы. Сегодня мы продвинулись чуть дальше их и знаем, что такое солнечное или лунное затмение. Поэтому и богов у нас меньше. Некоторые боятся, что, лишившись бога, мы потеряем остатки совести. Я не вижу тут никаких противоречий. Думаю, можно жить по совести и при этом не верить в Бога".
    Показать
  11. +3
    Bacek1972
    Читатель | 11 410 коммент | 11 публикаций | 13 января 2017 08:17
    Мощная статья!
    + автору!
    ..они уже ноги на стол положили, вторая власть сегодня в России.
    Показать
  12. +3
    УХ ТЫ
    Читатель | 495 коммент | 210 публикаций | 13 января 2017 08:24
    Палка о двух концах. С одной стороны Христианство действительно освящает социальное неравенство и власть паразитов, но с другой...С другой стороны, если его уничтожать, как на Западе, то никаких других законов, кроме как написанных этими сволочами в их парламентах и не останется. Даже фразы типа "Побойся Бога", "Все мы под Богом ходим" - потеряют смысл, а уж про выходной день в воскресенье, потому что представляет собой заповедь Божию, можно вообще забыть.. Кстати, евреи эту фишку просекли и даже на Конституцию забили. Тора однако.
    Показать
  13. +2
    makdak
    Читатель | 104 коммент | 1 публикация | 13 января 2017 08:44
    Исаакиевский Собор строился как собор а не музей. Теперь опять станет в первую очередь храмом, а во вторую музеем.
    -Теперь любой сможет войти туда бесплатно а не покупая билет.
    - Теперь там во время службы не будет ходить служащая в музейной форме по алтарю, что недопустимо и оскорбительно для верующих.
    -И самое главное: чиновники сидевшие на потоках бюджетных 650 млн. рублей окажутся не у кормушки. Оттуда и буча.
    - Наконец-то проведут реставрацию. Чиновничье управление довело Исаакий до аварийного состояния.
    Вы и правда считаете, что управление чиновников и платный вход лучше?
    Лучше быть хорошим человеком, «ругающимся матом», чем тихой, воспитанной тварью.
    Показать
    1. 0
      vasilevs
      Читатель | 572 коммент | 0 публикаций | 13 января 2017 11:30
      Если бы РПЦ забрала собор на собственный кошт, никто бы не возражал. А то интересно получается - храм наш, а платить должен народ. А с куяли загуляли? Если это музей, то пожалуйста, а если культовое помещение, то пусть платят служители культа. Я атеист и не намерен платить дань бородатым. Кстати, когда в Финляндии, устав от поборов в пользу церкви, государство ввело налог на верующих, то количество оных резко пошло на убыль.
      Показать
  14. +2
    ЯША
    Журналисты | 39 925 коммент | 69 публикаций | 13 января 2017 09:29
    Если бы строителям и самому Моферрану сказали что они строят музей, то хрен бы появилась в Питере такая красота и делить было бы нечего. Именно потому что в строящийся Храм они вложили душу и появилась эта красота.

    Пардон- фамилия архитектора Монферран. Жаль что нельзя исправить комментарий.
    Русские войны не начинают. Они их заканчивают.
    Показать
    1. 0
      УХ ТЫ
      Читатель | 495 коммент | 210 публикаций | 13 января 2017 09:34
      Яша, а почему нельзя. Там, внизу синеньким написано - изменить.
      Показать
    2. 0
      Andy
      Читатель | 2 394 коммент | 1 публикация | 13 января 2017 13:55
      А почему нельзя исправить комментарий? У меня можно.
      Показать
  15. 0
    NoBody I
    Читатель | 215 коммент | 0 публикаций | 13 января 2017 09:34
    ДОРОГИЕ прихожане


    не жертвовать!


    КАЛОРИЙНО!!!!


    СКРОМНОСТЬ!


    ТОЧНО!!!
    улюблене шоу "Україна має дуже багато талантів"
    Показать
  16. +1
    Vredina
    Редакторы | 3 513 коммент | 332 публикации | 13 января 2017 09:53
    Может мне вы объясните (все, кто согласен с передачей) - Зачем? Какая необходимость в передаче? На каком основании?
    И на счет музея в Исаакии - он там будет и при Церкви и деньги они тоже будут собирать. И проводить службы им никто не мешает и не мешал. Повторяю вопрос - на каком основании и какая необходимость?
    П.С. Знающие люди говорят, что Исаакий уже как-то передавали Церкви, но они не смогли его содержать, вернули обратно. Сейчас выкрутились - будут пользоваться, а содержать будет государство. Красавчики чё.
    Показать
    1. -1
      SergeyB
      Читатель | 1 633 коммент | 5 публикаций | 13 января 2017 10:06
      А можно фамилии "знающих людей"? А то это просто свистешь, без указания конкретики...
      Показать
    2. +1
      искандер 2
      Гости | 0 коммент | 0 публикаций | 15 января 2017 21:31
      Господа, граждане! Как говорил Иосиф Виссарионыч - Братья и сестры! Не все священники толстые и не все священники сребролюбивы. Но русская земля развивалась как страна ХРИСТИАНСКАЯ. И Исаакий строился как храм, посвященный преподобному Исаакию Далматскому. Потому храм возвращается домой, в православную церковь. Лучше сходите на утреннюю службу, литургию. Она дает покой в душе. Но Сталин говорил и другие слова: Наше дело правое... и т.д. С Рождеством Христовым! Мир вам!
      Показать
  17. 0
    SergeyB
    Читатель | 1 633 коммент | 5 публикаций | 13 января 2017 09:58
    Ну, тут много авок со Сталиным. Ну так почитайте "сталинскую конституцию"... Неучи блин. Если бы в начале прошлого века не забирали бы помещения у церкви, то сегодня небыло бы вони по поводу отдавания взад. Возвращаем всем кому чего положено. Земли крестьянам, фабрики рабочим, соборы верующим, или не так? Или все таки земли и фабрики жидам, а соборы под склады жидо-истории? Музеи должны быть, тут вопросов нет, но бля, постройте под них помещения, или жаба давит денег на историю. И бля на ИСТОРИЮ, а не на ту фигню, чо преподают в школах и институтах. Кароче, хотите светского побольше, религии поменьше, так выгоните из своих музеев и институтов иудеев, а из голов выгоните их и подавно. А потом уже валите на православии. Сука, 990 г.н.э. Володька Живодер вашим предкам, огнем и мечем, иудейскую веру насадил, но люди её переварили и по своему начали жить, по старому, так Православие и получилось, а теперь вы беснуетесь, что не по жидовски, у банка домик отжали и в церьков вернули. Да и в церкви жиды, но Кирил, ой простите, Гундяев, их от туда вытравливает, от того и срач такой поднялся. Ну, а ваши тупые бошки этого не понимают... А потом вы спрашиваете, почему живется то хреново? Идиоты потому что.
    Показать
  18. +2
    Vredina
    Редакторы | 3 513 коммент | 332 публикации | 13 января 2017 10:04
    Цитата: SergeyB
    не забирали бы помещения у церкви

    Вы бы тоже почитали историю Исаакия. Он никогда не принадлежал Церкви. И строился не на её деньги.
    Показать
    1. +2
      УХ ТЫ
      Читатель | 495 коммент | 210 публикаций | 13 января 2017 10:26
      Вообще-то тогда подавляющее большинство поданных Империи были православными, как и сама Российская Империя. Так что вопрос спорный. Кстати, строительство как первой, так и последующих Исаакиевских церквей велось за счёт казны.
      Показать
  19. -3
    SergeyB
    Читатель | 1 633 коммент | 5 публикаций | 13 января 2017 10:10
    Цитата: Vredina
    Он никогда не принадлежал Церкви.

    Прастите, шта?!? Не позорьте мои носки!!!
    Показать
    1. 0
      Vredina
      Редакторы | 3 513 коммент | 332 публикации | 13 января 2017 10:12
      Понятно. Закончим.
      Показать
      1. -2
        SergeyB
        Читатель | 1 633 коммент | 5 публикаций | 13 января 2017 10:14
        Нде, измельчал народец, отстоять свою точку зрения не может. Ну как хотить, закончим на том.
        Показать
  20. 0
    Vredina
    Редакторы | 3 513 коммент | 332 публикации | 13 января 2017 10:31
    Цитата: УХ ТЫ
    Вообще-то тогда подавляющее большинство поданных Империи были православными, как и сама Российская Империя.

    Конечно, Исаакий строился, как Собор. Но это не значит, что Церковь должна иметь право на него автоматом. Не так ли?
    Показать
    1. +1
      SergeyB
      Читатель | 1 633 коммент | 5 публикаций | 13 января 2017 10:53
      Буровые вышки стоятся корпорациями, и следуя Вашей логики, народ не имеет права на газ который они добывают? Браво!!! Бис! Браво!
      Показать
  21. +1
    Petrovitch
    Читатель | 6 744 коммент | 2 публикации | 13 января 2017 10:40
    Чёто сектанты раскудахтались.
    Я 5 лет назад крестил сына и внучку дал 50 гр. т.е. сколько смог.
    В христианстве нет обязалова, это не секта.
    Показать
  22. +2
    was-ili
    Читатель | 555 коммент | 6 публикаций | 13 января 2017 10:53
    По понятиям, так нужно отдать, чужое.
    Интересно кто оплачивает суету вокруг собора, в СМИ))). На благотворительность не похоже.
    Показать
    1. 0
      Владимир К.З.
      Читатель | 3 177 коммент | 5 публикаций | 13 января 2017 11:12
      Исаакиевский собор всегда был государственным , он строился за казённые деньги . Прежде чем говорить о понятиях , узнайте суть вопроса . Как раз церковь , сейчас забирает чужое . И всё бы ничего , если бы они брались его далее содержать ...
      Показать
  23. 0
    Владимир К.З.
    Читатель | 3 177 коммент | 5 публикаций | 13 января 2017 11:04
    Цитата: SergeyB
    Буровые вышки стоятся корпорациями, и следуя Вашей логики, народ не имеет права на газ который они добывают? Браво!!! Бис! Браво!

    Смешные у Вас аргументы , нефть принадлежит народу , а вышки корпорациям .
    Исходя из Вашей логики , церкви бы зарегистрировать бренд и требовать деньги за любое изображение Христа и креста , а так же другой атрибутики . Но даже и в этом случае забирать любой крест и икону будет беспределом . Сознайтесь , Вы ведь не защищаете церковь , а специально провоцируете возмущение ?
    Показать
    1. 0
      SergeyB
      Читатель | 1 633 коммент | 5 публикаций | 13 января 2017 11:58
      Вобщето не провоцирую, а возмущаюсь. Не мешайте светское в религиозное, и тогда религиозное не будет вмешиваться в светское. Примеры вылазят из всей истории. К примеру как под видом насаждения христианства вырезали америкосовских индейцев и мусульман. А по сути, просто правители брали земли и ценности.
      К стати. Вы предложили использовать брендирование к религии... Посмотрите на символ Роснефти и менору. Это уже давно используется! И в цену бензина заложены затраты на оплату сионитских символов. А мы за это платим. И ичьи аргументы смешнее.
      Показать
  24. +5
    Argo
    В Гулаг | 2 005 коммент | 0 публикаций | 13 января 2017 11:59
    как говоривал козьма прутков - зри в корень. сейчас много на кого второстепенных наезжают чтобы отвлечь внимание. попы - это не Бог, не Вера и, даже, не Церковь. это - присосавшиеся. в церковь, конечно, много диффузировало из _этих, да и дают ей много, чтобы подзудить настроения у народа. но Господь и Вера в Него, Вера Ему - не поругаемы будут!
    Показать
  25. +1
    Михаил В
    Читатель | 1 927 коммент | 0 публикаций | 13 января 2017 11:59
    ЗАЧЕМ ЭТА СТАТЬЯ ЗДЕСЬ??? Вот диву даюсь: как народ идет на поводу картавых? Русские срутся, картавые радуются. А финансируют срач все те же. Уж 2000 лет никак не уймутся.
    Показать
  26. +1
    Alessandro
    Читатель | 1 689 коммент | 0 публикаций | 13 января 2017 13:53
    Исаакиевский собор и до революции (когда церковь не была отделена от государства) не принадлежал ни епархии, ни даже синоду. Он находился в подчинении министра внутренних дел (как Смольный собор — в ведении министерства народного просвещения, а Петропавловский — министерства императорского двора). Собор содержало государство, а не приход. И сам храм, и его знаменитая колоннада и тогда входили в состав главных достопримечательностей столицы Российской империи. Если угодно прочитать полностью, пожалуйста: Источник
    Полагай несущественным явное, ибо тайная суть вещей не видна. Омар Хайям
    Показать
    1. 0
      SergeyB
      Читатель | 1 633 коммент | 5 публикаций | 13 января 2017 15:00
      Я так погляжу, для Вас большой авторитет человек являющийся штатным историком Эха Москвы... Да уж, да уж....
      Показать
  27. +1
    Alessandro
    Читатель | 1 689 коммент | 0 публикаций | 13 января 2017 14:00
    Совершенно непонятно, как епархия думает содержать гигантский Исаакий, заполненный реликвиями и памятниками. От кронштадтского Морского собора прошлый митрополит разумно отказался, узнав, что его эксплуатация обходится в 10 млн рублей в месяц. Сколько стоит обслуживание Исаакиевского собора? Не обрастет ли кафедральный собор лавками, залами для свадебных банкетов и конференций и даже автосервисом, как это случилось с сопоставимым с ним по объему храмом Христа Спасителя? Л. Лурье. Конечно, можно объявить автора "жидом" или "массоном", как это принято, когда нет или не достает аргументов, но сути дела, это определение не меняет...

    Исаакиевский собор и до революции (когда церковь не была отделена от государства) не принадлежал ни епархии, ни даже синоду. Он находился в подчинении министра внутренних дел (как Смольный собор — в ведении министерства народного просвещения, а Петропавловский — министерства императорского двора). Собор содержало государство, а не приход. И сам храм, и его знаменитая колоннада и тогда входили в состав главных достопримечательностей столицы Российской империи. Источник
    Полагай несущественным явное, ибо тайная суть вещей не видна. Омар Хайям
    Показать
    1. 0
      SergeyB
      Читатель | 1 633 коммент | 5 публикаций | 13 января 2017 15:01
      2 раза написали (и не случайно), чтобы авторитетней выглядело... Типичное поведение...
      И раз уж 2 раза Лурье упомянули, то и я упомяну:
      По словам эксперта, введение системы единого государственного экзамена, несмотря на все сопротивление «педагогической мафии», было победой Ливанова. ЕГЭ позволил детям из провинции, из рядовых школ поступать в высшие учебные заведения, не давая взятки и не пользуясь знакомствами. Историк напомнил, что общественность была напугана планами по введению обязательного религиозного образования, решительными изменениями в программе по изучению истории. Однако они не были реализованы. Спорной выглядит реформа Российской академии наук.
      Собсно полная статья тут
      Так напомните мне ЕГЭ - тру или нет? Ну и так далее, ЕГЭ - Лурье - Alessandro...
      Показать
  28. 0
    Andy
    Читатель | 2 394 коммент | 1 публикация | 13 января 2017 14:00
    Церковь это та же корпорация со сферой деятельности - оказание ритуальных услуг.
    Показать
  29. 0
    summit
    Гости | 707 коммент | 0 публикаций | 13 января 2017 14:34
    Цитата: Andy
    Церковь это та же корпорация

    сейчас можно с этим согласиться, если если слово Церковь писать с маленькой буквы. этому много чего поспособствовало, что произошёл сдвиг вниз. захват иудеями управления нашим государством - не в последнюю очередь
    Показать
  30. 0
    Alessandro
    Читатель | 1 689 коммент | 0 публикаций | 13 января 2017 18:36
    Цитата: SergeyB
    2 раза написали (и не случайно), чтобы авторитетней выглядело... Типичное поведение...
    Два раза написал потому, что клавишами ошибся... А ваши возражения напоминают выход на конфликт одного из недалеких супругов, который, чтобы доказать свою "правоту", тянет все в кучу... По существу вопроса - ни одного возражения. Вы отнеслись с недоверием к словам коллеги о том, что собор, до революции, Церкви не принадлежал - я предоставил Вам аргументы против. При чем тут ЕГЭ?.. Хотите быть правым? Ради Бога - приведите аргументы по существу. Мужику надо уметь проигрывать. Ну, если он МУЖИК, конечно...
    Полагай несущественным явное, ибо тайная суть вещей не видна. Омар Хайям
    Показать
    1. 0
      SergeyB
      Читатель | 1 633 коммент | 5 публикаций | 14 января 2017 19:58
      ЕГЭ я привел как пример направленности данного эксперта... Ну если не понятно, эксперт который поддерживет ЕГЭ как идею, ну сугубо по моему мнению (ИМХО), не заслуживает внимания нормальных людей ни в одном вопросе. А это уже по поводу принадлежности собора.
      Ну и если пошла тема про мужиков... Хм, меня всегда забавляет желания всяких "наполеонов" письками мерятся.
      Показать
  31. 0
    zonaru77
    Читатель | 3 166 коммент | 0 публикаций | 13 января 2017 20:36
    http://www.xxc.ru/complex/uslugi/zcs.htm
    http://www.fxxc.ru/rent/16.php

    То, что ХСС сдаётся под корпоративы ни для кого не секрет. Цены не маленькие но... кх-м-м-м..
    Если будет возможность устроить корпоратив в Исаакиевском соборе... то не грех в Питер рвануть с бухлом, шлюхами и пуськами в качестве саунда... не, пусек не надо. Кто знает сколько стоит Шнура пригласить?
    Показать
  32. 0
    Alessandro
    Читатель | 1 689 коммент | 0 публикаций | 14 января 2017 20:48
    Цитата: SergeyB
    Хм, меня всегда забавляет желания всяких "наполеонов" письками мерятся.
    Вот я, как нормальный человек, о подобных "соревнованиях" и не упоминал... Да и не по чину мне. Знаете, еще Фрейд говаривал, что собеседника, в споре, надобно слушать внимательно и особенно, когда он обсуждает других... Его (собеседника) тайные, тщательно скрываемые мысли, обязательно вылезут наружу. Вот, как у Вас - "письки", "наполеоны", что там еще?.. Видимо, сверстники, обижали, а Вам хотелось быть умнее и сильнее? Или женщины пренебрегали?.. Ну да ладно, не переживайте! Если Вас не устраивает Лурье, прочтите это: ИсточникКонечно же при наличии стремления что то узнать, а не к пустой болтовне... Счастья и здоровья, Вам! Будьте добрее.
    Полагай несущественным явное, ибо тайная суть вещей не видна. Омар Хайям
    Показать
  33. 0
    Geroin
    Читатель | 1 432 коммент | 0 публикаций | 14 января 2017 21:19
    Даааа бля! Писдец народ шизанулся на почве религии.... и это при том что треть точно библию не то что бы не читала. воообще в руках не держала!
    Показать
  34. 0
    SergeyB
    Читатель | 1 633 коммент | 5 публикаций | 15 января 2017 06:25
    Цитата: Alessandro
    Да и не по чину мне.

    Но за МУЖИКОВ первым заговорили именно Вы.
    А Вы не пытались думать о передачи Иссакии как о культурно-религиозном явлении, а не о бизнесс сделке или шпионском триллере?
    И Вам здоровья. До свидания.
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.