Сплошное разочарование: КПРФ выдвинула олигарха Грудинина » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Сплошное разочарование: КПРФ выдвинула олигарха Грудинина

20:42 / 28.12.2017
4 639
35
Недавно партия КПРФ поддержала кандидатуру директора совхоза имени Ленина Павла Грудинина для участия в выборах президента РФ в 2018 году. Меня, как человека, который придерживается коммунистических взглядов, такая новость не обрадовала.
Кто такой Павел Грудинин? Важно отметить, что не является членом партии КПРФ. Ранее он был замечен в экстремистских высказываниях и острой критике в отношении действующей власти.

Грудинин является олигархом, когда как коммунисты акцентируют внимание на социальной повестке и защите интересов самых бедных слоёв общества. Если КПРФ и требовались перемены, то явно не в лице Грудинина. Стоит напомнить, что ранее этот персонаж переходил из одной партии в другую: то он в ЛДПР, то он «единорос», а теперь он в КПРФ. Грудинину известно, что такое стабильность и приверженность одному взгляду?
Печалит тот факт, что в сторону отодвинут Юрий Болдырев. Он пользовался доверием среди коммунистам, однако теперь мы должны голосовать за сомнительного Грудинина?
«Коммунист» построил свою карьеру на развале СССР. Грудинин позиционирует себя как крепкий хозяйственник на примере управления совхозом имени Ленина, где он числится руководителем. На деле же совхоз давно превратился в ЗАО, а сам Павел в его владельца, в руках которого находится большинство акций, полученных обманным путем.
В начале 90-х годов при поддержке криминалитета он захватывает власть в Совхозе имени Ленина. Именно при непосредственном участии Грудинина была провернута сделка по продаже 5,6 гектаров колхозных земель, выходивших прямо на пересечение Каширского шоссе и МКАД.

Грудинин обманул крестьян и забрал их земли. Народу было предложено вернуть участки обратно, но в виде взноса в акционерный капитал созданного в 1995 году ЗАО «Совхоз имени Ленина». Совхозников уговорили — в целях защиты якобы от «рейдеров» — закрепить в уставе положение, о том, что земли совхоза могут быть проданы только по цене 1500 долларов за сотку. Это притом, что земли оставались сельскохозяйственного назначения и под жилищное строительство не переводились, что делало такую цену в тогдашних условиях абсурдной.

Но люди поверили. И, в итоге, потеряли как свои земли, так и полученные ценные бумаги. Сейчас акционеров осталось всего 40 человек. При этом у самого Грудинина, по его информации, есть около 40% акций, а остальные акционеры- родственники и друзья Павла.

Был Грудинин замечен и в использовании нелегальных мигрантов у себя в совхозе. В хозяйстве царит полная антисанитария, однако это не ммешщает гастарбайтерам собирать яблоки. У этих работяг нет не то что медицинских справок, но даже необходимых в таких случаях разрешений на работу. Платить за работу Грудинин не любит, поэтому использует детский труд, расплачиваясь со студентами за их работу клубничкой. Также «коммунист» был замечен в контрабанде турецкой клубники и продаже ее под видом собственного урожая, что ежегодно приносит ему прибыль в сумме 70 млн. рублей.

Биографии Грудина полна неприятных моментов, которые явно не красят олигарха. Он обманывал людей раньше, обманывает сейчас, будет обманывать и дальше. Окажет ли он благоприятное влияние на Россию, если станет президентом? Сомневаюсь. Вспомните украинского президента Петра Порошенко и то, в каком состоянии сегодня находится Украина, когда во власть пришла олигархия? Таким людям как Грудинин нет места у руля нашей страны.

karinka-nevedimka


Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. +4
    Тролльчаток разума
    Читатель | 6 609 коммент | 0 публикаций | 28 декабря 2017 21:27
    1. +6
      Vredina
      Редакторы | 3 511 коммент | 332 публикации | 28 декабря 2017 22:27
      Основная контора это - Совхоз им. Ленина, которая является учредителем компании "Управляющая компания Совхоз им. Ленина". У первой компании реестр акционеров хранится у себя, а у второй компании реестр акционеров хранится у компании "Регистратор РОСТ", которая как раз и занимается тем, что хранит реестры акционеров. Это ее бизнес.
      Так что даже если РОСТ принадлежит Абрамовичу это не говорит о связях Грудинина с Абрамовичем. Хранение реестра это бизнес. И хранить реестр не значит управлять им или быть учредителем.
      П.С. Люди умеющие и знающие прошлись по цифрам совхоза и сделали вывод, что
      нет там выдающихся производственных успехов. Точнее так... Производственные успехи во многом базируются на непроизводственной деятельности

      Показать
      1. +1
        tvlad
        Читатель | 205 коммент | 0 публикаций | 29 декабря 2017 00:00
        Люди умеющие и знающие прошлись по цифрам совхоза и сделали вывод, что
        нет там выдающихся производственных успехов. Точнее так... Производственные успехи во многом

        Вопрос не в том, что у него не выдающиеся успехи в производстве, а в том, что результат этих успехов ( вне зависимости от их происхождения) он не использует лишь на себя любимого, а делится со всеми сотрудниками и ветеранами совхоза, развивая социальную сферу, и выплачивая высокую зарплату.
        Показать
  2. -3
    Реалист
    Провокатор | 1 467 коммент | 0 публикаций | 28 декабря 2017 23:25
    Так что-Грудинин тоже плохой и выбирать прийдётся опять Путина с Медведевым или Собчак?
    Показать
  3. -6
    tvlad
    Читатель | 205 коммент | 0 публикаций | 28 декабря 2017 23:31
    Чернушная статья. Стоит смотреть не на нюансы, а на картину в целом.
    "Олигарх" Грудинин вывел свои капиталы за рубеж? Он платит низкую заработную плату, повышая за счёт этого собственные доходы?Он бросил на произвол судьбы ветеранов и пенсионеров совхоза, оставив их с государством наедине? Ответ на все вопросы отрицательный. Так какой же из него олигарх, если он поступает вопреки олигархическим принципам?
    Что же касается его доли в совхозе, то всё очень правильно и логично: он действовал в тех условиях и по тем правилам, которые существуют в стране, ставя цели вполне социалистические, но имея в распоряжении капиталистические окружение и инструментарий.
    Если следовать логике автора, то Грудинину следовало раздать собственное имущество бедным, оставшись самому ни с чем. Однако тогда он бы не был хозяйственником, и не смог бы осуществлять те социальные программы, которые воплотил в жизнь, для работников своего совхоза.
    Показать
  4. -7
    Орлов
    Читатель | 428 коммент | 0 публикаций | 28 декабря 2017 23:48
    Позор чернушникам!
    Показать
  5. +7
    Rosich
    Журналисты | 13 341 коммент | 180 публикаций | 28 декабря 2017 23:56
    Шумиха в СМИ вокруг Грудинина отодвигает еще дальше в тень один принципиальный момент. В чем он состоит? Ни Путин, ни те, кто за ним стоят, ни тем более Грудинин ничего не смогут сделать с раскрученной в РФ Системой. Одну Систему может принципиально изменить (заменить) только другая Система.
    И даже, если Грудинин станет премьер-министром, он ничего не сможет сделать, кроме латания нескольких маленьких дыр. А ведь в обозримом будущем может статься, что в стране будет "латать - не за что хватать"...

    Представляется, что выдвижение кандидата от т.н. "левопатриотических сил" приведет только к одному изменению: страна узнает, что есть такой Павел Грудинин. При получении достаточного процента голосов на президентских выборах у него появятся неплохие шансы быть избранным в региональную власть. А в перспективе, возможно, даже стать губернатором Подмосковья...

    Однако Россию, ее население и росвласть через считанные месяцы ждет куда более значительные события, связанные с принятым 2 августа в США "Законом о санкциях". Вот где намечается потенциальный тектонический сдвиг. А Павлу пожелаем удачи. По той простой причине, что он точно лучше, чем "денег нет, но вы держитесь"...
    Показать
    1. -7
      tvlad
      Читатель | 205 коммент | 0 публикаций | 29 декабря 2017 00:11
      Ты забываешь, что выборы не премьера, а президента. Если Грудинин не выиграет, то экономический курс не изменится, и премьером он не станет. То что он не сможет сломать систему, вопрос дискуссионный. Ведь систему составляют люди! Если заменить людей, то и систему изменить можно. А следом и сдвинется с мёртвой точки и законотворчество в пользу социальной сферы.

      Если в это не верить, то остаётся только единственный путь - кровавая революция.
      Показать
      1. +3
        Rosich
        Журналисты | 13 341 коммент | 180 публикаций | 29 декабря 2017 00:24
        Вы не правы, в т.ч. и насчет революции...
        Показать
        1. +2
          tvlad
          Читатель | 205 коммент | 0 публикаций | 29 декабря 2017 00:30
          Выделенное учту.
          А про неправость поподробнее можно?
          Показать
          1. +7
            sergey26508
            Читатель | 1 969 коммент | 3 публикации | 29 декабря 2017 00:51
            Принципиальные политические разногласия между рабоче-крестьянской властью, которая встала у руля после Октябрьской революции, и представителями буржуазной интеллигенции потеряли свою важность, когда над страной нависла угроза со стороны внешних врагов. Когда речь идет о выживании, а вокруг страны смыкается кольцо фронтов, благоразумие диктует свои правила, а место идеологических интересов занимает желание спасти Отчизну, идя на уступки и компромиссы с внутренними противниками.
            Ненавижу бандеровцев, либирастов и 314дарастов
            Показать
  6. -2
    tvlad
    Читатель | 205 коммент | 0 публикаций | 29 декабря 2017 01:00
    sergey26508,
    Отчизна только тогда имеет смысл, когда проводимая внутренняя политика в будущем сулит что-то хорошее вашим потомкам. В противном случае, желание защиты очень невелико. Это вполне предметно показало развитие событий ВМВ в Европе. Им нечего было защищать, потому они так быстро слились.
    Проводимая нынешним правительством внутренняя политика, не сулит ничего хорошего рядовому населению страны. Поэтому никакой существенной консолидации не последует. Каждый будет отстаивать собственный интерес, пренебрегая интересами сограждан.
    В 1918 году никакое население не объединилось ради изгнания интервентов, налетевших на распавшуюся Россию. Война была гражданской, а не отечественной. Только победа большевистской идеи сумела сплотить определённые силы, которые и отбили страну.
    Показать
    1. +4
      sergey26508
      Читатель | 1 969 коммент | 3 публикации | 29 декабря 2017 01:34
      Гражданское противостояние значительно ослабляло силы вновь сформированной РККА (Рабоче-Крестьянской Красной Армии). Укрепить ее командный состав за счет молодых специалистов из среды трудящихся не представлялось возможным, ибо для их подготовки требовалось время, которого просто не было. Необходимость немедленного создания достаточно сильной регулярной армии, которая сможет дать отпор не только империалистическим интервентам, но и войскам белогвардейцев, привела к тому, что Советское руководство посчитало уместным использовать накопленный военный и теоретический опыт специалистов, которые до событий 1917-го года состояли на службе в Царской армии.
      Михаил Дмитриевич Бонч-Бруевич
      А многим представителям младшего офицерского состава удалось сделать успешную военную карьеру и даже стать Маршалами СССР. Среди них такие известные военачальники как бывший подпоручик Л.А. Говоров, штабс-капитаны Ф.И. Толбухин и А.М. Василевский, а также полковник Б.М. Шапошников.
      Ненавижу бандеровцев, либирастов и 314дарастов
      Показать
      1. 0
        tvlad
        Читатель | 205 коммент | 0 публикаций | 29 декабря 2017 02:00
        Всё написанное Вами верно. Однако никак не объясняет отсутствия единения народа Российской империи против интервентов, о котором Вы говорили в предыдущем посте, как об объединяющей силе населения. Написанное напротив подтверждает, что каждый думал лишь о собственном благополучии, ради чего готовы были пожертвовать и принципами (приняв новые идеи), поступив на службу в РККА.
        А вообще я вёл речь не за офицеров, для которых Честь и защита Отечества от интервенций воспитывались с детства как непреложная истина, а о рядовых гражданах. Именно рядовые граждане создают ту массу, которая противостоит вторжению. Без их стойкости никакие командиры не смогут одержать победу. А стойкость эта достигается лишь силой духа, порождённого верой в светлое будущее, достижимое только путём, которым вело страну руководство.
        Показать
    2. 0
      seriyvolk9
      Читатель | 1 572 коммент | 0 публикаций | 29 декабря 2017 20:15
      Да, "отбили страну"...в итоге получили отдельно взятую страну победившего проеврейского интернационала...который спустя ещё неск. десятилетий уже полностью подмял под себя всё что можно и провернул возврат к капитализму уже на выгодных для себя условиях. Русской же нации, всё равно, кроме неисчислимых бед, это ничего не принесло.
      Показать
  7. +7
    Rosich
    Журналисты | 13 341 коммент | 180 публикаций | 29 декабря 2017 01:05
    Цитата: tvlad
    А про неправость поподробнее можно?

    Не хочется расписывать, ну да ладно...
    1. Я не забыл - кого в РФ собираются выбирать.
    2. Грудинин ни при каких условиях у Путина 18 марта 2018 г. не выиграет.
    3. Во власть назначают либо по знакомству (исходя из общих интересов), либо авторитетов. Таким образом, чем больше голосов сможет набрать доселе неизвестный Грудинин на президентских выборах, тем его авторитет в масштабах страны станет выше. И при необходимости замены премьера (это сегодня Вова хвалит Диму, а завтра многое может поменяться), указанный авторитет вполне возможно будет учтен.
    4. Систему, разумеется, создают люди (возможно, не без помощи Высших сил). Но Система это не замена одних людей во власти на других, так ничего не получится. Система кристаллизуется вокруг мудрого и волевого лидера, который создает команду, своего рода - Орден. Создание мощной команды единомышленников с обеспечением дальнейшей преемственности власти в стране и замена вальцманов на гройсманов - абсолютно разные вещи. Кстати, И.В.Сталин менял верхние кадры не слабо, но настоящую команду так и не создал...
    5. "Сдвиг законотворчества" в РФ - капля в море, которая сама по себе ничего принципиально не изменит. Дальнейшее при желании можете домыслить самостоятельно.
    6. "Кровавая революция" - не единственный путь смены Системы. Во-первых, история показывает, что попытки такой смены включают в себя три варианта действий: революция, бунт и что чаще всего бывает - дворцовый переворот. Во-вторых, сама революция может быть как "снизу", так и на порядки менее кровавая ее разновидность - "сверху".
    Показать
    1. -1
      tvlad
      Читатель | 205 коммент | 0 публикаций | 29 декабря 2017 02:11
      Почти все пункты не являются истиной. Т.е. они дискуссионные.
      Особенно спорен последний пункт, т.к. революция и бунт мало чем отличаются в плане кровавости. А дворцовый переворот может быть спровоцирован именно результатами выборов, на что я и надеюсь, и что подразумевал. По сути, именно смена людей во власти и есть "дворцовый переворот". Мудр, или нет лидер, может показать только практика. Когда Путин сменил Ельцина, о нём никто ничего не знал. Он не принёс с собой готовую систему, а создал её. В итоге, эта система вновь ведёт к обнищанию населения.
      Главное же то, что надежды на смену политики Путина, в результате его "прозрения" на политику кабмина Медведева и ЦБ, представляются мне абсолютно безосновательными. Об этом свидетельствуют все его выступления и заявления, как на протяжении всего его президентства, так и в последних выступлениях (одобрение действий правительства и ЦБ, и признание почти полного выполнения его поручений - яркое тому доказательство).
      Показать
      1. +4
        Rosich
        Журналисты | 13 341 коммент | 180 публикаций | 29 декабря 2017 04:52
        tvlad, при желании дискутировать можно и по поводу таблицы умножения...
        Что же касается утверждения, что Путин якобы создал Систему, то здесь Вы опять неправы. Отодвинуть от кормухи одних и приблизить других - это не создание Системы, Вы что-то сильно путаете...
        Показать
        1. -1
          tvlad
          Читатель | 205 коммент | 0 публикаций | 29 декабря 2017 08:59
          До его прихода вообще устоявшейся системы не было. Была борьба различных групп за контроль на государственным аппаратом, который и должен был создать эту систему. Сама же система была создана и устоялась уже при ВВП.
          Под Системой я понимаю механизм контроля перераспределения материальных благ.
          Показать
      2. +2
        plp
        Читатель | 4 469 коммент | 3 публикации | 29 декабря 2017 10:04
        Один из наиболее показательных «дворцовых переворотов» - развал Союза. По классике - контрреволюция, точней еёзавершение. Начало 20-й съезд (на самом деле 2-й) КПСС, с последующим (1959) волюнтаристским левацким отказом от многоукладности экономики и разрушением колхозов, промкооперации, налогообложение приусадебного хозяйства и новыми гонениями на религию. Дефицит потребительских товаров не заставил себя ждать - а это всего лишь 10% экономики и примерно 90% ВВП (в денежном выражении). Это кстати к вопросу о пенсиях. Пенсия это рента с капитализации труда нескольких поколений наших предков в общественном хозяйстве, а вовсе не пенсионный взнос, как нас пытаются убедить. И кстати Грудинин это понимает.
        Так вот только на первый взгляд этот «дворцовый переворот» был бескровным. На самом деле если рассмотреть демографическую ситуацию по-внимательней окажется только за счёт сврхсмертности население сократилось минимум на 10 млн человек только в России. У все «братьев» суммарно ещё столько же если не больше.
        Собственно Революция 1917 года была практически бескровной, а вот Гражданская война развязанная белогандонами при поддержке Антанты в лице «Чехособачьего корпуса» принадлежащего французской армии 1918 уже унесла непосредственно до 1,5 млн человек с обеих сторон включая взаимный террор (не менее чем на 2/3 именно «белый»). Но основные потери не от боевых действий, а их спутницы разрухи - эпидемии гриппа (испанка), тифа, холеры и конечно голод: от 5 до 9 млн человек. Суммарно не менее чем в двое меньше чем «дворцовый переворот» 1991/93 годов с разрухой же, причём не материальных средств, а вот уж точно «в мозгах» и только в мозгах.
        И об олигархе и честности автора... Личный полный (не только зарплата) задекларированный (и проверяемый) доход Грудинина не так уж велик по мировым меркам - что то около $250 тысяч в год - это зарплата топ-манагеров, включая «наших»: Сечина, Грефа... в месяц. Поправьте, если я ошибаюсь... и он не против дифференцированной ставки налога на личные доходы. И кстати как в его руках оказались 40% акций? Очевидно, что свои доходы он вкладывал в хозяйство, естественно и законно увеличивая свою долю.
        За сим ПЛеонидП
        Показать
  8. -6
    shvova
    Читатель | 685 коммент | 5 публикаций | 29 декабря 2017 02:29
    Вот так халявщики - "МММ"овцы от "Комерсанта" пытались растащить совхоз им. Ленина в 2000 году... Хорошо, что Грудинин не дал...Помешал:
    https://www.kommersant.ru/doc/16879
    Чтоб сказку сделать пылью
    " В России есть по крайней мере одно место, которое можно сделать раем. То есть все его жители не будут ничего делать, а будут получать по $1000 в месяц. Речь идет не о нефтяном поселке в Сибири, а о подмосковном совхозе им. Ленина.

    В совхозе им. Ленина каждый крестьянин — долларовый миллионер, точнее, полумиллионер. Его состояние оценивается примерно в полмиллиона долларов. Эти деньги размещены не в каких-нибудь акциях МММ или даже Microsoft, а в надежных активах — земле, начинающейся сразу за МКАД, в районе Каширского шоссе.
    Совхозное достояние подсчитывается так. В совхозе 480 членов. Им принадлежит 1441 га земли — по 3 га на каждого. Общее собрание коллектива постановило, что сотка их земли стоит $1500. Вообще-то это дороговато — у риэлтеров земля в этих краях оценивается в $200-300. Но совхоз им. Ленина держит цену и официально запретил сам себе продавать землю дешевле. На первый взгляд это какая-то глупость и пережиток социализма. Но все равно это вроде бы не мешает осуществиться мечте любого здравомыслящего человека.
    Судите сами. Если каждый колхозник продаст свои 3 га (то есть 300 соток) хотя бы по $100 за сотку, то получит $300 тыс. За $100 тыс. он купит себе большую квартиру в Москве, а остальные $200 тыс. положит в Сбербанк под 7% годовых и будет получать $14 тыс. год, то есть более $1 тыс. в месяц, причем без всякой работы. Это ли не рай на земле?"
    Показать
  9. +4
    Rosich
    Журналисты | 13 341 коммент | 180 публикаций | 29 декабря 2017 05:07
    Цитата: shvova
    За $100 тыс. он купит себе большую квартиру в Москве,

    Смешно, учитывая, что средняя цена 1 кв.м жилой площади в Москве составляет 7-7,5 тыс.$ (с разбросом от 5 тыс.$ до 15 тыс.$. за квадратный метр).
    Показать
  10. -2
    safety
    Читатель | 281 коммент | 5 публикаций | 29 декабря 2017 05:15
    Показать
  11. -4
    shvova
    Читатель | 685 коммент | 5 публикаций | 29 декабря 2017 06:25
    Цитата: Rosich
    Смешно, учитывая, что средняя цена 1 кв.м жилой площади в Москве составляет 7-7,5 тыс.$

    Читайте внимательно- так в 2000 году (17 лет назад) организовывали атаки на Грудинина да же с помощью газеты Коммерсант" ссылка дана

    Так и нынешние ХАЛЯВЩИКИ врут- называя его олигархом....
    Примет минусоидам - халявщикам. Вы Лени Голубковы образца 2017 года
    Я бы на графике строчку самую верхнюю добавил - ОФФШОР

    Цитата: safety
    это видео

    это видео за 12 дней просмотрело
    532 406 просмотров
    Поддержало
    11 ТЫС.
    Против
    538
    Вот и всё --- реальное соотношение сил

    Цитата: Тролльчаток разума

    Все западные страны ввели против России санкции. Их пресса требует задушить Россию, но в то же время этаже пресса выбирает Путина - человеко года. У них.
    К чему бы это.

    s42
    Показать
  12. +4
    Rosich
    Журналисты | 13 341 коммент | 180 публикаций | 29 декабря 2017 07:09
    Цитата: shvova
    Читайте внимательно- так в 2000 году (17 лет назад)

    Ну, если цена на квартиры в Москве указана по состоянию на 2000 год, тогда конечно...
    Показать
  13. -3
    safety
    Читатель | 281 коммент | 5 публикаций | 29 декабря 2017 07:27
    Показать
    1. +6
      Алиса Артёменко
      Читатель | 1 728 коммент | 11 публикаций | 29 декабря 2017 22:50
      "ЭКСКЛЮЗИВ! Его НИКОГДА не пустят во власть! Грудинин ШОКИРОВАЛ Соловьева своей программой реформ"
      Не пустят - правильно сделают. Грудинин шокировал Соловьёва, как раз таки, полным отсутствием какой-либо программы и тупостью. Нужно уметь не только слушать и смотреть, нужно уметь СЛЫШАТЬ и ВИДЕТЬ. Не выдавайте желаемое за действительное.
      Показать
  14. -5
    shvova
    Читатель | 685 коммент | 5 публикаций | 29 декабря 2017 08:44
    хотел поберечь но вот голосуй и узнай
    http://president-rf.ru/page/rejting-kandidatov
    кремлеботам не заходить без таблеток успокоительного
    Показать
    1. -4
      alexlabatyuk
      Читатель | 674 коммент | 11 публикаций | 29 декабря 2017 20:27
      Да, на радио у Соловьева тоже провели опрос, и Соловьев просто охренел от результата Путин - 50%, Грудинин - 45%. И это в программе у Соловьева. Соловьева, Карл ))
      Показать
  15. -8
    скиталец
    Читатель | 8 873 коммент | 0 публикаций | 29 декабря 2017 10:58
    а ещё он не переводил в детстве пожилых бабушек через дорогу и не чистил зубы по утрам
    Показать
    1. -5
      alexlabatyuk
      Читатель | 674 коммент | 11 публикаций | 29 декабря 2017 20:26
      да, статейка явно заказная. Кремлеботы почувствовали угрозу.
      Показать
  16. -5
    seriyvolk9
    Читатель | 1 572 коммент | 0 публикаций | 29 декабря 2017 20:39
    Вся пропагандонская машина будет брошена на шельмование альтернативных кандидатов. Хочется спросить "демократов": ну и где же ваша хвалёная демократия, которой вы так кичитесь на весь мир в лице регулярных героев различных ток-шоу Железняка, Яровой и иже с ними? Когда заходит дело о реальных правах и свободах граждан РФ, всё как-то быстро забывается...Вспоминается навзчиво полное пафоса выступление на известном митинге г-д ("тандема",туды его в качель) П/М, когда со слезинкой на глазах было громогласно заявлено: "мы власть не отдадим!"
    Показать
  17. +5
    Алиса Артёменко
    Читатель | 1 728 коммент | 11 публикаций | 29 декабря 2017 22:36
    Цитата: shvova
    Поддержало
    11 ТЫС.
    Против
    538
    Вот и всё --- реальное соотношение сил

    А имеются данные, сколько из посмотревших данное видео зарегистрированы в ютубе? Факты подтасовываете. И не в первый раз уже.

    Цитата: shvova
    кремлеботам не заходить без таблеток успокоительного

    Нет никаких причин таблетки глотать. И хватит уже выдавать желаемое за действительное. И с чего это Вы решили, что те, кто не верит Зюганову и Грудинину кремлеботы? Сову на глобус натягиваете регулярно и систематически. А может Вы - грудинобот?
    Показать
  18. -6
    Орлов
    Читатель | 428 коммент | 0 публикаций | 29 декабря 2017 23:21
    Правильно,Грудинина ни в коем случае нельзя выбирать,а то Великий Путин без работы останется.
    Показать
  19. -3
    seriyvolk9
    Читатель | 1 572 коммент | 0 публикаций | 30 декабря 2017 06:03
    Телеканал Царьград быстренько убрали из Триколора, вот вам демократия, нюхайте!
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.