Как и почему Telegram на ладан дышит, и зачем Дуров врет о безопасности шифрования
На Хабре обсуждают уязвимость хваленого im-сервиса Telegram. Пользователи ресурса habr, в основном, профессиональные программисты – чаще всего очень увлеченные своим делом люди. Вот там и опубликовали статью об информационной небезопасности дуровского мессенджера.
Несмотря на уверения Павла Дурова, создателя мессенджера Telegram и основателя одноименной компании, сервис не является самым защищенным в мире. В упомянутой статье рассказано, что «сквозное шифрование» (end to end encryption), которым так бравировал Дуров, имеет ряд недостатков. Воспользовавшись этими «дырами», можно получить доступ к частной переписке и, в ряде случаев, даже просматривать «секретные чаты», реализованные разработчиками для обеспечения абсолютной конфиденциальности пользователей.
Выходит, что Павел Дуров пошел на обман и пользователей im-клиента, пообещав им 100%-ую защиту сообщений, и Роскомнадзора, когда уверял, что доступ к секретной переписке террористов получить невозможно. Как считают авторы статьи, ни один мессенджер не гарантирует полную анонимность сообщений и защиту от слива персональных данных. И россказни создателя Telegram об абсолютной защите имели лишь одну цель – продвижение продукта и повышение капитализации бизнеса. Вероятнее всего, теперь популярность дуровского продукта окончательно канет в лету, поскольку поддерживать «дырявый» да еще и заблокированный в РФ мессенджер станет просто бессмысленно.
Статью об уязвимости Telegram прокомментировал эксперт Юрий Самонкин – политолог, председатель коллегии АНО «Центр Исследований, Сохранения, Поддержки и Развития Евразийства». Юрий считает, что Дуров потратил слишком много усилий на препирательства с РКН и противодействия его законным требованиям, вместо того, чтобы работать над безопасностью продукта. Теперь же этот вредоносный мессенджер окончательно потеряет интерес российских пользователей, а из-за блокировки просто уйдет с российского рынка.
«Такая политика не приведёт ни к каким результатам, а наоборот оттолкнёт от себя ещё дальше российский информационный рынок. Даже мнение своих разработчиков и специалистов ни во что не ставятся. Так что печальный конец Telegram уже близок», — полагает Самонкин.
Но лично мне и раньше была не ясна причина всей этой шумихи вокруг Телеграма. Мессенджеров – полно. В том числе, бесплатных, российских, конфиденциальных и обладающих иными достоинствами. К чему бороться за интересы пижона Дурова, который пытается встать над законами нашей страны и развлекаться тем, как люди теряют из-за его действий достоинство?
Enternity
Несмотря на уверения Павла Дурова, создателя мессенджера Telegram и основателя одноименной компании, сервис не является самым защищенным в мире. В упомянутой статье рассказано, что «сквозное шифрование» (end to end encryption), которым так бравировал Дуров, имеет ряд недостатков. Воспользовавшись этими «дырами», можно получить доступ к частной переписке и, в ряде случаев, даже просматривать «секретные чаты», реализованные разработчиками для обеспечения абсолютной конфиденциальности пользователей.
Выходит, что Павел Дуров пошел на обман и пользователей im-клиента, пообещав им 100%-ую защиту сообщений, и Роскомнадзора, когда уверял, что доступ к секретной переписке террористов получить невозможно. Как считают авторы статьи, ни один мессенджер не гарантирует полную анонимность сообщений и защиту от слива персональных данных. И россказни создателя Telegram об абсолютной защите имели лишь одну цель – продвижение продукта и повышение капитализации бизнеса. Вероятнее всего, теперь популярность дуровского продукта окончательно канет в лету, поскольку поддерживать «дырявый» да еще и заблокированный в РФ мессенджер станет просто бессмысленно.
Статью об уязвимости Telegram прокомментировал эксперт Юрий Самонкин – политолог, председатель коллегии АНО «Центр Исследований, Сохранения, Поддержки и Развития Евразийства». Юрий считает, что Дуров потратил слишком много усилий на препирательства с РКН и противодействия его законным требованиям, вместо того, чтобы работать над безопасностью продукта. Теперь же этот вредоносный мессенджер окончательно потеряет интерес российских пользователей, а из-за блокировки просто уйдет с российского рынка.
«Такая политика не приведёт ни к каким результатам, а наоборот оттолкнёт от себя ещё дальше российский информационный рынок. Даже мнение своих разработчиков и специалистов ни во что не ставятся. Так что печальный конец Telegram уже близок», — полагает Самонкин.
Но лично мне и раньше была не ясна причина всей этой шумихи вокруг Телеграма. Мессенджеров – полно. В том числе, бесплатных, российских, конфиденциальных и обладающих иными достоинствами. К чему бороться за интересы пижона Дурова, который пытается встать над законами нашей страны и развлекаться тем, как люди теряют из-за его действий достоинство?
Enternity
Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.
Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)










