Одной из последних попыток одиозного блогера Алексея Навального остаться на плаву можно назвать проект «Умное голосование».

Суть его состоит в том, что группа экспертов (разумеется, набранная из сторонников блогера) будет составлять рейтинги кандидатов от оппозиции и на его основе рекомендовать избирателям, за кого отдать голос. По мнению Навального, это позволит одержать верх над кандидатами от «Единой России» на предстоящих выборах в Московскую городскую думу и на пост губернатора Петербурга.

Недостатки проекта видны невооруженным взглядом. Скажем, неясно, по каким критериям будет оцениваться «перспективность» кандидатов. Кроме того, вряд ли какая-нибудь партия согласится вручить судьбу своих выдвиженцев в руки сторонников Навального.

А отсюда становится ясной истинная цель блогера: получить доступ к данным избирателей, чтобы поддержать своего кандидата. Не исключено также, что голоса будут продаваться.

Выставив проект на своем сайте, Навальный в очередной раз продемонстрировал, что для достижения своих корыстных целей он не брезгует ничем. Дело в том, что идею «Умного голосования» он банально украл у политолога Сергея Рыженкова, который обнародовал ее на несколько месяцев раньше, чем Навальный.

Но даже украденную идею «борец с коррупцией» реализовал криво: публикация его на сайте напрямую нарушает российский закон о персональных данных. На что обратил внимание Илья Ремесло, отметивший профнепригодность юристов ФБК.


К слову сказать, воровству Навального удивляться вряд ли стоит, в плагиате он был уличен не раз. Скажем, буквально месяц назад он в очередной раз опозорился, выдав себя за автора агрегатора новостей из соцсетей. Хотя всем известно, что аналогичные сервисы существуют в Рунете уже давно.

На 60% состоит из заимствованных текстов и йельская диссертация блогера. Это было выявлено в ходе расследования участниками проекта «Диссеранет».

За Навальным совершенно оправданно закрепилось прозвище «политический труп». Но смириться с таким положением блогер не может, ибо это означает прекращение зарубежного финансирования и поступления донатов. А потому и идет он на всякие ухищрения, не задумываясь ни о моральной стороне дела, ни о нарушении законов. Но по большому счету ему ничего уже не поможет.