Кадыров пригрозил террористам кровной местью и наказанием их рода » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Кадыров пригрозил террористам кровной местью и наказанием их рода

13:26 / 27.06.2024
584
3

Глава Чечни Рамзан Кадыров пригрозил семьям террористов кровной местью после атаки на Дагестан. Видео с заявлением политика на чеченском языке опубликовано в его Telegram-канале.

На совещании с руководителями силовых ведомств республики в связи с терактом в соседней республике Кадыров заявил, что власти Чечни видят «этих шайтанов», которые «засели в Европе». «Если есть подозрения малейшие [на терроризм], надо наказать род. Этот род должен знать, что они несут ответственность полную», — сказал он.

Кадыров подчеркнул, что в Чечне, прошедшей через войну, люди спокойно ходят на работу и возвращаются обратно. «Нельзя посягать на жизнь, надо понимать, что в таком случае будет кровная месть. Ответы, что "я не знал", не принимаются», — констатировал политик.

Он добавил, что если проживающему в Чечне отцу нет дела до его детей, или если он с ними не справляется, то нужно сообщить об от этом властям, и тогда его род не понесет ответственности. «Если он этого не сказал, если он посягнул на жизнь другого, в таком случае он лишится головы. У нас кровная месть, чтобы не убивали людей», — сказал Кадыров.

В этой связи глава Чечни призвал родителей следить за своими детьми, а в случае конфликта обращаться к участковому.
Источник

В Кремле прокомментировали слова Кадырова о кровной мести террористам

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков согласился с мнением главы Чечни Рамзана Кадырова о том, что преследовать террористов нужно максимально жестко.

"Ни у кого не вызывает сомнения, что борьба с террористами должна быть непримиримой и максимально жесткой", - подчеркнул представитель Кремля, комментируя слова Кадырова о том, что за деяния террориста наказание должен нести и его род.

Песков уточнил, что у Кадырова "речь шла о тех, кто попустительствует терроризму, кто так или иначе, прямо или косвенно вовлечен в террористическую деятельность" Источник

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. +1
    ARIC1
    Читатель | 11 625 коммент | 2 публикации | 27 июня 2024 17:05
    удивительно услышать такое из уст Пескова. И да, своим прикрытием релокантов (мягко говоря, а по сути уклонистов и предателей) Песков сам является пособником информационного терроризма ващета.
    Показать
  2. +1
    Рус
    Читатель | 4 746 коммент | 6 публикаций | 27 июня 2024 22:18
    Конечно, "кровная месть" ни как не предусмотрена российскими законами.
    Тем не менее, надо учесть: она у некоторых народов существовала столетиями, показав себя (в целом) "положительным фактором" - именно для этих народов.
    Чему доказательством является САМО СУЩЕСТВОВАНИЕ этих народов в настоящий момент: они СМОГЛИ ВЫЖИТЬ в конкуренции с другими народами (есть ведь, у человечества, и немало исчезнувших его "племен": уступивших в конкуренции другим социумам).
    А раз они ВЫЖИЛИ, значит, нашли тому ЭФФЕКТИВНЫЕ способы взаимодействия между собой. В том числе и ЭФФЕКТИВНЫЕ НАКАЗАНИЯ за преступления в своем социуме.
    Поэтому не удивительно, что если люди начинают думать: "А при кровной мести ТАКОГО преступления ни кто бы не совершил!", - то это говорит о том, что действующие государственные законы они считают МАЛОЭФФЕКТИВНЫМИ ДЛЯ СВОЕГО СОЦИУМА.
    Я уверен: Кадыров ЗНАЕТ, О ЧЕМ ГОВОРИТ.
    Кстати, вспоминается аналогичный случай "отхода от действующего закона" и русскими казаками (современными казаками из 90-х, если не ошибаюсь в годах).
    В их станице тогда оказался насильник, надругавшийся над девушкой.
    И - что? Думаете, они "вызвали милицию-полицию", в милиции-полиции "завели дело", и т.д. и т.п?
    НЕТ!
    Они мерзавца просто прилюдно отстегали плетьми!
    После чего ВСЯ СЕМЬЯ насильника, ЯКОБЫ "избежавшего суда" (и наказанного "самосудом") уехала из станицы. И, что интересно, ни кто, из той семьи, не стал жаловаться государству на "самосуд".
    То есть, ИМЕННО ТАКОЕ наказание казаки сочли БОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНЫМ и СТРОГИМ, чем на то был способен "наш суд, самый гуманный суд в мире".
    А если это так, то это значит ОЧЕНЬ даже НЕМАЛО: что нашей "судебной системе" ещё ЕСТЬ, куда развиваться (и ИМЕННО: развиваться, следуя ЧАЯНИЯМ народа)!
    Лично моё мнение по случившемуся (конечно, я не кавказец, и предполагаю на основе полученного мною воспитания): отец знал про "ваххабизм" сыновей, но надеялся, что они одумаются - это раз. И он ни как не думал, что "дело зайдет так далеко" (иначе бы, не смотря на отцовство, наверняка бы сообщил, чтобы предотвратить преступление) - это два.
    А есть ещё и "воспитание окружением" (школой, улицей, друзьями, "иностранным заведением по обмену студентами" и пр.) - родитель может даже не знать, ЧЕМУ конкретно КТО-ТО учит его ребенка, ВОСПИТЫВАЯ его без ведома родителя. Значит: родитель уже не может на 100% отвечать за воспитание своего ребенка.
    Но правильно ли я размышляю с точки зрения кавказца?
    Не знаю.
    Но предполагаю, что и на Кавказе были традиции, прекращающие вражду. Так что взаимное истребление семей могло не длиться бесконечно, а тоже прекращалось каким-то образом.
    Скажем, мужчины и женщины на Кавказе могут иметь разное мнение по одному и тому же вопросу.
    Например, один из кавказских обычаев: если женщина снимает с головы и бросает свой платок между дерущимися мужчинами, они ОБЯЗАНЫ прекратить бой. То есть, в каких-то случаях каждый их тех, кто был готов убить другого, обязан был о своей мужской "защите семьи и чести" просто забыть.
    Но ещё, как я думаю, если кто хочет этого отца судить по закону "кровной мести", тот, этим законам, готов подчиняться и сам. А если с таким мнением людей множество, то, в рамках своего социума, они уже дадут ОБЩИЙ ДИСЦИПЛИНИРУЮЩИЙ эффект для всего народа.
    Надо признать: государству, по большому счету, НЕ ВАЖНО, какие именно законы в нем действуют.
    Ему важно другое: чтоб действовали именно такие законы, которые дают НАИЛУЧШИЙ ЭФФЕКТ по искоренению преступности.
    Поэтому допускаю мысль, что в России можно попробовать использовать ДВА законодательства в отношении преступлений против личности: как общее государственное, так и "народное традиционное" (его, конечно, надо ещё разработать в каждом народе и прописать: судя по высказыванию Кадырова, необходимость в таком законодательстве есть).
    И какое из них затем применять в том или ином случае, мог бы решать суд присяжных.
    При этом наказание должно быть применено только одно: или по-государственному "общему", или по-народному "традиционному".
    И если народ (суд присяжных, или собрание старейшин у некоторых народов) выберет "кровную месть", то это должно где-то, и каким-то прописанным "в рамках закона" образом, осуществляться. И должно быть что-то, способное эту месть прекратить.
    Показать
  3. +1
    Dereza
    Читатель | 12 123 коммент | 0 публикаций | 28 июня 2024 05:22
    Цитата: Рус
    Конечно, "кровная месть" ни как не предусмотрена российскими законами.

    Российскими - не предусмотрена, это так. А вот в "Русской Правде", когда русские жили по Кону, а не За Коном, есть понятие виры (ответственность за дела против личности и общества). Очень познавательно!
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.