Подарок русским к Новому году - это очередное измывательство над советской классикой. Елена Афонина задала главный вопрос: доколе? Из уст режиссёра Геннадия Иванова прозвучал честный ответ.

На прошлой неделе начались съёмки новогодних развлекательных программ. В частности, анонсирован выход переснятой на новый лад комедии "Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика", заметила ведущая Царьграда Елена Афонина в программе "Мы в курсе".

Таким образом, как и под финал предыдущего 2023-го, подарок русским людям к Новому году - это очередное измывательство над советской классикой. В прошлый раз "жертвой" отечественных креативщиков стал фильм "Иван Васильевич меняет профессию". Ведущая "Первого русского" задалась лишь одним вопросом: доколе? Прозвучал честный ответ.

На манеже одни и те же

О том, прекратят ли когда-нибудь коверкать классику советского кино, доживём ли мы до этого дня, Елена Афонина спросила у режиссёра, директора Киношколы А. Митты Геннадия Иванова.

Никогда. Потому что на показе оригинальных старых фильмов не заработаешь, а на новых можно заработать хорошие деньги. Поэтому с точки зрения продюсера это бизнес. А с точки зрения зрителей... Я не помню, чтобы какой-то ремейк стал бы популярнее, чем оригинальная картина. Поэтому зрители, конечно, страдают от этого. Но всегда можно самим посмотреть классику,
- подчеркнул собеседник "Первого русского".

При этом несложно догадаться, что и в этом году будет примерно такой же ассортимент артистов, которые попытаются изобразить из себя персонажей советского кино, добавила ведущая Царьграда.

Я так и представляю себе Шурика, который убегает через Верхний Ларс, или студентку Нину, которая пытается отстаивать чьи-нибудь интересы. До какого абсурда это может дойти, даже представить страшно. Но почему на манеже одни и те же? - недоумевает Елена Афонина.

Она подчеркнула, что этот список так называемых звёзд набил оскомину даже у тех, кто приглашает их участвовать в подобных новогодних мероприятиях.

Опять же, вопрос денег. Нужны лица раскрученные. Новую звезду сложно зажечь, сложно раскрутить. Человек, который принимает решения, понимает: если он пригласит звезду, всё будет хорошо. Если не прокатит, кто виноват? Виноват не он. Он-то взял "самое лучшее". А если он пригласит незнакомого человека, идеально поющего, хорошо смотрящегося в кадре, но что-то не зайдёт зрителям, кто виноват? Ты экспериментировал - значит, будешь уволен или оштрафован. То есть тут ещё вопрос ответственности и рисков. У нас боятся рисковать, искать новые лица, - заключил Геннадий Иванов.


Возрождение "поп-короля"

Недавно стало известно, что в прошлогодний ремейк вернут певца Филиппа Киркорова. Его пришлось вырезать в самом конце декабря из-за голой вечеринки. При этом нельзя сказать, что "поп-король" очистился от скандалов. Напротив.

Так, возмущение у многих вызвало его выступление на "Новой волне", где он, не называя имя напрямую, пел дифирамбы исполнительнице Алле Пугачёвой, которая после начала СВО покинула Россию и отметилась оскорбительными высказываниями в адрес русских людей, назвав их, в частности, "рабами и холопами".

Представитель Народного фронта, руководитель Международного конкурса национальной патриотической песни Андрей Батурин заметил в эфире "Первого русского", что это выступление Киркорова вполне можно воспринять как просто хайп, однако певец всё же не глупый человек и, вероятно, осознавал, что реакция общества будет негативной:

Нельзя противопоставлять себя позиции государства. Даже ради хайпа. И тем более, когда оно воюет, особенно в военное время. Это очень нехорошо. Это не глупость, не случайность - это продуманная вещь. И кстати, помимо попытки похайповать, это можно назвать и диверсией. Идеологической диверсией. Вполне можно назвать. Есть снаряды, а есть маленькие пульки, которые пускают в наших солдат, в наше общество. И это как раз была такая пулька.


Примечательно, что о несостоявшейся "отмене" Киркорова после скандальной голой вечеринки многие уже и не вспоминают. Оперный певец, волонтёр Сергей Москальков, однако, подчеркнул в разговоре с "Первым русским", что не это самое печальное:

Почему мы забываем самое главное? Плевать на эту голую вечеринку. Он же плясал на кресте! То есть всем, по сути, было показано, что якобы можно безнаказанно глумиться над главным символом христианства. А большинство русских людей в стране - православные. И мы это ему простили? Мы про это уже и не говорим даже. Мы вспоминаем, что он в какой-то вечеринке поучаствовал, ещё что-то. А как же вот это? В результате вся страна видит, что этот кощунник может спокойно жить и прекрасно себя чувствовать даже после такого проступка. Источник