В связи с очередными действиями лучшего в мире центробанкира, давайте в очередной раз их обсудим.

Что такое деньги можно посмотреть в моих статьях, лежащих где-​то в недрах кладовой, но в двух словах — это документ, позволяющий получить определённый объём энергии или ее эквивалент в форме услуги, знания или вещи.

В настоящий момент деньги эмитируются централизованно государством и это удобно для общества, так как наименее энергозатратно, а эмиссионный доход идет в бюджет государства, наравне с прочими формами государственных доходов.

Эмиссионный доход выражается в виде инфляции, так как государство печатает денег больше чем производится энергии (во всех ее формах) в государстве. Эквивалент энергии выраженный в деньгах становится меньше.

Само по себе это нормально, и инфляция не является чем то ужасным по определению. Скорее даже инфляция имеет общественно полезную функцию, так как действует как налог на плохо работающий капитал. При этом наиболее дешёвый в администрировании, от которого невозможно скрыться с помощью махинаций и налоговых преступлений. Но как и любой инструмент , и как любой государственный инструмент, инфляцию могут (и умеют) использовать неправильно.

Скажем, если инфляция в размере 10-15% это абсолютно нормально, то инфляция в размере 60% это очень плохо. Но так же скажем и НДС в размере 18 приемлем, то НДС в размере 60% начнет убивать экономику.

То есть вопрос не в том, что нужно ли по дурному «бороться» с инфляцией, а вопрос в том, что нужно удерживать ее в разумных границах (так же как государство пытается удерживать в разумных границах иные налоги и сборы). И кстати дебильная боротьба в попытке довести инфляцию до нуля (в жирные годы) наносит экономике огромный и непоправимый вред.

Соответственно очевидно что инфляция бывает внутренняя, импортируемая и экспортируемая.

С внутренней все понятно, государство печатает некоторый избыток денег, получает эмиссионный доход и направляет его на какие-​то свои государственные нужды. Хорошие они или плохие, вынужденные или нет — это уже другой вопрос. Проблема в этом только одна, инфляционный доход для государственных чиновников крайне привлекателен. Не нужно протаскивать законы, повышающие налоги, не нужно заставлять налоговиков напрягаться со сбором повышенных налогов — все просто… напечатал денег (в разных формах), кинул их в гос расходы и все… баланс сошёлся. Поручения выполнены, откаты получены и так далее. Всё в общем здорово. За исключением того, что при превышении разумных объёмов, экономика начинает серьёзно страдать (Но опять же это не инфляция плохая, это какая-​то ленивая чиновническая сволочь, стала решать проблемы бюджета самым простым способом в слишком больших объемах).

Экспортируемая инфляция возникает когда государство имеет возможность не только добавить деньги в экономику, но и свалить последствия на другие государства. Возможность экспортировать свою инфляцию другим. Это тоже налог на плохо работающий капитал, только эти чудные люди имеют возможность обкладывать этим налогом чужие капиталы. Это собственно одна из форм , и сейчас наверно основная форма, пресловутого колониального налога. Реализуется это разными механизмами, но в конечном счёте отражается в том, что страна имеет хронический дефицит торгового баланса. То есть она год за годом, получает реальную энергию в разных формах, а расплачивается валютой, и долговыми обязательствами. То есть вообще не расплачивается

Ну и понятно, что в зеркальном отражении, инфляция пришедшая из-за рубежа, называется импортируемой инфляцией. Когда какое-​то огромное и потенциально богатое государство год за годом отдаёт свои ресурсы, товары, продукцию безвозмездно. Получая в обмен валюту, которую там же где-​то за рубежом и «хранят». Формируя так называемый фонд национального благосостояния. (издевательское название кстати)

Кто-​то может сказать, что это действительно накопление «на плохой день», что это некий аналог семьи, которая производит много картошки на даче, продаёт ее соседу, а полученные деньги складывает на накопительный счёт «на старость».

Нет… аналогия тут совсем другая. Тут можно говорить о некой семье, которая производит много картошки на даче, отдает ее бомжу-​соседу, который каждый раз честно пишет расписку «Я, Иванов Иван , получил от Петрова Петра, мешок картошки стоимостью 1000 рублей, и обязуюсь вернуть эти деньги по первому требованию Петрова». И вот товарищ Петров за тридцать лет накопил таких расписок на 100 тыс. рублей. Можно ли считать Петрова богатым. К сожалению нет. У бомжа Иванова, нет за душой абсолютно ничего. Никакого имущества, никаких перспектив и даже печень и та уже с циррозом. Фонд семейного благосостояния Петрова равен нулю и, собственно говоря, он всегда был равен нулю.

Запад не способен вернуть накопленный профицит торговли. Тут могут быть варианты, как именно он оформит их невозврат — через прямой грабёж, как сейчас происходит с заморозкой активов или через гиперинфляцию, или через официальный дефолт. Это уже детали. Запад не имеет избытка ресурсов, который он мог бы отдать нам в накопленной сумме.

Давайте теперь чуть подробнее о нашей ситуации и нашей инфляции.

Очевидно, что мы имеем сочетание объективной внутренней инфляции и импортируемой инфляции. Внутренняя инфляция связана с тем, что большие госрасходы идут в ВПК и в министерство обороны. Не подкрепляясь соответствующим предложением товаров и услуг это вызывает внутреннюю инфляцию.

Импортируемая инфляция связана с тем, что Америка и Западная Европа , как обычно, решают свои проблемы за чужой счет. За наш счёт в общем. Берут наши ресурсы и за них не платят. При чём неважно, поставляем мы газ в Европу напрямую (и нам за него платят европейскими и американскими фантиками) или мы поставляем газ в Индию (и нам за него платят европейскими, американскими и цыганскими фантиками). Из индии энергия в той или иной форме все равно попадает на Запад, который по-​прежнему имеет дефицит бюджета и дефицит торгового баланса. Мы в любом случае выплачиваем колониальный налог Западу, в первом случае напрямую, во втором посредством прокси в виде Индии или Китая.

Понятно, что выплачиваемый колониальный налог в полном объёме так же падает на нашу инфляцию.

Казалось бы все достаточно просто, чтобы сократить инфляцию, нужно

- увеличить предложение товаров внутри страны (желательно за счёт их производства);
- держать под контролем дефицит бюджета. В том числе за счет покрытия дефицита из так называемого фонда национально благосостояния;
- свести к нулю торговый профицит, свести к нулю импортируемую инфляцию;
- в каком то объёме постараться вернуть средства ранее «начисленные» нам за поставленный профицит торговли. Вернуть разумеется в виде реальных полезных (или нужных) товаров. То есть в краткосрочном периоде добится отрицательной импортируемой инфляции.

Что должно быть сделано сразу после того, как над центробанком России наконец-​то поднимут Российский флаг. 

Действия правительства и центробанка:

давайте разобьём примерно по указанным группам (некоторые действия могут влиять сразу на несколько факторов)

увеличить предложение товаров внутри страны;

- Доп. резервирование (чтобы сделать невыгодными)  выдачу карточных и потребительских кредитов.
- Снижение резервирования по кредитам на основные средства промышленности.
- Валютные и административные рычаги для плавного укрепления курса рубля на 2-3 процента в месяц до коридора 60-70 руб. за бакс
- Административные запреты на повышение тарифов на э/э на 6 месяцев
- Снижение ключевой ставки на 1% и далее на 0,5% на каждом заседании до уровня 12-13%.
- Снижение прямых и косвенных налогов для промышленности
держать под контролем дефицит бюджета;

- Продажа валюты/золота/шняги из так называемого фонда национального благосостояния в объёмах покрытия дефицита бюджета и пенсионного фонда;
- аудит гос проектов и отказ от неэффективных расходов;
- повышение ставок по «льготным» ипотекам;
Свести к нулю торговый профицит, свести к нулю импортируемую инфляцию;

- Плавное увеличение таможенной пошлины и акцизов на вывоз сырой нефти, газа, угля и прочих продуктов нулевого передела. В дальнейшем предсказуемое ежеквартальное регулирование тарифов для достижения цели обеспечить нулевой профицит торгового баланса.
- 100% продажа валютной выручки для всех без исключения с минимальным сроком на продажу. Стимулирование к заключению большинства новых контрактов в рублях.
Частичная скупка нефти/ ГСМ в гос резервы для временного поддержания объёмов добычи (на период плавного снижения ненужной добычи) в каком-​то объёме постараться вернуть средства ранее «начисленные» средства в товаром виде.

- Валютные счета, вклады и кредиты внутри страны должны быть обложены дополнительными налогами, и резервированием. чтобы сделать абсолютно не выгодными.
- Для гос. корпораций запрет на вклады в валюте, в том числе так называемых «дружеских» стран. Строжайший запрет держать средства за границей.
- Доп. налоговое обложение и прямой запрет для гос корпорация на покупку "зарубежных активов".
- Обмен фантиком на товары необходимые для войны на Украине
 
Примерно такие действия позволили бы увеличить предложение внутри страны с одновременным снижением цен, то есть перевод инфляции в комфортный коридор 10-15% годовых. Наверно лучше 10%, но 15%, с учётом текущей ситуации, тоже было бы приемлемо.

Но ведь нам рассказывают об "опасном росте экономики" и нехватке рабочий силы? Ну так давайте посмотрим что с этим можно сделать

- модернизируйте производство, внедряйте роботизацию, увеличивайте производительность труда… и будет вам счастье. Для этого нужно менять фантики на современные станки по адекватному курсу;
- прекращайте гонять людей на северную вахту, где они героически добывают нефть/газ , которые мы безвозмездно, то есть даром отдаём на запад. Не нужна нам эта нефть… нет на западе платёжеспособного (в энергетическом эквиваленте) спроса на эту нефть. Ну так и не надо делать вид, что мы чего-​то зарабатываем. Пусть лежит…
- привлекайте квалифицированную рабочую силу из-за рубежа, в том числе адекватных людей с Запада. По квотам, под конкретные дефицитные позиции.
- Сделайте промышленность более привлекательной, чем сфера добычи сырья и сфера услуг. За счёт разумного налогообложения прежде всего. Часть «нефтяников», офисного планктона и собачьих парикмахеров пойдут в реальную экономику. Дайте возможность создавать там рабочие места с адекватной оплатой.
Мы видим, что ЦБ и правительство делает всё возможное для разгона инфляции (и внутренней и импортируемой), а «боротьбу» с инфляцией ведёт методом подливания бензина в костёр. С помощью повышения ставки и убийства производства товаров.

Почему же неострая мама щеночка это делает? Неужели она настолько неострая и некомпетентная ? Да нет, конечно… она вполне компетентная. Но есть нюанс….

Она не борется с инфляцией, она решает поставленные перед ней краткосрочные задачи.

Не существует «российской экономической ситуации». Вот от слова совсем.

Существует «Экономическая ситуация для сырьевых олигархов», «Экономическая ситуация для промышленности», «экономическая ситуация для чиновников пенсионного фонда» и т. д.

С точки зрения сырьевиков, наиболее простым способом решения проблемы низких долларовых цен на нефть является отнюдь не попытки влиять на рынок, управлять объемом предложения…. Да ну…. К чёрту все эти сложности. Надо ведь просто девальвировать рубль.

И вуаля…. Жизнь удалась. При сниженных валютных доходах, рублёвые расходы снижаются ещё быстрее и прибыль прёт. Это ведь простая математика.

Упрёки в том что при этом их прибыль это просто перераспределённые копейки от населения в карманы олигархов их только рассмешат.

Набиулина девушка с пониженной социальной ответственностью, поставленная на эту должность от сырьевых олигархов и/или сырьевых чиновников. Ну вот как-​то так получилось что именно эта «элитная» группировка у нас имеет максимум власти. И она вполне честно, грамотно и квалифицированно обслуживает своих хозяев. То что ее действия выглядят как полная глупость, так вы просто не с той стороны смотрите. Хозяев она вполне удовлетворяет...

И чиновники правительства в основном этому потворствуют. Краткосрочно ее действия их устраивают. Потому что развивать промышленность, обеспечивать рост экономики — это все для них только красивые слова. А вот сиюминутно заткнуть дырку в бюджете — это важно. Потому что за отрицательный рост экономики их не накажут (ну типа санкции же, война… понимать надо) а вот за дыру в бюджете их снимут уже прям завтра. А это не хочется.

Вот прям мучительный выбор стоит перед людьми — что же важнее получение ими зарплат, бонусов [и откатов] или недопущение вреда для экономики страны. Вот прям ночами эти «золотые люди» не спят и думают как же им лучше для страны сделать.

Ну и как я неоднократно говорил…. Так получилось, что интересы промышленных олигархов, «случайно» совпадают [так более, менее ] с интересами страны. То самое развитие промышленности, развитие экономики, развитие армии.

А вот интересы сырьевых олигархов и сырьевых чиновников, очееееень сильно совпадают с интересами Запада. Гнать максимум сырья на Запад... По любым ценам…. Желательно подороже… Но если подешевле, то тоже хорошо - лишь бы побольше... Не пускают в Европу…. Ничего, хоть чучелом, хоть тушкой, всех «победим» за счет цены и втолкнём наши ресурсы в Индию… Им нечем платить…. Ну и ладно — как будто бы возьмём оплату рупиями… А прибыль нарисуем за счёт девальвации.

До тех пор, пока компрадорские «элиты», выступающие осознанными или неосознанными агентами Запада, имеют возможность ставить главу центробанка РФ, до тех пор наша страна имеет статус колонии, со всеми положенными последствиями.

Можно сколько угодно гордиться, какие мы крутые члены БРИКС, как круто «Дмитрий Медведев» умеет вербально гадить на Запад… но пока мы "добровольно", осознано и целенаправленно поддерживаем профицит торгового баланса (за счёт поставки сырья) — мы колония. То, что у нас негры по кедрам не прыгают, этот факт никак не изменяет.

И мы будем западной колонией до тех пор, пока над центробанком не поднимут российский флаг.

2024, Станислав Безгин (also known as Тояма Токанава)

Комментарий автора: 
Колония - страна, власти которой осознанно выплачивают колониальный налог стране метрополии.