31 октября Конституционный суд (КС) принял важное решение — постановил, что в коррупционных делах в России больше нет сроков давности. И вопрос отмены касается также конфискации имущества, чтобы не получалась своего рода массовая "амнистия" коррупционеров и при них не оставалось всё наворованное.Это решение КС юристы уже назвали сенсационным — хотя бы потому, что сроки давности за коррупцию — это основа основ, из-за которой от ответственности ушли многие представители криминала, виновные просто в астрономических хищениях, грабежах, взятках в "лихие 90-е". Либеральная экономика носила в себе этот фурункул как признак незыблемых рыночных свобод и приверженность России реформам. Именно поэтому после решения КС у некоторых либералов, как говорится, "бомбануло".

Срок исковой давности — это плоть от плоти конституционных гарантий рыночной экономики и частной собственности, а исключая его из такой категории дел, КС подрывает эти институты в принципе… Равная защита означает, что даже у "коррупционной" собственности тоже должны быть средства защиты,

— заявил "Ведомостям" руководитель Центра конституционного правосудия Иван Брикульский.

Либерализация правовой системы Запада дошла до того, что по большинству уголовных преступлений там предусмотрены не такие уж большие сроки давности.

В США коррупционера "прощают" через три года, во Франции — через шесть лет, в Великобритании сроки исковой давности регулируются Законом об исковой давности 1980 года, в котором эти сроки варьируются от года до 12 лет. Тем временем коррупция в чиновничьем аппарате в тех же Штатах к 2024 году приобрела такие масштабы, что одному из рядовых чиновников удалось доказать Верховному суду, что взятки — это просто "чаевые" или подарки, которые никто не может запретить дарить друг другу. Таким образом, в США и вовсе есть опыт "отмены коррупции".

В Китае же, напротив, за кражу свыше 3 млн юаней грозит смертная казнь, а за хищения меньшего объёма сроки давности хоть и есть, но, когда нужно, на них не смотрят. К примеру, бывшему сотруднику Транспортного бюро Чжуну Гэнцы в 2023 году было предъявлено обвинение в коррупции за деяния, совершённые 16 лет назад. Несмотря на истечение сроков, его имущество было конфисковано.

Однако есть ряд моментов, которые вызывают опасения. И радоваться бессрочной борьбе с коррупцией всё-таки несколько преждевременно. Во-первых, КС в своём решении запретил применять конфискацию против "третьих лиц, не участвовавших в организации коррупционных схем" и "не знавших об источнике происхождения такого имущества".

Можно предположить, что данная лазейка позволит коррупционерам переписывать имущество по фиктивным сделкам на знакомых или нанятых людей, которые будут "не знать", что имели дело с коррупционером.

Во-вторых, КС указал, что отмена сроков исковой давности не будет касаться приватизации:

Конституционный Суд особо подчеркнул, что вывод о неприменении сроков давности… не распространяется на… передачу имущества публично-правовым образованиям или признание их права на имущество, в том числе основанным на нарушении порядка приватизации.

С одной стороны, мы понимаем, что если бы давность отменили по делам о приватизации, то пришлось бы, вероятно, конфисковывать половину экономики страны у приватизаторов 1990-х годов.

Первый вопрос, который возникает, а как быть вообще с залоговыми аукционами, когда за бесценок покупались многомиллиардные активы и которые породили первый эшелон наших миллиардеров и теперь уже олигархов. Понятно, что в каждом конкретном случае будет решаться вопрос чисто политически. То есть изымать данное конкретное имущество в пользу государства либо не изымать.

Движение России к суверенитету во всех сферах продолжается. Выдать "чёрную метку" коррупционерам, включая тех, кто обокрал страну 20 и 30 лет назад, — это мощный задел на отказ от либеральных конституционных установок.

Также это демотивация для тех, кто ещё не совершил коррупционное преступление. Они должны понимать, что время теперь не их союзник. И пусть тот или иной коррупционер в МВД, который торгует гражданством России для мигрантов, трижды подумает, что и через много лет за ним могут прийти, и пощады тут не будет. Такая же мысль должна быть и у офицера, обкрадывающего свою армию в непростой для страны период. И конфискации, разумеется, должны касаться всех — родственников в первую очередь.

Наконец, отмена сроков по делам о коррупции означает, что у следствия могут появиться вопросы ко многим релокантам — чиновникам, звёздам шоу-бизнеса, олигархам. Открывается большой простор для следствия. И совершенно иными теперь могут быть вопросы к таким личностям, например, как Анатолий Чубайс.

Источник