Жуткая история произошла в Подмосковье: девочки-подростки зверски зарезали знакомого шестиклассника в Орехово-Зуево ради видео. 12-летний мальчик пропал 26 августа в деревне Кабаново. Его мать обратилась в полицию, а на следующий день ребёнка нашли мёртвым в подвале заброшенного здания на территории ПТУ. На теле убитого были обнаружены множественные ножевые ранения груди, шеи, живота и обеих рук. Подозреваемые — две школьницы, 15-ти и 16-ти лет, они уже задержаны.

По словам матери погибшего ребенка, девочки спланировали не только убийство ее сына, но и намеревались ради хайповых видео убивать и других детей. «Действительно, убили девочки. Их уже поймали и опрашивают. Они его заманили. Он их знает, они с его посёлка. Предложили прогуляться. Они планировали убийства. И у них ещё было запланировано», - рассказала убитая горем женщина СМИ.

Мотивы подозреваемых пока непонятны, но по одной из версий девятиклассницы подражали сериалу «Игра в кальмара». Местные жители также утверждают, что девочки заранее придумали сценарий убийства и выполняли задания, одна из них снимала «кино» на телефон. По другой версии, убийцы даже состояли в интимных отношениях* и якобы опасались, что сосед-шестиклассник раскроет эту связь. Мальчик учился с ними в одной школе и они беспокоились о сплетнях. Поэтому старшеклассницы позвали парня якобы «выпить пиво», а затем расправились с ним. Правда, это не вяжется со сьемками на телефон: если школьницы опасались огласки, то вряд ли бы стали фиксировать убийство вероятного «сплетника». Наоборот, постарались бы уничтожить тщательно все улики… Сейчас как раз правоохранители устанавливают все обстоятельства произошедшего и роль каждой из задержанных. Возбуждено уголовное дело. И наверняка оно опять спровоцирует дискуссии относительно введения ограничений на использование соцсетей детьми до 14 лет, особенно если выяснится что подмосковные школьницы зарезали ребенка ради просмотров и лайков.


Надо сказать, что тема таких запретов уже поднималась нынешним летом депутатами Госдумы: законодатели предлагали в 2027-2028 годах закрыть соцсети для подростков - именно из-за роста преступлений, cовершенных ради хайпа. Так, зампред комитета ГД по информационной политике Андрей Сенцов выразил мнение, что подобные ограничения на соцсети неизбежны по всему миру, и «те государства, которые будут более корректно вводить эти ограничения, выиграют». Он уверен, что дети в возрасте до 14 лет не должны иметь доступ к социальным сетям, а с 14 до 16 лет должны действовать серьезные ограничения в этой сфере. С 16 до 18 лет же ограничения на доступ к соцсетям тоже должны сохраниться, несмотря на «почти взрослый формат использования».

А вот глава комитета Госдумы по информационной политике Сергей Боярский, наоборот, сообщал, что и он лично и партия «Единая Россия» выступают против идеи запретить доступ к социальным сетям для детей младше 14 лет. По его словам, они с однопартийцами считают, что общество уже устало от запретительных инициатив и ограничений. Интересно, поменяется ли мнение парламентариев после резонансного показного убийства школьника в Орехово-Зуево? И не является ли версия о нетрадиционной ориентации юных убийц способом увести серьезный разговор об ограничении доступа подростков к соцсетям и ИИ способом увести дискуссию в другую сторону?

Напомним, что ограничения и полный запрет на использование социальных сетей для несовершеннолетних вводятся или планируются во многих странах мира. Например, Австралия cтала первой страной в мире, которая полностью запретила пользоваться социальными сетями лицам младше 16 лет. Власти Франции тоже одобрили запрет на использование соцсетей для детей младше 15 лет, став первой страной Евросоюза с подобным жестким ограничением. В Казахстане и Азербайджане подобные инициативы пока находятся на стадии обсуждения.

Вот только инициаторы запретов не хотят обратить внимание на еще такой факт. Запрет соцсетей — это лишь вершина айсберга. Куда глубже проблема в том, что культ насилия сегодня транслируется в том числе и политиками, которые давно перешли на язык ненависти, и с легкостью неимоверной делят в эфирах общество на своих и чужих, врагов и друзей. Дети видят, что градация людей в современном обществе это нормально, и делают собственные выводы и выбирают себе уже собственных врагов, по собственной логике. Ведь и в телевизоре то и дело звучат вопли ограничивать, сажать, убивать. Поэтому не удивительно, что малолетние дуры убивают за лайки, такого же в их понимании «другого». Если депутаты запросто именуют других членов общества «нелюдями», не надо удивляться, если подростки будут брать с них пример и выбирать своих «нелюдей». И дети это считывают мгновенно. Они не разделяют «политическое» и «бытовое» насилие — для них это одно и то же. Именно поэтому когда инициаторы лезут со своими идиотскими идеями опять ограничить доступ детям к соцсетям или каким-то сайтам, вначале им стоило бы посмотреть на себя в зеркало и подумать, а кто вообще легализовал ненависть в нашем обществе.

* - ЛГБТ - международное движение, признанное в России экстремистским Источник