Статья - примерный пересказ видео от Марата Хайруллина, военкора без всяких кавычек, начинал он в подразделении "Пятнашка" ДНР, большее время проводит на ЛБС. Сейчас его репортажи идут и на ЦТВ.

Возможно, будет небольшой сумбур, потомучто смотрел я его вчера, 4 видео по 10 минут, у Марата есть небольшой грешок со словами - паразитами при рассказе, поэтому получилось чуть больше минут, чем могло бы быть. Но это я придираюсь, так как смотреть вообще не люблю, люблю читать. Не суть.

Итак. 

Вернемся к весне, началу лета 2022. Когда уже мы отошли от Киева, но на остальных направлениях довольно быстро шли вперёд. Взяли Мариуполь, Ясиноватую, Северодонецк, Попасную и тд.. В то время мы могли создать огненный вал своей артиллерией, не позволяющий ВСУ долго выдерживать наш натиск. Все разносилось в пыль. Это было видно по приезду в освобождённые населённые пункты, где шли ожесточённые бои. Ни одна армия в принципе не сможет долго такое выдерживать, если у неё не будет средств подавить средства вражеской артиллерии.

И потом все поменялось. 

У ВСУ появились Хаймерсы и 777 с дальностью от 42 до 55 км с активнореактивным снарядом и ракетными боеприпасами от 70 до 120 км.. И это стало проблемой. Но не той, как многие тут, на ТВ и в ТГ считают. Из-за этого нам пришлось менять логистику поставок боеприпасов. Если раньше такой склад было в 15-25 км от ЛБС, то теперь их пришлось организовывать на расстоянии около 100 км. Все помнят, как взорвался такой склад в Донецке на территории КамАЗ-​ центра, были и другие потери. Якобы в таких местах по источникам Марата снарядов было на 2-3 таких войны. Не все взорвали ВСУ, но часть мы потеряли. А главное, удлинение плеча по доставке боеприпасов, это увеличение  времени доставки , средств перевозки, ЛС, снижение ресурса техники и лишний расход топлива. Всё это повлияло на нашу тактику. Пришлось останавливаться. И из Херсона мы ушли не потомучто мост Антоновский был под огнём, а из за длинного плеча снабжения , то есть мост это не единственная причина. Пришёл Суровикин и сделал суровые, но получается, что на тот момент единственно правильные выводы и действия. Где то, как под Харьковом и Херсоном , нам даже пришлось уйти.  Это то, что касается ситуации до НГ. 

Теперь про Бахмут/Артемовск. Тут, ещё раз напоминаю, его личное, но как бы и не личное, потому как Марат говорит, что он в отличие от "туристов", так он называет топовых военблохеров, постоянно работает примерно в одном ареале, и за это время заработал определённые связи, источники среди, как добробатов, так и регуляров. Это все потребовало времени и сил, но оно того стоило.

Изначально план по Артемовску был такой. "Вагнер" на этом участке, так же как и другие подразделения под Авдеевкой и Угледаром, не торопясь, чтобы избежать лишних потерь, идёт вперёд, согласуя свои действия с соседями. Но вышло, что вышло. То ли головокружение от предыдущих успехов, то ли амбиции дали себя знать. Да ещё постоянное провоцирование противника в эфире. Бахмут не имел такого значения, как Авдеевка. Но он его получил, потомучто ВСУ стало слать туда всё, что могли. Сразу изменилась ситуация. С одной стороны ВСУ и наёмники там потеряли одни из самых своих боеспособных подразделений, с другой стороны силы 'Вагнера " не были рассчитаны ни на такое количество противника, ни на такую интенсивность БД. Стали расти их потери. И пошло-​поехало в этих интернетах про снаряды, личные наезды на руководство и так далее. 

Пришлось менять подход, распределять те же снаряды в помощь ЧВК, поддерживать их фланги. А мы помним, что логистика боеприпасов стала непростой. И, если снарядов больше получит ЧВК, где то в другом месте их кто то будет ждать и не выполнит в срок поставленных перед ним задач. Например, взять Авдеевку намного важнее, чем Артемовск, и она была приоритетнее, но реальность все поменяла. Пришлось переводить силы и снабжение в Артемовск. Хотя ещё раз напоминаю, наши силы должны были согласовано продвигаться вперёд, а не устраивать соревнования, кто первым Царём горы будет. ЕВП показал, что он не командный игрок. А это на войне нехорошо. 

Ну и по поводу последних событий по "наступлению" укров. Сначала про некрасивую ситуацию, которую разогнали в сетях "туристы" и до сих пор не извинились за это. При этом многие из этих свадебных генералов работают на ГосСМИ, а один из них даже член общественной палаты. Так поступать в эфире - просто непорядочно. Я ещё не говорю о том, что согласованность выплеска подобного рода дезинформации в эфир навевает мысли о проплаченности сего действа. Кто и зачем? Есть мысли, но не озвучу здесь. Эти мысли есть не только у меня. Так же очень некрасиво выглядят нападки ЕВП на регулярные части МО РФ, которые он обвинил в оставлении своих позиции, практически в трусости. Так порядочные люди, делающие одно дело, со своими коллегами не поступают. Тем более, что это оказалось неправдой в итоге. 

Тут хочу ещё раз пояснить один момент, после прихода Суровикина, а затем Герасимова наша стратегия изменилась. Нет смысла очертя голову стараться занять какую либо территорию, не считаясь с потерями. Так сейчас себя ведут ВСУ, они могут гнать вперёд пехоту без артподдержки. Не взирая на потери. Но могут и сначала ударить артой. Мы же наоборот можем отойти до 200-500 м, подпустив их, и насыпать артой по вражеской пехоте. И такие движения на ЛБС происходят постоянно из одной стороны в другую. Никакие прорывы в нашу сторону на 10км, не говоря о 20 км сейчас невозможны.  Поэтому непонятен смысл вот этого всего вброса про прорыв и оставлении нами позиций. При этом потери ЧВК в Артемовске в этот раз большие. Но кого тут можно в этом обвинить? 

Еще хочу сказать по поводу проведённой мобилизации в РФ. Около трети, если не больше мобилизованных до сих пор находятся в резерве у ЛБС и тренеруются. За 2-3 месяца трудно сделать из штатского бойца, в меньший срок тем более. ВСУ поступают иначе. Поэтому наезды на генералитет выглядят опять же странно и согласованными. А во время ведения военных действий это ничем хорошим не закончится. 

Поэтому призываю вас смотреть и слушать корреспондентов, которые не бывают на передке наездами или вообще здесь не бывают, а постоянно каждый день находятся на передовой. Не сочтите это саморекламой, но, если вы хотите получать по возможности объективную картину, то можете стать моим слушателем. Но главное не надо сразу верить услышанному  из неофициальных источников, ведь настоящий корреспондент, прежде чем дать материал его проверяет, а потом уже публикует. Сейчас так мало, кто делает. Главное успеть первым, а что это, правда или нет, дело второе. 

Немного сумбурно получилось сегодня, но основные свои мысли я высказал, спасибо. До встречи. 

МАРАТ ХАЙРУЛЛИН

Комментарий автора: 
Этот текст не является суфлером к видеообращению Марата Хайруллина, то есть это не дословный пересказ видео на печать, но суть его обращения такая. Для тех кто хочет сам посмотреть, ссылка на первый из четырех роликов внизу. Они идут подряд.

Со своей стороны хочу сказать, что мне многое стало понятным. Может Крич был прав, говоря месяцы назад , что не надо гнать с Бахмутом. 
Источник