Должны были "сеять хаос позади российских оборонительных рубежей", но вместо этого увязли на минных полях и "пытаются продвигаться пешком", прячась за деревьями, – именно так The Wall Street Journal описывает текущее положение дел с украинским контрнаступлением. В рамках репортажа с передовой корреспондент издания не скрывает разочарования.


Дескать, казалось бы, Запад предоставил киевскому режиму множество танков и БМП, обучил и подготовил к наступательной кампании тысячи военнослужащих, однако в итоге ВСУ "так и не добились решающего прорыва". А быстрая потеря на поле боя дорогой натовской техники "потрясла как Украину, так и ее западных покровителей".

В общем, признание довольно откровенное. Правда, выводы делаются своеобразные. В частности, приводится мнение украинского руководства, которое пытается свалить всю вину на Запад. Мол, военных подачек оказалось недостаточно. Ну, а в ответ на такие претензии в зарубежной прессе появляются материалы иного рода, в которых ответственность за крах украинских надежд на контрнаступ возлагают на конкретных персонажей.

Они же каждый раз говорили, что их основное контрнаступление еще впереди. Мол, сейчас разгон, набираем обороты. И что? У укромашины двигатель полетел? Или так подрывают уверенность в себе пачками горящие "Леопарды"? Причем уверенность подорвало, похоже, не только у рядовых солдат, но и у воскресшего генерала Залужного.

The Washington Post пытается объяснить, почему украинское контрнаступление идет медленнее, чем хотелось бы. И вот почему Киев не может быстро наступать, по мнению журналистов и аналитиков западных изданий. Говорят, мешают им наши "вездесущие беспилотники". Их точечные удары – задача, с которой даже американские войска не сталкивались в таком масштабе.

А еще не дает наступать наша молниеносная артиллерия. Это украинские официальные лица говорят журналистам: "Россия особенно быстро открывает огонь по бронетехнике и противоминному оборудованию и не дает продвигаться вперед". Но в качестве оправдания, как пишут зарубежные СМИ, украинское командование сообщает, что их командиры сейчас пошли на незаметные наступления с участием пеших групп от 15 до 50 человек. И якобы в этих группах есть саперы, которые продвигаются по-пластунски, чтобы обезвредить мины. Другие пехотные подразделения лежат в засаде с ракетами класса "земля – воздух", чтобы сбивать российские вертолеты. В общем, используют так называемую "тактику муравьев".

Чтобы мечты и реальность не разделял бросающий в холодный пот диссонанс, интервью западному ВВС дает Сырский: "Мы хотели бы получить очень быстрые результаты, но на самом деле это практически невозможно". А он что, ожидал, что наши военные их с букетами цветов будут встречать?! Ну, это только "Герани" тогда.

Сырский говорит, что для него это дело чести – вернуть Бахмут. Только Бахмута нет уже. Есть Артемовск. А свой воображаемый Бахмут он может сколько угодно возвращать во сне.

Между тем Запад считает свои деньги. Financial Times пишет, что военные потребности Украины оголяют оборонную промышленность Европы, – так ведь и без штанов можно остаться.

Но Сырского тот же ВВС хвалит. Говорит, что его описывают как самого успешного генерала XXI века. И что он, мол, спит всего по четыре часа. Прямо Наполеон. А не так ли раньше эта же западная пресса рекламировала Залужного? А теперь генерала рисуют каким-то душевнобольным. В общем, у Залужного – дефолт, у ВСУ – безуспешный контрнаступ, потому и пытаются скормить западной прессе жалкие потуги генералов Незалежной. Источник