Что на самом деле написали в статье, которую репостнул Трамп

У украинцев «зрада». Трамп сделал репост статьи New York Post. Заголовок статьи: «Заявление об «атаке» на Путина показывает, что именно РФ мешает миру». Восторженные комментарии украинских экспертов, почему-то в основном на русском языке, однозначны: «Даже Трамп начинает прозревать». Попробуем разобраться.

Сама газета New York Post — рупор республиканских «ястребов». Тех самых, к которым принадлежит сенатор Линдси Грэм (признан в РФ экстремистом), призывающий к 500%-м пошлинам для всех покупателей российской нефти. Статья путаная. С одной стороны, «атака беспилотника на резиденцию Путина, скорее всего, никогда и не была», с другой — «любое нападение на Путина более чем оправдано». Зато вывод однозначен: «Ответом должно быть не больше уступок, а более жесткие меры. Киев сделал свою часть работы. Путин должен столкнуться с более строгими санкциями и более смертоносным оружием в Украине». Но, опять же, никаких аргументов. Чистая публицистика.

Якобы «доказательства» есть в Wall Street Journal, издании куда более солидном. Все они сводятся к информации анонимных источников: «ЦРУ установило, что Украина пыталась нанести удар по военной цели, расположенной в том же регионе, что и резиденция Путина, но не поблизости». Тут можно отметить два момента.

Во-первых, ЦРУ — чуть ли не единственная американская госструктура, которая с приходом Трампа не только не сократила, но даже увеличила поддержку Украины. В частности, именно ЦРУ помогает в атаках украинскими дронами на российские НПЗ, передав Киеву информацию об особо уязвимом оборудовании, в которое нужно целиться. «Когда кампания (украинских ударов по НПЗ — «МК») начала приносить результаты, г-н Рэтклифф обсудил её с г-ном Трампом. Президент, казалось, прислушивался к нему. Они часто играли вместе в гольф по воскресеньям», — пишет The New York Times. В этом и заключается респектабельность газеты: она приводит информацию источника, а потом поясняет, что источник может быть заинтересованным и, следовательно, не вполне объективным.

А во-вторых, источники в ЦРУ почему-то не говорят, что же это за таинственный объект, который потребовал тщательно спланированной атаки 92 дронов. Что за российские тайны, которые не хотят озвучить даже они? Но что у источника на уме, то у бывшего советника Офиса президента Украины Алексея Арестовича (признан в РФ террористом и экстремистом) на языке. «Это была не просто резиденция, это специальный объект Российской Федерации, предназначенный для управления вооружёнными силами в случае ядерной войны. То есть по значению это как если бы кто-то атаковал борт номер один — президентский самолёт США. Это покушение на святая святых. И согласно российской ядерной доктрине, да и доктрине любого государства, имеющего ядерное оружие, это повод для ядерного ответа».

Так что на месте украинцев я бы не уточнял цели ударов. Только хуже будет. Источник