Ниже представлен ролик стрельбы украинской батареи САУ "Гиацинт-С". Весьма характерный, если смотреть его внимательно.



Какие напрашиваются выводы? Плохо все в украинской армии. Артиллерия является основой ударной мощи сухопутных сил. Именно артиллерия, а вовсе не танки, как об этом часто говорят гражданские. Так вот, судя по ролику, а также по тому, насколько другие ролики с той стороны похожи в ключевых моментах, пушки у ВСУ еще есть, но артиллерии, как рода войск, - нет.

1. Штатная батарея обычно шестиорудийная. Причем еще весной 2014 года таковыми по штату все батареи в ВСУ. Тут мы видим всего три орудия. Причем третье, судя по всему имеет неустраненную неисправность.

2. У батареи острейший некомплект личного состава. Как минимум, в ней отсутствуют либо наводчики, либо командиры орудий, так как в кадре номер расчета одновременно и с панорамой возится и остальными номерами расчета командует. Т.е., совмещает функции наводчика и командира. Причем командует тоже вяло и нечетко. Хотя остальные номера, включая замкового, работают достаточно слаженно. Задержки в цикле заряжания нет.

3. Уровень подготовки наводчика низок. Это видно по тому, что и как долго он обсуждает с СОБом (старшим офицером батареи) во время процедуры наведения. И как долго само наведение производится. В советские времена нормативное время наведения уже развернутого к стрельбе орудия составляло 12 секунд. На всю батарею. Т.е. с контролем исполнения и подтверждением СОБу каждым командиром орудия. Тут же процесс занимает 97 секунд. Т.е. причины полной задницы строго в цикле прицеливания и командования.

4. Всей батарее, включая СОБа, глубоко наплевать качество накрытия цели. По уставу наводчик обязан проверять прицел по ориентирам перед каждым выстрелом. На видео видно, что данный наводчик ВСУ даже не подумал заглянуть в панораму и убедиться, что при предыдущем выстреле орудие никуда не сдвинулось, не повернулось и вообще ничего никуда не сбилось. Не приказал ему это сделать и СОБ. Т.е. фактически стрельба ведется просто "куда-то туда".

5. ВСУ воюет уже больше года, а оборудование огневой позиции осталось на прежнем уровне. Орудия стоят открыто. Ни капониров. Ни артогребков. Ни укрытия для личного состава. Первым же ответным артналетом батарея гарантированно выводится из строя. И никого это не волнует.

Нет, это не армия. Это какая-то куча военизированных мужиков, которым дали три пушки.
http://alex-leshy.livejournal.com/541374.html

Выводы артиллериста, продолжение

Почему в любой нормальной армии в первую очередь до автоматизма доводится цикл развертывания и свертывания орудия или миномета? Ответ на видео ниже



Украинский кочующий миномет. Причем, судя по тому, что в качестве транспортера используется гражданский джип, явно не из линейных армейских частей. Какой-то из тербатов или частей ДУК ПС. Впрочем, не это самое важное. Смотрим по хронометражу.

Первый выстрел миномет делает в 0.05. С этого момента начинается обратный отсчет времени. В конце концов, ополчение, по которому эти минометчики работают, от их работы явно не будет в восторге. Расчет выпускает 16 мин за 48 секунд. Правда тут следует делать поправку на то, что видео явно имеет какие-то вырезки. Я насчитал три места склейки, на 31-й, 50-й и 60-й секундах. Но судя по разнице картинок вырезано там в сумме не более 5 - 7 секунд реального тайминга.

Так вот, ответка со стороны ВС ЛДНР прилетела на 1.42, т.е. на 97-й секунде с момента открытия этим минометом огня. Или на 92 - 95-й секунде, если считать с момента падения на цель и разрыва там первой им выпущенной мины. Так как вскоре ролик обрывается, судить о качестве накрытия сложно. Прямой информации нет. Но есть косвенная.

Камера зафиксировала точно два, вероятно три, разрыва. Первый видно. Снаряд упал формально на безопасном расстоянии, но учитывая, что позицию миномета ополченцы "считали" тоже вероятно по косвенным данным (хотя наличие контрбатарейных радаров исключить не могу), позицию миномета и пятно накрытия артиллеристы ополчения рассчитали верно. Судя по тому, что после падения камеры следующий взрыв слышно лучше первого и видна, пусть косвенно, его вспышка, второй снаряд (или мина) лег на много ближе первого. Так что миномет, машину и расчет должно было как минимум зацепить осколками. На счет третьего разрыва у меня сомнения. На записи он слышен не четко. Но если он был, то вероятнее всего, он должен быль лечь либо возле техники, либо почти рядом с ней. Что позволяет предположить полное накрытие контрбатарейным огнем позиции этого кочующего миномета.

Вот именно потому, что сразу, как только ты сделал первый выстрел, время начинает неумолимо тикать против тебя, в любой нормальной армии действия расчета при смене позиции до безусловного автоматизма доводятся в самую первую очередь. В любой, но, не в украинской. Тут расчет собирал миномет так, словно у них впереди была вечность.

Источник