Набиуллина стала лучшим главой Центробанка в Европе по версии The Banker » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Набиуллина стала лучшим главой Центробанка в Европе по версии The Banker

18:00 / 04.01.2017
1 639
9
Британский журнал The Banker назвал Эльвиру Набиуллину лучшим председателем Центробанка 2016 года в Европе за успешную работу в условиях экономического кризиса.

По мнению издания, главе ЦБ России в последние годы приходилось "маневрировать" в условиях экономического кризиса, на который наложились девальвация рубля и проблемы в банковском секторе. "Но сильная рука председателя Эльвиры Набиуллиной помогла вывести страну из трудностей, и, похоже, вернуться к экономическому росту в 2017 году", — говорится в материале.

The Banker пишет, что к началу 2016 года инфляция в России достигла 12,9%, что стало максимумом с 2008 года. Издание напоминает, что, по данным Международного валютного фонда, показатель с 1992 года никогда не падал ниже 6,1%. Однако благодаря усилиям Набиуллиной темпы роста цен упали ниже 6% к концу ушедшего года (по данным Росстата, инфляция составила 5,4% — ред.).

Снижение уровня инфляции также должно привести к уменьшению процентных ставок, отмечает автор статьи. При этом в 2016 году ключевая ставка Центробанка России уже была снижена на 1 процентный пункт — до 10%.

Издание также отметило предпринятые Набиуллиной шаги в направлении оздоровления банковского сектора. С 2014 года ЦБ РФ отозвал лицензии более чем у 300 банков, что составляет около 30% от всех кредитных организаций в России.

Кроме того, The Banker обратил внимание на совместные с Минфином усилия Банка России по разработке концепции новой пенсионной системы.

The Banker — английский ежемесячный журнал, посвященный международным финансам. Издание выпускается в Лондоне и принадлежит компании The Financial Times Ltd.

РИА Новости

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. +1
    alf1961
    Читатель | 1 463 коммент | 0 публикаций | 4 января 2017 18:52
    Тревожный сигнал!
    Показать
  2. +4
    Реалист
    Провокатор | 1 467 коммент | 0 публикаций | 4 января 2017 19:09
    Чем хуже ситуация в экономике,тем больше хвалят Набиуллину на западе.Интересная закономерность.Помню также и Гайдара хвалили.
    Показать
  3. +4
    Rosich
    Журналисты | 13 341 коммент | 180 публикаций | 4 января 2017 19:26
    Чем хуже для России, тем лучше для наших врагов. Так что Набиуллину они правильно (и вполне искренне) похваливают...
    Показать
  4. 0
    Arkady72
    Читатель | 492 коммент | 0 публикаций | 4 января 2017 19:40
    Финансовая ситуация в России достаточно хорошая. Все могло быть намного хуже. России многие завидуют что финансы в порядке. И дело даже не в Набиуллиной, не будет ее будет кто-то другой не менее квалифицированный. Путин же пояснял об экономической безопасности и что для этого требуется в первую очередь принимать реалистичный бюджет страны.
    Показать
    1. +1
      kazimir
      Читатель | 872 коммент | 0 публикаций | 4 января 2017 21:19
      и чем же хороша финансовая ситуация?ставка рефинансирования 10% а значит кредиты не могут быть ниже 10.5-11%.а значит любой предприниматель должен работать так чтобы доход при взятии кредитов был не меньше 15-20%.для купи-продай такой вариант реален и довольно таки прибылен а вот для средств производства с таким процентом кредитования рентабельно работать невозможно.или же чтобы самому предпринимателю что то оставалось выходные цены должны быть совсем не маленькие что понижает покупательную возможность населения.по хорошему ставка рефинансирования должна быть не более 1-2%.при этомкредитный % не более 2-3%.при таком кредите производство будет расти и цены будут не очень большими.паралельно этому было бы неплохо ограничить стоимость энергоносителей на внутреннем рынке что так же влияет на цены выпускаемой продукции.а именно бензин и дизель влияют на логистику а электричество влияет на само производство.для развития нашей экономике было бы хорошо ввести внутренние и внешние цены на энергоносители.и ввести такие цены при которых было бы экономически выгодно заниматься внутренним призводством.только с развитием внутреннего производства будет расти наша экономика и соответственно будут расти доходы населения.а то что хвалят НАЕБУЛИНУ так это и понятно.своей высокой ставкой рефинансирования она на корню рубит развитие производства товаров в стране а соответственно выгоднее закупать все за бугром стимулируя производство там а не у нас.так могут поступать только враги нашей страны.и до тех пор пока это не изменится никакого развития в стране не будет и таких как наебулина будут хвалить те на чью экономику она работает(и это явно не Российская экономика.)
      Показать
      1. -4
        Arkady72
        Читатель | 492 коммент | 0 публикаций | 4 января 2017 21:33
        Столько бреда и хотелок. Где Вы начитались такого? Возьмем самое простое. Почему бензин должен быть дешевым? Наоборот намного дороже что бы акцизы поступали в бюджет и финансировались пенсии и социальные программы. Нефтяные магнаты конечно рассказывают сказки что бензин должен быть дешевым что бы им хорошо жилось а всем остальным не очень, бензин же не будешь потреблять вместо еды. Я за социальное государство, где доходы обеспеченных людей помогали всем остальным. Бред про то что цена бензина сильно влияет на все остальное можно даже не комментировать.
        Показать
        1. 0
          leontjevagalina
          Читатель | 298 коммент | 0 публикаций | 5 января 2017 06:25
          Цена всего ОЧЕНЬ даже зависит от цены на энергоносители. Не думайте что в цену хлеба не вложили цену его перевозки.
          Показать
          1. -2
            Arkady72
            Читатель | 492 коммент | 0 публикаций | 5 января 2017 10:37
            5% не больше. Если взять к примеру Европу то цена бензина высока, потому что большая доля акцизов которые помогают им выполнять социальные стандарты. Или например Венесуэлу где цена бензина одна из самых низких и как следствие бедность всего населения.
            Так что это большой миф что цена энергоносителей очень сильно влияет на все цены.
            Показать
  5. +2
    молчун
    Читатель | 2 792 коммент | 7 публикаций | 4 января 2017 21:56
    Цитата: alf1961
    Тревожный сигнал!

    x4
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.