Власти США постоянно во время общения с журналистами ссылаются на информацию из социальных сетей, чем забавляют мировую общественность.

Например, во время брифингов в госдепе США шла речь о безоговорочной вине ополченцев Донбасса в крушении малайзийского лайнера на Востоке Украины и о ракетном обстреле Россией украинской территории. По поводу первого факта высказалась Мари Харф (светловолосая версия Джен Псаки), по поводу второго - Джош Эрнест (версия мужского пола). И, наконец, совсем свежий факт, случившийся на этой неделе. Майкл Флинн, глава разведывательного управления Министерства обороны США заявил, что решающую роль в расследовании причин крушения малайзийского Boeing 777 в Донецкой области Украины сыграли сообщения в интернете. «Первые данные о том, кто сбил его, чем его сбили, когда и где он был сбит – всё это было получено из социальных сетей», - сказал Флинн.

И спецслужбы, и силовые структуры действительно применяют в работе информацию спецслужб, правда, особо этот факт не афишируя. Данные из соцсетей идут в ход на всех уровнях. Разумеется, сложно доказать то, что подозреваемый лично написал угрозы в адрес потерпевшего, однако это вполне подойдёт следователю в качестве способа оказать давление и получить признание. Точно также правоохранители узнают о возможных беспорядках. Яркий, показательный пример – «Правый сектор», координаторы которого договариваются о месте и времени проведения очередного своего «мероприятия» именно через соцсети, а после оперативного задержания сотрудниками из органов внутренних дел удивляются: как это милиция всё узнала? Действительно, откуда у МВД компьютеры и интернет…

У спецслужб всё на порядок сложнее. Дабы не набирать персонал, мониторящий всё и вся, в своё время были созданы программы, которые отслеживают сомнительный и подозрительный контент. При этом спецслужбам даже не нужно обращаться к администрации той или иной соцсети за доступом к серверам к какому-нибудь Павлу Дурову или Марку Цукребергу. Да-да, уважаемый читатель, не удивляйтесь, если после публикации «сомнительного», с точки зрения спецслужб, содержания или с «неправильным» призывом к чему-нибудь на следующий день у дома появятся красивая машина без опознавательных знаком и отвезёт вас, куда надо для доверительной беседы.

Другой момент – законность мониторинга соцсетей. В том же США существует CALEA - Communications Assistance for Law Enforcement Act, закон о помощи и содействии провайдеров телекоммуникационных услуг правоохранительным органам. Если коротко, то закон легализирует прослушивание телефонных разговоров и перехват персональной информации, передаваемых по каналам связи. Закон обязывает поставщиков телекоммуникационных услуг, в том числе и интернета, содействовать госструктурам США в лице различных федеральных агентств в деле перехвата информации, передаваемой абонентами, в режиме реального времени с целью осуществления принудительного проведения закона в жизнь, равно как и с рядом других целей.

Аналогичная концепция существует и в России – СОРМ, Система оперативно-розыскных мероприятий.

Однако и спецслужбы, и силовые структуры крайне неохотно признают факт мониторинг сети как получение необходимой информации. Когда речь заходит о сборе базы доказательств «услышанное» и «прочитанное» кем надо и там где надо, используется обычно в качестве косвенных доказательств, а когда дело доходит до официального обнародования, то в ход идут термины «согласно с нашими оперативными данными» или «в соответствии с информацией наших источников», а какая-нибудь «Комсомольская правда» ставит материал «Участковый поймал убийцу благодаря сети «Одноклассники».

Совсем иное дело – госдеп и минобороны США, где высокие чины выходят к журналистам и заявляют: на основании данных из соцсетей, - и так далее, вплоть до обязательного введения новых санкций в отношении России в ответ на все её безобразия.

Для сравнения достаточно представить себе как Дмитрий Песков, пресс-секретарь Владимира Путина, выходит на брифинг с представителями СМИ и невозмутимо заявляет: «Во время встречи российского президента с премьер-министром России Дмитрием Медведевым премьер-министр сообщил, что в соответствии с эксклюзивной информацией, полученной во время личной переписки в «Фейсбук» с одним очень хорошим знакомым из Восточной Польши Дмитрий Анатольевич узнал о том, что войска НАТО оперативно группируются на украино-польской границе…»

Тут же подключается глава российского МИДа Сергей Лавров: «Обладая достаточно многочисленными знакомствами по всему миру, общаюсь с друзьями с помощью «ВКонтакте», «Фейсбука», «Одноклассников» и прочими социальными сетями. В связи с чем имею достоверную информацию о передислокации ракетных войск североатлантического альянса к границам Украины, где, как мы знаем, сейчас неспокойно. Этот факт не может не вызвать недоумение у российской стороны и Россия в обязательном предпримет соответствующие ответные адекватные меры…»

Ну, и завершающий удар наносит Владимир Путин: «На основе проверенной информации, полученной из интернета, я принимаю сегодня непростое решение. Сами понимаете, интернет – источник серьёзный, и оставлять беззащитными многомиллионное число русских граждан, проживающих на Украине, мы не можем. Поэтому я, как верховный главнокомандующий Российской Федерации вынужден ввести вооружённый контингент на территорию Украины для поддержания мира и защиты русскоязычного населения…»

А почему бы и нет?

Информация-то достоверная…
Источник