Кризис журналистики: СМИ Великобритании постоянно публикуют фейки
Когда-то многим казалось, что западные СМИ – это столпы настоящей демократической журналистики, в которой нет места вымыслу и уж тем более продвижению чьих-то интересов. Однако в последние годы журналистика США и Великобритании превратилась в рупор пропаганды, по которому озвучивается масса фейков, выгодных властям.
Примеров подобного злоупотребления доверием читателей в западных СМИ масса. Особенно если речь идет о тех странах, которые неугодны действующему руководству. Среди них есть и Россия. А с учетом возросшего уровня русофобии фейки о Москве и всем, что с ней связано, публикуются с завидной периодичностью.
Так, издание Daily Mail провело сенсационное расследование относительно ракетного обстрела коалицией во главе с США территории Сирии в апреле этого года. Как сообщили журналисты со ссылкой на источник в МО Королевства, несмотря на то, что многие СМИ писали о том, что Лондон принял в атаке активное участие, на самом деле – это фейк.
Как выяснилось и флот и авиация Великобритании находятся в плачевном состоянии из-за сокращения финансирования с 2010 года, так что никто физически не смог бы отправиться в Средиземное море, чтобы вместе с США и Францией нанести удар по САР.
Но это не единственный громкий инцидент, когда СМИ Туманного Альбиона публикуют откровенную дезинформацию. Так, The Guardian пытался заработать трафик сообщением о том, что российские дипломаты вели переговоры с представителями Ассанжа о его побеге, но позже это оказалось фейком.
Та же ситуация возникла, когда целый ряд СМИ бриттов заговорил о том, что ВКС РФ нанесли удар по провинции Идлиб в САР. Позже Минобороны РФ опровергло эту дезинформацию, выведя на чистую воду недобросовестных журналистов.
Тут можно вспомнить и массу фейков вокруг непонятно и громкого псевдоотравления экс-полковника ГРУ Скрипаля и его дочери. Здесь британские СМИ все поголовно распространяли дезинформацию и старались переплюнуть друг друга по уровню бредовости своих новостей, чем чаще вызывали негодование и смех читателей, чем доверие к своим пасквилям.
Но британцы не останавливались и выдали порция пропагандисткой дезинформации перед ЧМ в России и во время проведения спортивного мероприятия. Они обвиняли россиян в расизме по отношению к игрокам сборной Франции Погба и Дембеле. Сами же спортсмены, тренер и никто не стадионе не слышали никаких резких высказываний и очень удивились подобным фейкам.
И если во многих случаях британские таблоиды пытались вплести в реальные события какие-то негативные придуманные детали, чтобы создать негативный образ РФ, то иногда их непрофессионализм и желание насолить Москве достигали своего апогея.
Например, газета Daily Express взяла вырезку из газеты «Вечерний Тернополь» со статьей про НЛО и написала о том, что после выстрела с Земли с точки обстрела прилетели инопланетяне и превратили солдат в каменные изваяния. И как после подобного можно верить хоть в какой-то профессионализм британских журналистов, которые в погоне за трафиком готовы на «ура» выдавать максимально фейковые новости с громкими заголовками и отсутствием правдивой информации?
PetyaS
Примеров подобного злоупотребления доверием читателей в западных СМИ масса. Особенно если речь идет о тех странах, которые неугодны действующему руководству. Среди них есть и Россия. А с учетом возросшего уровня русофобии фейки о Москве и всем, что с ней связано, публикуются с завидной периодичностью.
Так, издание Daily Mail провело сенсационное расследование относительно ракетного обстрела коалицией во главе с США территории Сирии в апреле этого года. Как сообщили журналисты со ссылкой на источник в МО Королевства, несмотря на то, что многие СМИ писали о том, что Лондон принял в атаке активное участие, на самом деле – это фейк.
Как выяснилось и флот и авиация Великобритании находятся в плачевном состоянии из-за сокращения финансирования с 2010 года, так что никто физически не смог бы отправиться в Средиземное море, чтобы вместе с США и Францией нанести удар по САР.
Но это не единственный громкий инцидент, когда СМИ Туманного Альбиона публикуют откровенную дезинформацию. Так, The Guardian пытался заработать трафик сообщением о том, что российские дипломаты вели переговоры с представителями Ассанжа о его побеге, но позже это оказалось фейком.
Та же ситуация возникла, когда целый ряд СМИ бриттов заговорил о том, что ВКС РФ нанесли удар по провинции Идлиб в САР. Позже Минобороны РФ опровергло эту дезинформацию, выведя на чистую воду недобросовестных журналистов.
Тут можно вспомнить и массу фейков вокруг непонятно и громкого псевдоотравления экс-полковника ГРУ Скрипаля и его дочери. Здесь британские СМИ все поголовно распространяли дезинформацию и старались переплюнуть друг друга по уровню бредовости своих новостей, чем чаще вызывали негодование и смех читателей, чем доверие к своим пасквилям.
Но британцы не останавливались и выдали порция пропагандисткой дезинформации перед ЧМ в России и во время проведения спортивного мероприятия. Они обвиняли россиян в расизме по отношению к игрокам сборной Франции Погба и Дембеле. Сами же спортсмены, тренер и никто не стадионе не слышали никаких резких высказываний и очень удивились подобным фейкам.
И если во многих случаях британские таблоиды пытались вплести в реальные события какие-то негативные придуманные детали, чтобы создать негативный образ РФ, то иногда их непрофессионализм и желание насолить Москве достигали своего апогея.
Например, газета Daily Express взяла вырезку из газеты «Вечерний Тернополь» со статьей про НЛО и написала о том, что после выстрела с Земли с точки обстрела прилетели инопланетяне и превратили солдат в каменные изваяния. И как после подобного можно верить хоть в какой-то профессионализм британских журналистов, которые в погоне за трафиком готовы на «ура» выдавать максимально фейковые новости с громкими заголовками и отсутствием правдивой информации?
PetyaS
Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.
Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)






