Итак, наиболее вероятным противником Трампа становится социалист Б.Сандерс. И хоть он идёт от демократов, но сказать, что его поддерживают спонсоры демпартии всё же нельзя. Там его достаточно сильно демонизируют и даже называют агентом Кремля


Пишут, на прошлых выборах его победу на праймериз демократов попросту украли, и победу отдали Клинтон. Сам Трамп сегодня поддерживает Сандерса, говоря о том, чтобы тот не позволил снова демократам отнять у него победу.

Итак, почему Сандерс пользуется поддержкой американцев, в том числе и молодёжи?

1. Сандерс пацифист — сторонник мира и мирного решения всех конфликтов. В том числе и конфликта на Украине. Он вообще против вмешательства США в дела других стран. Выступает против НАТО.

2. Сандерс за то, чтобы перенаправить средства от оборонки на социальные расходы — на бесплатную медицину и образование, бесплатные детские сады. Это огромные средства. Но это вполне возможно, так как США сегодня тратят на армию столько, сколько тратят на свои армии все остальные страны мира.

3. Сандерс за увеличения налогов богатым. Это поможет в борьбе с бедностью, которая в Штатах прогрессирует. Сандерс предлагает вообще списать долги бедным.

Пишут, что Сандерс позитивно отзывается о режимах в Китае, Кубе, Венесуэле т.д. говоря что те смогли многого достичь в деле роста уровня жизни в своих государствах. Некоторые даже в условиях изоляции.

Благодаря этим пунктам и ситуации в США, которая после кризиса 2008 года сильно подорвала веру американцев в предпринимательство и капитализм как таковой, Сандерс имеет все шансы стать следующим президентом США. Даже несмотря на то, что благодаря политике Трампа промышленность США начинает возрождаться, становится больше рабочих мест.

Вполне может произойти так, что именно Сандерс, которого Трамп более всего хотел бы видеть в качестве своего конкурента на выборах, в итоге сможет возглавить США в следующие годы. Ведь демократические элиты, стоящие за Байденом, продолжают вовсю топить Трампа, тем самым снижая его рейтинг.

А если это всё же и произойдёт, то возможность победы левых именно мирным, эволюционным путём, а не путём кровавых революций и гражданских войн, будет доказана.

Капитализм, как известно, конечен. В итоге мы сегодня видим, как конкуренция кланов капиталистических элит ведёт к междоусобной войне, на волне которой к власти могут прийти левые. Распространение в массах популярных идей социального равенства благодаря интернету становится достаточно простым.

А если мирная левая революция станет возможной в такой стране как США, то весь мир автоматически, причём довольно быстро пересмотрит своё отношение к социализму. Как бы не пытались демонизировать левую идею олигархи разных стран при помощи своих СМИ — телевидения и газет.

Интернет плюс толковая идея (идея социальной справедливости) всё же мощнее любого олигархического зомбоящика с их байками о справедливом капитализме.

P.S.:
Неспроста наши «зеленые» в ноябре пытались заявить о том, что они теперь социалисты. Кукловоды чувствуют восходящий тренд. Источник

В борьбу с «главным социалистом Америки» вкладываются огромные деньги

Социалист Берни Сандерс триумфально выигрывает один за другим раунды внутрипартийных голосований. Все идет к тому, что именно он станет главным соперником Трампа на предстоящих выборах президента США. Однако есть человек, сохраняющий шансы победить Сандерса – и это его прямой антагонист, мультимиллиардер и циник Майкл Блумберг. Скупит ли он на корню американскую демократию?

Текущую избирательную кампанию в США уже называют самой конкурентной в истории. Понятно, что к правящей партии это не относится: Дональд Трамп тоже проходит через горнило праймериз, но это для него почти условность, поскольку собирает он до 95% голосов однопартийцев. А вот в стане демократов исход забега претендентов на то, чтобы бросить Трампу вызов в финале гонки, по-прежнему скрыт в тумане: аналитики пересматривают прогнозы чуть ли не раз в неделю. Сейчас число возможных фаворитов снизилось до трех.

Формально лидером является сенатор-социалист Берни Сандерс. Он занимает первые места в опросах, а на кокусах в Неваде буквально разгромил конкурентов: после подсчета 20% поданных голосов сенатор от Вермонта получает почти половину из них. Результаты вряд ли сильно изменятся: Невада – штат «компактный», порядка 90% жителей проживают в агломерации Лас-Вегаса, американской «столице» игорного бизнеса и срочных свадеб.

Судя по всему, громкий скандал на кокусах в Айове, где у Сандерса, как считают его сторонники, буквально украли победу предельно грязным способом, дисциплинировал его электорат, который теперь пытается восстановить справедливость. С другой стороны, Невада – штат со стремительно растущей долей испаноязычного населения, а оно весьма симпатизирует Сандерсу, выступающему за максимальные иммиграционные послабления.

Также в качестве претендента на победу по-прежнему рассматривается любимчик партийного руководства демократов и бывший вице-президент Джо Байден. Пока что дела у него идут скверно. В Неваде он претендует на второе место с незначительным отрывом от третьего, с самого начала этапа праймериз показывал результаты ниже ожидаемых, и теперь уже уступает Сандерсу лидерство в общенациональных соцопросах.

Однако впереди – всего через пару дней – праймериз в Южной Каролине. Если сравнивать ее с Айовой, Нью-Гэмпширом и Невадой, где предварительные выборы уже состоялись, это крупный штат, где много выборщиков, а также умеренных и чернокожих избирателей, которые симпатизируют Байдену. Поэтому по опросам бывший вице-президент лидирует там с хорошим отрывом, и убедительная победа в штате сабаловых пальм (так иногда называют ЮК) может переломить ход кампании в его пользу.

Правда, только в том случае, если «на взлете» окажется сбит третий возможный финалист – бывший мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг, готовый потратить любые деньги, лишь бы остановить и Сандерса, и Трампа. Он вступил в кампанию с большим опозданием, пока что не участвовал (и по-прежнему не участвует) в праймериз, но ставит целью вырваться вперед в «супервторник», следующий за голосованием в Южной Каролине (тогда предварительные выборы пройдут сразу в 14 штатах, включая крупнейшие в стране – Калифорнию и Техас).

Блумберг – один из самых богатых людей не только в Америке, но и во всем мире. Благодаря колоссальным вливаниям в рекламу и оптовую скупку политтехнологов по всей стране его рейтинг всего за пару недель увеличился в 15 раз. Сейчас он уже оспаривает у Байдена второе место в общенациональных опросах.

Если он существенно обойдет бывшего зама Обамы в голосованиях на «супервторник», то неизбежно «торпедирует» его кампанию, заберет большую часть голосов умеренных, опасающихся сандерсовского радикализма избирателей, после чего будет бороться с кандидатом-социалистом один на один.

Исход их схватки не ясен, но очевидно, что битва будет жаркой. Собственно, мультимиллионер потому и вписался в кампанию на поздних сроках, что хотел остановить победное шествие Сандерса. Денег у него много – 50 млрд долларов, но налоговая инициатива социалиста, грозящего ввести сверхпоборы для сберхбогатых, грозит и Блумбергу, и Уолл-стрит в целом слишком большими убытками.

В преддверии кокусов в Неваде Блумберг впервые участвовал в дебатах демократов – и был бит со всех сторон. Бывшему мэру припомнили и прежние сексистские шутки, и договоры о неразглашении с бывшими сотрудницами его компании (подразумевается, что женщинам платили за то, чтобы они не разглашали случаи харрасмента), и практику уличных обысков в Нью-Йорке (как считают левые демократы, расистскую). Ну а больше всего ему досталось за непомерное и «неэтичное» богатство. Отбивался Блумберг довольно невыразительно и предстал перед электоратом не в лучшем виде. Это может затормозить его стремительный взлет и дать второй шанс Байдену. Многое в этом смысле станет понятно после «супервторника».

Как бы там ни было, идет к тому, что этап праймериз существенно измотает обоих участников полуфинала от демократов: Сандерса и кого-то из пары Байден – Блумберг. Это сыграет на руку Дональду Трампу – его и без того очень высокие шансы на переизбрание повысятся еще больше.

Но есть и еще один фактор, который в дальнейших прогнозах крайне трудно учитывать: у Блумберга на руках действительно хорошие карты.

Во-первых, это неизбежная в случае провала Байдена и очень деятельная поддержка руководства Демократической партии, для которой Сандерс во всех смыслах чужой (формально он – один из двух независимых сенаторов) и люто ненавидимый, поскольку отпугивает своим радикализмом спонсоров.

Во-вторых, это почти неограниченные финансовые возможности и предельно циничный подход к политике. Как утверждают люди из его окружения в анонимных беседах со СМИ, Блумберг готов стать кандидатом, а потом и президентом любым способом и будет разрушать на своем пути все препятствия, которые можно разрушить при помощи денег. Речь идет чуть ли не о подкупе делегатов на съезд Демпартии – именно эти люди в конечном счете будут выбирать кандидата в президенты и именно за их голоса идет сейчас борьба на праймериз. Это может прозвучать чересчур пафосно и в духе псевдопатриотических передовиц, но американская демократия действительно находится под угрозой – ее готовятся скупить на корню. По крайней мере, об этом криком кричат многие левые американские публицисты и другие сторонники Сандерса.

Есть основания утверждать, что демократия в итоге выстоит, и возмущенные столь беспардонными действиями Блумберга партийные делегаты сплотятся вокруг Сандерса.

Более того, на поверку все эти рассказы про беспринципного взяткодателя могут оказаться беспочвенной истерикой и черным пиаром. Однако Блумберг действительно тратит на свою кампанию огромные деньги и привлекает к ней очень мощные ресурсы, в том числе медийные.

Характерно, что либеральные СМИ теперь атакуют не только Трампа (этим они бесперебойно занимаются вот уже четыре года), но и Сандерса. Например, газета Washington Post со ссылкой на свои источники утверждает, что кандидату-социалисту помогает победить российское правительство (в ответ на публикацию Сандерс заявил, что не нуждается в подобной помощи, и выступил с «посланием к Путину»). Другие источники – источники The New York Times – утверждают иное: что Москва продолжает поддерживать Трампа и работает над его переизбранием. Трампа это откровенно веселит, а нам остается констатировать следующее.

Если верить (пусть это и нечеловечески трудно) самым авторитетным изданиям США, в финале президентских выборов должны встретиться два «российских агента». Сдержим смех и воспримем это как комплимент – никогда еще «рука влияния Москвы» не была столь мускулистой и вездесущей. Источник