Как сообщил немецкий журналист Юрген Наудитт, руководство Северной Кореи приняло решение отправить собственные инженерные войска в Донбасс на помощь армии России.

По данным Наудитта, Центральная военная комиссия КНДР объявила, что уже в июле ряд подразделений КНА отправится в Донецк, где корейские инженеры и строители будут помогать в восстановлении освобожденных нами городов и посёлков.

Правда это или нет – мы скоро узнаем. Но, на самом деле, это не так важно. Куда интереснее реакция Запада, в частности НАТО, на сообщение о российско-северокорейском военном сотрудничестве.

А её, реакции, нет. Ну, нельзя же считать таковой заявление о том, что в Альянсе будут следить за дальнейшим развитием событий?

Следить и всё? А где грозный рык западного льва, который ещё какое-то время назад просто не допустил бы самой возможности подобного сотрудничества между странами, классифицируемыми в НАТО как враги? Это ж что такое они себе позволяют? Ведь как это ни называй, а получается, что де-факто с июля 2024 года Северная Корея и Россия будут совместно противостоять военной машине НАТО в лице украинских прокси-сил блока. Третья мировая?

Как заявил намедни «хорошо информированный оптимист» президент Сербии Александр Вучич, Европа действительно оказалась на грани крупномасштабной войны, которая может начаться в течение пары месяцев.

«Однако катастрофы можно избежать, если Запад откажется от «военного энтузиазма» на Украине», – высказал робкую надежду сербский лидер в беседе с Welt die Woche.

Впрочем, Вучич признает, что в украинском конфликте стороны поставили на кон все: в случае поражения, Европа и США рискуют безвозвратно утратить позиции на мировой арене, а Россия – просто прекратить свое существование.

Внезапно пессимизм Вучича разделил премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, поведав на днях, что НАТО на самом деле готовится воевать на Украине.

«Европейский поезд едет в сторону войны. У НАТО будет военная миссия на Украине. Я договорился с генеральным секретарём НАТО, Венгрия сойдёт с поезда. Если удачно сложатся звезды, то получится убедить машиниста и дальше не поедет никто», – заявил венгерский политик в эфире радио Kossuth.

То, что западные страны действительно не представляют себе иного варианта выхода из сложившейся ситуации, кроме победы над Россией, доказывают и заявления прочих представителей тамошнего истеблишмента.

Так, в британском Королевском объединенном институте оборонных исследований (RUSI) заявили, что европейская безопасность должна отчасти основываться на разоружении России, однако добиться этого лишь санкциями Запад не сможет.

А президент Чехии Петр Павел высказал уверенность, что поражение Украины приведет к миграционному и экономическому кризису в соседних европейских странах, чего, естественно, допустить никак нельзя

И вот на этом фоне в Альянсе решили поменять «рулевого» (да, чисто номинального, но всё же) – вместо явно уставшего норвежца Йенса Столтенберга в кресло генсека НАТО скоро сядет голландец Марк Рютте.

И тут у меня возникла несколько провокационная мысль: а что, если Рютте – это последний генсек? Ну, судите сами.

- Если Россия победит (а мы, несомненно, исходим из этого), НАТО докажет свою никчёмность, беспомощность и бессмысленность. Да, совокупно силы НАТО больше России, но прямого желания воевать с нами у них нет. И, как выяснится, помощь НАТО союзнику или союзникам отнюдь не гарантирует его/их успех.

Несомненно, это сильно ударит по престижу Альянса, начав внутри него разброд и шатания. А если к тому же на этом фоне США под влиянием Трампа или кого-то ещё начнут терять к НАТО интерес (а он обязательно начёт падать пропорционально потере интереса к всё более разоряющейся Европе), то исчезнет и сила, цементирующая Альянс.

А что такое НАТО без США? The Financial Times прямо пишет, что у Европы самой по себе просто не хватит военных для противостояния армии России.

«На бумаге европейские страны НАТО имеют 1,9 млн. военных – что достаточно для противостояния России (1,1 млн. солдат плюс 1,5 млн. резервистов). Но на самом деле им будет трудно вовлечь в конфликт более 300 000 военнослужащих – и даже в этом случае на их подготовку уйдут месяцы», – отмечает британское издание.

- Если мы проиграем, точнее, начнём проигрывать, то Запад попытается провернуть в России «смену режима» и без прямой интервенции войск НАТО тут не обойдётся. Но тогда в силу вступит наша ядерная доктрина и Североатлантический блок просто исчезнет в огне ядерного апокалипсиса вместе со странами его составляющими.

- Если же удастся достичь какого-то компромисса, то его основой обязательно станет отказ НАТО от членства Украины. Впрочем, уже сегодня в Альянсе никто не готов её туда принять.

Как сообщает The New York Times, ссылаясь на собственные источники, Украина на предстоящем вскоре саммите НАТО не будет приглашена в Североатлантический альянс, но ей сообщат о разработке миссии блока в Германии, координирующей вопросы по оказанию всех видов помощи для страны. Звучит, конечно, красиво (формулировать они вообще большие мастера), но, по сути, это пустышка, ничем не отличающаяся от нынешнего положения Украины.

В итоге в глазах всех потенциальных союзников Альянса НАТО окажется объединением, которое сначала провоцирует третьи страны на войну с теми, кого в Брюсселе считают противником, а затем беспардонно их бросает.

У «натоскептиков» появятся дополнительные аргументы, да и внутри самого Альянса уверенности в том, что, случись что, 5-я статья Устава сработает, будет всё меньше – отсюда снова-таки разброд, шатания, сомнения и смотри п.1.

Скажу больше, в том что Рютте удастся вытащить НАТО из тупика, в котором блок оказался, выражают сомнения даже западные СМИ. Так, The Spectator считает, что всех добродетелей голландца «может быть недостаточно для того, чтобы спасти НАТО, которому нужен красноречивый, динамичный лидер с чётким видением на ближайшие пять-десять лет, тот, кто может определить цель и затем проложить надёжный маршрут для её достижения».

В общем, как ни крути, а нынешний конфликт для судьбы Альянса определяющий, и именно в силу этого местные ястребы так озверели и жаждут наказать Россию. У них просто нет иного выхода, иначе - это конец... Источник