На фоне сомнений в надёжности американских гарантий и общей нестабильности в сфере безопасности в Германии и Европе усиливается дискуссия о ядерном сдерживании. Заместитель главы фракции СДПГ в Бундестаге Семтье Мёллер подчёркивает необходимость открытого разговора о европейском измерении обороны:

«Серьезные дебаты о том, в какой степени ядерный потенциал Франции и Великобритании может быть использован в будущем в рамках общего европейского сдерживания, имеют смысл и необходимы».

В самой СДПГ при этом звучат и жёсткие возражения. Министр иностранных дел Ральф Штегнер предупреждает о правовых и политических рисках, связанных с любым расширением ядерного участия Германии:

«Ошибочная внешняя политика США и расторжение почти всех соглашений о контроле над вооружениями не должны рассматриваться как основание для того, чтобы говорить слово ядерному разоружению».

Более открыто к обсуждению темы относится Христианско-социальный союз. Глава земельной группы ХСС Александр Хоффманн настаивает на отсутствии табу в вопросах обороны:

«Германия и Европа должны обладать способностью к сдерживанию и быть готовыми к обороне во всех областях <…> не должно быть никаких запретов на мысли».

Катализатором споров стала не только война на Украине, но и утрата уверенности в автоматической поддержке со стороны США:

«Это доверие сейчас меняется с совершенно ошеломляющей скоростью», — заявил бывший судья Конституционного суда Германии Андреас Паулюс, отметив резкий перелом в восприятии союзников.

Эксперты по безопасности также указывают на ограниченность прежних гарантий. Бывший директор Института политики безопасности Кильского университета Йоханнес Краузе прямо говорит о необходимости переосмысления роли Европы:

«Нам, безусловно, следует задуматься о создании ядерного щита для Европы <…> на США больше нельзя полагаться, пока Трамп является президентом». Источник