Глава дипломатической службы Европейского союза Кая Каллас недавно порадовала публику следующим заявлением: «У нас в Эстонии есть поговорка: «Если много требуешь, мало получишь. Если мало требуешь, ничего не получишь. А если ничего не требуешь, то платишь сверху».

Интересные у них, однако, в Эстонии поговорки. Или, может быть, речь идёт не столько о поговорках, сколько об основополагающих принципах внешней политики официального Таллина? Действующий министр иностранных дел Эстонии Маргус Цахкна: «Мы не против размещения ядерного оружия на нашей территории. У нас нет такой доктрины, которая бы исключала это, если НАТО сочтёт необходимым в соответствии с нашими планами обороны разместить, например, ядерное оружие и на нашей территории».

«НАТО сочтёт необходимым в соответствии с нашими планами обороны...» То ли у главы эстонского внешнеполитического ведомства наблюдается мания величия, то ли он чересчур буквально следует духу и букве, вытекающей из популярной в его стране поговорки о «внешнеполитической концепции»: просить надо много, авось дадут хоть что-нибудь. И так себя ведёт не только такой скромный в смысле своего реального влияния деятель, каким является Маргус Цахкна. Так себя ведёт и сама Кая Каллас.

Глава европейской дипломатии — на недавней Мюнхенской конференции по безопасности: «Если мы хотим устойчивого мира в Европе, нам нужны и уступки со стороны России». Чуть ранее мадам Каллас уточнила, о каких именно уступках она говорит. В список хотелок верховного комиссара ЕС по внешней политике входит, например, отказ Москвы от контроля над собственным ядерным оружием. Так и хочется спросить: на какой планете живёт эта учёная дама? Видимо, на планете поговорок. Но в таком случае в эти самые поговорки следует срочно внести коррективы: внешняя политика должна строиться на основе реализма, а не сказочного и волшебного мышления.

Европейский союз сейчас бьётся головой о стену, требуя, чтобы его допустили к участию в переговорах по урегулированию украинского кризиса. Но Европу за этим столом видеть особо не хотят. Удивительно? Выражаясь подчёркнуто мягко, не совсем. Только мазохисты пустят за свой обеденный стол гостя, который тут же взгромоздится на этот стол, сметёт с него все блюда, начнёт танцевать джигу и метать при этом дротики во все стороны. Потенциальные гости такого рода должны смириться, что их ждут только в кабаках самого низшего разряда или в заведениях, где за разбитую посуду взимают штраф в три раза больше её реальной стоимости.

Поговорки — это прекрасно. Но даже самое прекрасное — это не всегда уместно. Для того чтобы к тебе относились серьёзно, ты должен и сам вести себя серьёзно. А можно ли назвать серьёзным поведение политиков родом из Эстонии? Иногда да. Например, в прошлом декабре тот же самый Маргус Цахкна настоятельно порекомендовал Украине не осуществлять акты агрессии против российских судов в Балтийском море: «Более 60% российского экспорта газа и нефти проходит через Финский залив. Это огромный объём — особенно в коридоре шириной всего около шести морских миль. Было бы разумно этого не делать, потому что это действительно может привести к эскалации ситуации в Балтийском море».

Действительно, разумно. Но подобные примеры разумного поведения политиков родом из Эстонии — это скорее исключение. Можно ли, например, считать разумными территориальные претензии официального Таллина к России? Прошлой осенью глава МВД Эстонии Игорь Таро радостно отрапортовал о «решении многолетней проблемы». Отныне в паспортах проживающих в стране выходцев из Печорского района Псковской области в качестве места рождения вместо Российской Федерации будет указана Эстония.

Такое впечатление, что они там в эстонском МВД играют в куклы. Впрочем, всё логично. Где есть поговорки, там есть и скоморохи.

Где есть скоморохи, там есть прочие элементы народного быта, включая игрушки для детей. Дальше, правда, логическая цепь разрывается. Детские игрушки в руках малышей — это и нормально, и правильно, и естественно. Но когда в те же самые детские игрушки самозабвенно играют взрослые дяди и тёти в своё рабочее время, это как минимум должно вызывать серьёзную озабоченность.

Должно, но вот вызывает ли? Спецы по международным отношениям периодически используют такой термин, как «финляндизация». Хочу внести свой вклад в эту сферу науки и ввести в оборот новый термин — «эстонизация». И мне кажется, что нет особой нужды подробно разъяснять, какой именно смысл я вкладываю в этот термин. «Эстонизация» — это своего рода инфантилизация международных отношений, примитивизация всего, что только можно. Предшественник мадам Каллас на должности главы дипломатической службы ЕС Жозеп Боррель точно не был гигантом мысли. Но при его сменщице качество общеевропейской дипломатии упало ещё сильнее.

И поговорки в этом точно не виноваты. Виноваты те, кто использует их не по назначению. За это «не по назначению» в конечном итоге, возможно, действительно придётся когда-нибудь заплатить сверху.

Михаил Ростовский