В самом конце 2017 года, в день 45-й годовщины прилунения «Аполлона-17», Трамп подписал так называемую космическую директиву № 1 и обещал американцам вернуться на Луну, построить там базу для полётов на Марс и «потом во многие другие миры». После чего все благополучно забыли про космическую романтику и покорение миров.

Что неудивительно, ибо до этого Джордж Г. Буш и его сын Джордж Буш — младший, будучи президентами США, тоже обещали вернуть американцев на Луну. Им не хватило денег. А Обама вообще закрыл программу по строительству лунной базы «Созвездие», на которую потратили (освоили) 9 млрд долларов. Хотя в предвыборных речах обещал в 2030-е годы чуть ли не высадку на Марсе.

При запуске «Созвездия» Бушем-младшим говорилось ровно то же самое, что Трампом: «К 2020 году NASA завершит постройку базы на Луне, после чего начнётся подготовка экспедиции на Марс».

Однако с юридической и управленческой точек зрения приоритеты НАСА в 2017 году действительно резко изменились с исследований космоса на подготовку к высадке на Луну. Причём администрация Байдена, несмотря на всю горячую риторику, развивала и космическую программу Трампа, и космические силы, созданные Трампом.

В 2026 году внезапно в «окошке» между многочисленными военными операциями в новостную повестку ворвались астронавты с американской лунной программой «Артемида». Состоялся пилотируемый полёт к Луне, утверждены скорректированные планы по возвращению на лунную поверхность, конечной целью которых является создание плацдарма для пилотируемых миссий на Марс.

Миссия «Артемида-2» представляла собой тестовый облёт Луны без посадки общей продолжительностью около десяти суток с преодолением внушительного расстояния более 1,1 млн км.

Программа же «Артемида», решающий этап которой и начался в этом году, была запущена в 2020 году как некий международный проект во главе с США. Среди участников — 55 стран, от Франции, Германии и Японии до Литвы, Украины, Кипра, Руанды и Лихтенштейна. Все, все, все, кроме России и Китая.

Соглашения «Артемиды» о принципах сотрудничества в гражданской деятельности по исследованию и использованию Луны, Марса, комет и астероидов в мирных целях, которые формально положены в основу новой лунной программы, в сущности, направлены на коммерциализацию космоса. Затем — на разделы сфер влияния и в конечном итоге — на провозглашение суверенитета над Луной, Марсом и т. д.

Разумеется, захваты Луны и Марса запрещёны с точки зрения космического права, буквы и духа документов ООН. Согласно статье 2 «Договора о космосе», который первыми в 1967 году подписали СССР, США и Великобритания, «космическое пространство, включая Луну и другие небесные тела, не подлежит национальному присвоению ни путем провозглашения на них суверенитета, ни путем использования или оккупации, ни любыми другими средствами».

Текст соглашения, на первый взгляд, ничего страшного не содержит. Однако дьявол кроется в деталях.

США договорились с 55 странами о создании в космосе «зон безопасности», в отношении которых предусмотрены уведомление и координация действий. Обширная историческая практика подобного рода юридических заковырок не оставляет сомнений, что через некоторое время «зона безопасности» ничем не будет отличаться от «неинкорпорированных неорганизованных территорий США».

Соглашения «Артемиды» — очередной пример эрозии международного права под эгидой США. Плевали американцы с высокой колокольни на все Комитеты по использованию космического пространства в мирных целях при ООН.

Вдобавок, чтобы ни у кого не было сомнений, Трамп в 2020 году подписал указ о коммерческой добыче полезных ископаемых в космосе. В нём в том числе сказано: «Космическое пространство является с юридической и физической точки зрения уникальным пространством для деятельности человека, и Соединенные Штаты не рассматривают его в качестве всеобщего достояния».

Кроме того, Трамп несколько раз упоминал, что он и его администрация рассматривают космос как будущий театр военных действий.

Произошёл даже небольшой скандал из-за публикации эссе левой канадки М. Сайки в видном журнале «Морж» (The Walrus). Она пропесочила НАСА, Трампа и свою страну за колонизацию Луны с луддистских позиций.

«Когда-то Луна принадлежала всем. Скоро она будет принадлежать богатым... На нашей родной планете затраты на добычу полезных ископаемых — загрязненная вода, оголенные ландшафты, нарушения прав коренных народов — ложатся на плечи каждого и сохраняются еще долгое время после того, как доходы иссякают. Хотя вы можете возразить, что, по крайней мере в космосе, мы не можем причинить непосредственного вреда каким-либо живым существам, хотя ученые предполагают, что на Луне могут существовать микробные формы жизни, — наша деятельность там имеет долгосрочные последствия».

На этот прекрасный незамутнённый бред отреагировали правые издания США и Канады, а просмотры статьи перевалили за миллионную отметку. Несмотря на экзальтированность позиции этой Сайки и вздорность её аргументации, она правильно понимает, что если США освоят Луну и Марс, то ничего хорошего из этого не выйдет.

Нужно понимать, что бюджет НАСА превышает совокупные бюджеты всех космических агентств остальных стран. Запуск астронавтов вокруг Луны стоил 4 млрд долларов. Общая стоимость программы «Артемида» постоянно растёт и сейчас оценивается в 100+ млрд долларов. Основные выгодоприобретатели: «Боинг», «Локхид», компании Маска и Безоса. Притом бюджет НАСА сокращается, но бюджет лунно-марсианской программы растёт.

Естественно, что в американских медиа и интернете обсуждение всегда касается целесообразности настолько амбициозной и дорогой программы. Вопрос о смысле лунной программы на фоне земных проблем — один из главных в публичной дискуссии вокруг «Артемиды».

Одним из наиболее часто озвучиваемых аргументов является необходимость опередить Китай в освоении Луны. Причём речь идет не только о престиже. Луна рассматривается как ключевая «высота», с которой можно будет контролировать и обеспечивать будущие межпланетные миссии и экономическую активность в космическом пространстве.

Идеология лунной программы проста и незамысловата: Луна содержит ресурсов на сумму от 170 млрд до 2 трлн долларов, поэтому все капиталовложения окупятся. Плюс открывается дорога к Марсу, с ценностью которого будут разбираться позже. Поэтому деньги на решение земных проблем Маск и Безос добудут на Луне, и всё будет хорошо. В общем, «Артемида» — это прежде всего инвестпроект и бизнес, а затем уже нацбезопасность и престиж. Так это подаётся рядовым американцам, которые, прямо скажем, склонны рассуждать в духе «лучше бы пенсионерам раздали».

Россию и Китай, конечно, волнуют не заработки американцев на Луне, а проблемы безопасности и военного баланса.

Кстати, ирландский профессор, историк Д. Ферритер в своей тоже весьма критической статье по поводу миссии «Артемида-2» в «Айриш Таймс» рассказал неизвестный у нас эпизод истории холодной войны, который вычитал в книжке 2023 года американского профессора «Школы повышения квалификации офицерских кадров ВМС» Молца:

«В 1958 году генерал-лейтенант ВВС США Дональд Л. Патт в довольно абсурдной манере призвал создать американскую лунную ракетную базу, чтобы дать Вашингтону возможность обрушивать ядерные ракеты на Советский Союз из космоса. При этом, как отмечает Молц, это также должно было способствовать созданию серии американских военных аванпостов на других планетах для грядущих космических войн и конкурентной колонизации».

Сегодня в Вашингтоне обитают персонажи куда более изощрённые, чем этот генерал Патт.

Если обобщить всё, что известно о новой лунной и марсианской программе США, то можно сказать следующее.

Во-первых, это очень большие деньги, которые частный капитал выкачивает из государственного бюджета. Интересантов в подобных грандиозных проектах, возможный провал которых легко списать на объективные сложности, всегда много.

Во-вторых, проект похож на одержимость выиграть конкуренцию у Китая, сохранить абсолютно монопольное технологическое и военное лидерство, хотя бы в космосе. Последняя надежда увядающего гегемона на «супероружие».

В-третьих, пиар у лунных миссий ожидается ошеломляющий, а это отвлекает народ и избирателя от отвратительных событий на нашей планете, виновником которых является руководство США.

В-четвёртых, настоящие учёные и инженеры в НАСА получают возможность работать над действительно продуктивным и сложным проектом высадки на Луне.

Хотя официально считается, что американцы целых шесть раз были на Луне, но это было давно и неправда: технологии утеряны, кадры на пенсии, чертежи уже никто разобрать не может, поэтому начали всё заново с чистого листа.

У России и Китая налажено сотрудничество в освоении Луны. Гонка технологий и вооружений в космосе, к сожалению, неизбежна.

Анатолий Широкобородов