«Здравствуйте, я король…»

Карл III приперся в США. Главная задача: «сверить часы».

В публичной части было много символов:

- И похлопывания королька Трампом по плечу из серии: нормальный ты чувак, Карл, а говорили, что-то там украл, у какой-то Клары… хотя, может, и не ты, наверняка, врут.

- И все заметили жеваный пиджак на короле. Для монарха могли и портного нанять…

- И «шутки за 300», мол, британцы «тоже пытались» более 200 лет назад отремонтировать Белый дом, это когда в 1814 они к чертовой матери сожгли Белый дом. Но все ржали…

- И даже рында от подлодки HMS Trump, которая «воевала» черти где, топила торговые суда, а самый тяжелый бой был со сторожевым катером, а потом ее как рухлядь распилили в Уэльсе.

Многие отметили призыв Карла к США готовиться к войне и активации статьи 5 НАТО для защиты Украины. Тут вскинулась ультроглобалистская демшиза. Громче всех стучала в ладоши главный инсайдер фондового рыка США – Пелоси.

Но главное было за кадром. Заклятым друзьям нужно определиться по ряду вопросов. Выступления на людях у них всегда по смыслу отличаются от закрытых разговоров.

Соперничество Британии и США началось еще в конце XIX века, к 1920‑м США уже были кредитором Англии. Во Вторую Мировую Вашингтон и Москва добили империю. А в 1950‑е прикончили ее финсистему.

И все же капитал, выбравший базой Британию, неоднократно менял правила на глобальной шахматной доске, бывало даже менял саму игру. При жестком противостоянии, ситуативно планы Англии и США часто совпадали. Это не общая стратегия, а параллельный курс двух акторов (на канале об этом много всего).

По каким вопросам нужно свериться сейчас?

Будущее Европы

Британия не зря делала «Brexit». Стратегически и Лондону, и Вашингтону выгодно ослабление Еврорейха. В идеале долгое «гниение» или даже развал. Худшим вариантом была бы трансформация ЕС, с выходом из него лишних: юга, части балласта на востоке, с созданием буферной зоны в лице лимитрофов с Россией. Тогда прямая война Еврорейха с нами и не получится.

Речи на тему единства НАТО нужны для:

- реформирования, но сохранения НАТО

- взбадривания ЕС, а то с русскими начнут договариваться

- и для Украины – за «кружевные трусы» трэба еще мяса

Британцы знают, что с Россией сейчас у Трампа даже больше точек соприкосновения (не интересов). При этом помогать нам США никогда не будут. Могут лишь по принципу Трумэна: «Если выигрывает Германия, то следует помогать России». Хотя США войдут с охотой в совместные энергопроекты (это будет).

А вот развал Еврорейха – минимально приемлемый для Британии и США вариант. Особенно, если сначала будет война с Россией. Если ЕС развалится до войны (шансы есть, но они все меньше), плюсом для англосаксов станет переток к ним капитала и части производств. Минусом – усиление России.

Украина

Именно поэтому Британия играет агентскую роль для ЕС. Лондон получил «контрольный пакет» Украины. США пока оказывают лишь коммуникационные и надзорные услуги. Как и писал еще два года назад, США оставят этот «чемодан без ручки» Европе, но под операционным контролем Лондона. ЕС – платит, Британия – держит хунту в Киеве на поводке (охрана, координация и командование).

Внутри НАТО будет разделение сфер влияния. ЕС у себя, США – в других регионах (Западное полушарие, Ближний Восток, ЮВА). Факультативно каждый волен будет участвовать и вне своей зоны. Если сможет. Так нужно США, но Британия будет на это склонять ЕС. И это определит его будущее.

Ближний Восток

Этот регион – уже место прямого конфликта интересов США и Британии. Даже ОАЭ, которые Британия рассматривает, как свой новый офис, США рассматривают как фомку для доламывания Ближнего Востока. Британцам будет очень плохо, если значительная часть капитала, заботливо препарированного ими в регионе, продолжит утекать. Эта часть глобальной элиты очень хочет знать планы группы Трампа. Детали решаются сейчас.

У Лондона сорвался проект, управляемой Восточной Европы. Если они не получат макрозону на Ближнем Востоке, Лондон перекинется на последний плацдарм – Среднюю Азию.

Алексей Бобровский