Шпионский скандал в Германии

Разразился крупнейший в истории ФРГ шпионский скандал. Бывший глава федеральной разведывательной службы (БНД, с 17.12.1998 по 30.11.2005 г.) Август Ханнинг и руководитель его аппарата Манфред Данкесрайтер шпионили в пользу иностранного государства. Они были задержаны сотрудниками уголовной полиции в Баварии и Северном Рейне — Вестфалии. В Берлине и данных регионах прошли обыски в их помещениях. Бывший шеф разведки, которому сейчас 80 лет, помещён под стражу.

Официально Ханнингу и Данкесрайтеру предъявлены обвинения в государственной измене, шпионаже и разглашении государственной тайны.

Следствие полагает, что Ханнинг с марта 2012-го по март 2026 года покупал у своего бывшего подчинённого секретные документы (более 2 тысяч справок и докладов), которые предназначались в том числе для первых лиц ФРГ, чтобы затем использовать их в своей частной консалтинговой деятельности. Пока следствие говорит об одном случае использования Ханнингом секретных сведений для составления аналитического отчёта в интересах сотрудника иностранной спецслужбы.

Учитывая опыт Ханнинга как экс-главы внешней разведки ФРГ, экс-государственного секретаря в МВД (2005–2009) и консультанта по безопасности, понятно, что в виде уголовного дела перед нами лишь верхушка айсберга — то, что подтверждается собранными доказательствами. Если профессиональный спецслужбист, ещё и руководитель, запятнан в шпионаже, почти наверняка он, во-первых, увяз по уши, во-вторых, сотрудничал сознательно, прекрасно понимая суть и последствия своих поступков. Или обвинения притянуты за уши.

После информации о задержании Ханнинга пошли сливы в прессу и естественный ажиотаж «самого масштабного шпионского скандала», породившие целый ворох слухов и домыслов. Ханнинг шпионил в пользу России... Китая... Израиля... и даже Азербайджана. А всё потому, что герр Ханнинг — человек деятельный, в чём только не участвовал и где только не засветился. Ниточки журналистского интереса от него тянутся буквально во все стороны.

Допустим, Ханнинг — русский шпион. Какие факты могут говорить в пользу такой версии?

Так, в 2012 году Ханнинг, будучи уже не на госслужбе, в рамках процесса в лондонском суде дал показания в пользу Дерипаски. Тогда Черной подал иск к Дерипаске о том, что тот его обманул на 20 процентов акций «Русала». Подобные суды в те времена были в моде: «Березовский против Абрамовича», «Чигиринский против Абрамовича», «Пинчук против Коломойского», «Гайдамак против Леваева», «Абызов против Вексельберга». Согласно статье «Форбс», Дерипаска в суде настаивал, что Черной — «рашн мафия», криминальная «крыша», — и слушать его их светлостям не стоит. С рассказами об ужасах русской мафии и криминальном авторитете Черного как раз и свидетельствовал высокий немецкий эксперт. Естественно, это вызвало лёгкое недопонимание немецкой общественности, тем более по законам ФРГ бывшие чиновники обязаны согласовывать случаи участия в судебных разбирательствах, если их показания могут относиться к служебной тайне. Однако Ханнинг отмахнулся от назойливых журналистов, сославшись на судебную тайну и адвокатскую деятельность. Черной, кстати, иск отозвал, потому что получил от Дерипаски 400 млн долларов. По информации «Форбс».

Дальше — больше.

«Федеральное правительство должно осознать необходимость потребовать компенсации за ущерб», — с таким заявлением в эфире телеканала «Вельт» выступил Ханнинг летом 2024 года, призвав Берлин потребовать возмещения ущерба за диверсию на «Северных потоках» от Украины и Польши.

«Надо называть вещи своими именами: это государственный терроризм», — заключил он.

Западным журналистам большего и не надо — явно же агент Кремля? А то, что агенты, тем более опытные, так себя не ведут, это никого не интересует.

Примерно то же и с Азербайджаном. Например, «Мекленбургский Петербуржец» Шпицен прокомментировал задержание Ханнинга так:

«У Германии с Азербайджаном, а если точнее, у партии ХДС/ХСС с Азербайджаном, очень давние связи. Ещё до начала СВО, и это секрет Полишинеля, из Азербайджана чуть ли не самолётами возили миллионы долларов очень уважаемым людям за лоббизм и улучшение образа страны в Европе, конкретно в Брюсселе.

Поэтому то, что бывший глава БНД каким-то образом сотрудничал с азербайджанскими товарищами, для меня большим потрясением не стало. Я вполне предполагал, что такое возможно».

Секрет Полишинеля — это известная в Германии история лоббизма «за мелкий прайс» интересов Баку, прежде всего в ПАСЕ, парой немецких депутатов.

Так, в январе 2026 года суд признал бывшего депутата ХДС виновным в получении взяток за продвижение интересов Азербайджана в ПАСЕ. По выводам суда, Фишер голосовал за выгодные Азербайджану решения и передавал представителям страны конфиденциальные документы. Суд установил, он получил 24,5 тыс. евро наличными. Другого бывшего депутата бундестага от ХСС Линтнера суд также признал виновным в том, что он передавал деньги политикам за действия в интересах Баку. Суд установил, что бывшая депутат Штренц получила через его структуры и напрямую от азербайджанских представителей 20 тыс. евро в обмен на продвижение интересов страны в ПАСЕ. Линтнер называл свою деятельность законным лоббизмом и отрицал преступление, а суд счёл выплаты взятками.

Скорее всего, из-за этих фактов и возникла версия про передачу Ханнингом сведений некоему представителю азербайджанских спецслужб как понятная немецкому обывателю.

Китайский след основан лишь на том, что Ханнинг входил в консультативный совет германо-китайского проекта в Циндао вместе с отставным генерал-майором китайской армии и бывшим военным дипломатом Ван Цзяньчжэнем. В 2017 году Ван якобы перевёл на китайский книгу-интервью с Шрёдером, поблагодарив Ханнинга за помощь в предисловии. Кто-то даже раскопал, что они могли быть знакомы с конца 1980-х годов, так как оба работали в представительствах своих стран в Восточном Берлине (ГДР). А сколько таких знакомств у других руководителей разведок?

А ещё Ханнинг вместе с бывшим генсеком НАТО Расмуссеном входил в совет директоров латвийского «ПНБ Банка», принадлежавшего российскому банкиру, гражданину Великобритании и жителю Лондона Гусельникову. Впоследствии европейский ЦБ отозвал лицензию у банка, вкладчики потеряли свои деньги, а Ханнинг подавал иски против своего босса о том, что тот выводил капиталы из Латвии.

Что бы это могло означать в свете шпионского скандала?

А ещё Ханнинг состоял в консультативном совете созданной ЦРУ «независимой» организации «Вместе против ядерного Ирана» (ЮАНИ), которая считается главным исследователем бизнес-империи КСИР. Может быть, он иранский шпион?

Насколько яркий, активный и задорный тип Ханнинг, можно понять из одного из сообщений немецкой прессы 2025 года:

«Бывший глава израильской службы безопасности „Шабак“ и экс-депутат партии „Еш Атид“ Яаков Пери оказался в центре скандала, сообщает немецкая газета Bild. По данным издания, Пери якобы участвовал в организации похищения детей немецкого миллионера в Дании. Речь идёт о наследнице сети стейкхаусов Кристине Блок, которую обвиняют в том, что она наняла израильскую частную компанию Cyber Cupula Operations для возвращения своих детей — 13-летней Клары и 10-летнего Теодора. По решению суда дети должны были вернуться к матери в Гамбург после выходных, проведённых у отца в Дании, однако тот отказался их отдавать. По информации Bild, именно Пери должен был собрать команду похитителей — восемь человек, в основном бывших израильских военных и сотрудников силовых структур. В организации этой операции, как утверждается, также фигурирует немецкий чиновник Август Ханнинг, который и обратился к Пери с просьбой собрать группу».

Якобы и вышли на Ханнинга, проведя обыски по этому делу: нашли документы БНД и понеслась...

Такая версия вскрытия шпионажа целого главы внешней разведки больше всего и настораживает. Где какие-то семейно-олигархические дрязги с задействованием «безопасников» и где шпионаж.

Сейчас официальная версия вскрытия шпионажа главы внешней разведки выглядит как сюжет французской комедии. Гамбургская предпринимательница Кристина Блок — дочь основателя сети местных стейкхаусов — на протяжении многих лет судилась с бывшим мужем о том, с кем должны жить их дети. После визита к отцу в Данию в августе 2021 года 13-летняя Клара и 10-летний Теодор остались у него. Немецкий суд постановил вернуть детей матери, которой тогда принадлежало право определять их место жительства, однако решение исполнено не было. В новогоднюю ночь 2023/2024 года группа людей, связанная с израильской охранной компанией Cyber Cupula Operations, доставила детей в Гамбург к матери. Прокуратура посчитала, что это похищение детей, которое заказала их мать. Вместе с ней под суд попали несколько человек. Сама Блок категорически отрицает обвинение и утверждает, что не знала о готовившемся похищении и не давала на него согласия.

Процесс идёт с июля 2025 года и оказался чрезвычайно вязким: появились израильские свидетели, предполагаемые участники похищения, версии о предыдущей попытке забрать детей и многочисленные противоречащие друг другу показания. Окончательного решения суда до сих пор нет.

Именно в рамках этого дела следствие вышло на Ханнинга. Прокуратура подозревала, что он и его деловой партнёр привлекли бывшего главу израильской службы безопасности «Шабак» и экс-депутата партии «Еш Атид» Яакова Пери к организации возвращения детей матери (интересно, почему не позвали генсека НАТО?). Тот и собрал команду похитителей — восемь человек, в основном бывших израильских военных и сотрудников силовых структур. Кроме того, Ханнинг собирался подбросить отцу детей материалы сексуального насилия над детьми. В рамках дела Блок полиция обыскала дом и офисы Ханнинга. На изъятом электронном носителе следователи обнаружили документы БНД с грифом.

Сложно отделаться от мысли, что Ханнинг вовсе не Ким Филби, а просто заигравшийся за деньги немецкий чиновник, которого прижали на потеху публике в его восемьдесят лет.

Кому это выгодно? Всем, кто желает нанести максимальный репутационный ущерб ХДС, так как Ханнинг занимал пост главы БНД при Коле, а статс-секретаря в МВД при Меркель.

Более того, общественный резонанс скандала вызвал кризис доверия к государству и спецслужбам, которое и до этого было не на очень высоком уровне. Достаточно вспомнить, что АНБ прослушивала Меркель (хоть официально это и не доказано, но во время парламентского расследования Меркель пояснила, что отказалась от технических мероприятий экспертизы телефона, поверив Обаме на слово, что АНБ невинно собирало метаданные).

В истории Ханнинга вырисовывается не «дело антисоветского право-троцкистского блока», а картина кадровой деградации высшего чиновничества ФРГ, клубок из старых связей, бизнеса, личных обид, политической борьбы. Немецкие спецслужбы в очередной раз оказались не в роли защитника государства, а источником скандала. Впрочем, многие так примерно и воспринимают институт государства ФРГ в целом, как искусственный, антинародный и служащий поддержанию зависимости Германии.

Анатолий Широкобородов