Турция переживала немало критических периодов: британская оккупация в начале прошлого века, военный переворот и последующие политические репрессии в 80-х годах, перманентные курдские акции - это далеко не все потрясения только в новейшей ее истории. И вот весь мир опять с напряжением следит за событиями в этой стране. Ей угрожают одновременно и боевики «Исламского государства», превратившиеся в мощную силу в регионе, и те же неугомонные террористы из курдской Рабочей партии (ПКК).

Как поведет себя в этой нелегкой ситуации руководство страны, что противопоставит этим двум угрозам? Какие бы предположения ни строили эксперты-международники, взгляд изнутри, как правило, оказывается ближе всего к действительности, поэтому мы решили поговорить с заместителем председателя правящей Партии справедливости и развития, советником президента Турции Халюком Ипеком

- Так что же сейчас происходит в Турции, как решилось руководство страны на начало военных действий против боевиков ИГ и ПКК?

- Во-первых, мне как мусульманину крайне оскорбительно, когда террористическую сеть, собравшую вокруг себя людей с нездоровой психикой, называют «Исламским государством». Какие они мусульмане? Это самые настоящие отморозки, прикрывающиеся исламом.

Турция много раз призывала Запад помочь ей в борьбе с террористами, но мы так и не получили от него никакой поддержки. Напротив, на Западе ничего не сделали, чтобы пресечь присоединение своих граждан к ИГИЛ, в результате граждане 29 государств Евросоюза сейчас воюют на стороне террористов. Мы ведь с самого начала призывали объявить ИГИЛ террористической организацией, создать буферную зону, но и ЕС, и США пропускали наши заявления мимо ушей.

Что же касается курдской Рабочей партии, то Турция уже более 30 лет с ней борется, но и в этом наши союзники не оказали никакой поддержки. Создается впечатление, что кто-то решил испытать терпение Турции. Но я советовал бы этим вершителям судеб внимательнее присмотреться к ее истории. Турция не первый раз в своей истории переживает непростые ситуации, но она всегда выходила из них еще более сильной. Уверен, так будет и на этот раз.

- Политологи нередко отмечают, что в создании ИГИЛ не последнюю роль сыграла именно Турция. Вы согласны с таким утверждением?

- США и Европа, как мне кажется, хотят свалить вину с больной головы на здоровую… А между тем именно Турция первой в мире объявила ИГИЛ террористической организацией и начала борьбу против его ячеек, предпринимая и другие адекватные шаги. А что делал в это время Запад? Якобы устроил операцию против ИГ в Сирии, создавая видимость борьбы с ним.

Вся его операция по бомбардировке контролируемых ИГИЛ территорий была ни чем иным, как имитацией противодействия терроризму. Напротив, именно после этой операции ИГ усилил захват территорий, распространяя свое влияние. Всю тяжесть сирийского кризиса Запад переложил на плечи Турции.

Вы в курсе, что число сирийских беженцев в Турции достигло двух миллионов человек? Сегодня мы тратим миллиарды долларов из бюджета страны на их содержание, и ни одного цента ни США, ни Евросоюз нам за это время не выделили. Разве мы сумасшедшие, чтобы поддерживать террористов после тяжелейших проблем, которые они нам создают? Запад, видимо, привык помогать разного рода боевикам и полагает, что все поступают так же. Весь мир признает ПКК террористической организацией, а в Европе ее представители спокойно собирают деньги для своих соратников в Турции. Так что террористов поддерживает Запад, а не мы.

Почему где-то международные организации поднимают голос за признание «армянского геноцида», но не хотят видеть ходжалинский геноцид, с почестями принимают карабахских террористов. Вот оно - лицо Европы и ее двойные стандарты. Все это вызывает уже отвращение.

- Президент Сирии Асад заявил, что он не в состоянии контролировать территорию своей страны. Не означает ли это, что контроль над этой Сирией полностью перешел в руки ИГ?

- Нет, это не совсем так. Каждая из сил в Сирии контролирует лишь по 20% территории этой страны. Там, кроме сил Асада и ИГ, действуют и Свободная сирийская армия, и курды (пешмерга), и туркманы. То есть, именно в Сирии разыгрывается самая настоящая трагедия. Вот почему мы настаиваем на создании на границе с Турцией буферной зоны.

- Возможна ли наземная операция турецких войск?

- Президент Эрдоган изучает различные варианты, в том числе и этот, но пока окончательного решения не принято. Мы будем предпринимать свои шаги соответственно развития событий. Пока нет необходимости в наземной операции.

- Многие политические эксперты утверждают, что после соглашения Ирана с Западом влияние Турции в регионе ослабнет.

- Те, кто так считает, пусть внимательно посмотрят на карту региона. Иран свои энергоресурсы в западном направлении может направить только через Турцию, а это значит, что роль нашей страны в энергобезопасности Европы, в региональном сотрудничестве будет только возрастать.

Турция - единственная страна НАТО, которая никогда не прерывала отношений с Ираном и не присоединялась к какому-либо эмбарго против него. Восстановление Ираном отношений с Западом нас только радует, потому что это даст импульс развитию региона в целом, в том числе это и в интересах Азербайджана. Когда мы говорим о регионе, то имеем в виду и Кавказ, потому что развитие экономических связей в регионе приведет к еще большему сближению стран. Кстати, это должна осознать и Армения, которая обязана освободить оккупированные территории Азербайджана, чтобы так же стать полноправным участником региональных экономических проектов.

Мы со своей стороны рады успехам Ирана и желаем ему как соседней стране только процветания. И те, кто пытается столкнуть Турцию с Ираном, ничего не добьются - мы продолжим наши отношения, как и прежде, в духе дружбы и добрососедства.

- Возможно ли в результате происходящих в регионе событий создание курдского государства?

- Нет никаких предпосылок для создания курдского государства. Хотя некоторые западные институты, быть может, и желают этого, Турция никогда не допустит возникновения государства в своем государстве, да и наши курдские граждане вовсе этого не хотят. Не думаю, что это станет возможным не только в ближайшем будущем, но и в более отдаленные времена..

Источник