Тут то мне карта и пошла... Как НАТО испытывало ПРО » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Тут то мне карта и пошла... Как НАТО испытывало ПРО

23:18 / 21.10.2015
3 841
4
Как НАТО испытывало ПРО, чтобы всех испугать.



Джентльмен джентльмену верит на слово, как известно. Помните недавние испытания элементов ПРО, которые должны по идее заставить Путина задрожать и сдать все позиции? Так почему же, несмотря на явный успех испытаний и безукоризненное поражение цели в космосе, Путин таки не задрожал?

Допустим, мы не джентльмены, и на слово не верим. Давайте ещё раз пересмотрим видео запуска. Пересмотрели? В общем–то, не очень впечатляюще, но дело не в том. Дело даже не в том, что мы там видели. Дело в том. чего мы там не увидели. И Путин не увидел. Не хватает, в общем–то пустяка. Такого пустяка, который нам ежедневно показывают в новостях: крестик в центре экрана, цель, и взрыв цели. Эти русские делают такие кадры каждый день десятками. И показывают их всем. И приходится верить, независимо от того, джентльмен ты или не джентльмен.

А почему НАТО нам не показало такой крестик и взрыв своей мишени в космосе? Мобила села, поди? М?

А ведь это было бы очень эффектное зрелище! Взрыв баллистической ракеты в космосе! Американцы очень любят эффекты. Заставить их отказаться от показа эффектов может только факт невозможности показать эффект. Ввиду полного отсутствия такового. Начало, кстати, вполне голливудское, заметили? Офицеры ходят около пульта, что–то будет... А где концовка? А её нет. Некошерно как–то.
Источник

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. 0
    скабкин
    Читатель | 3 485 коммент | 1 публикация | 21 октября 2015 23:34
    Указанная ракета американцами не соответствует пропорциональности- вес и время старта. Судя по видео вылетела обычная хлопушка легкого типа поражающая на дальности не больше 100 км до цели.
    И самое главное это скудное видео, пиндосы же фетишисты по природе, ну хоть куля в лоб attack
    Показать
  2. 0
    kolombo
    Читатель | 2 681 коммент | 0 публикаций | 21 октября 2015 23:34
    А где сама противоракета то??????? Шось её не видно при старте!
    Показать
  3. 0
    Cheeseman
    Журналисты | 9 404 коммент | 33 публикации | 22 октября 2015 09:23
    Цитата: kolombo
    А где сама противоракета то??????? Шось её не видно при старте!

    видно ближе к концу что что-то вылетело из шахты, правда как заметил первый комментатор - по габаритам эта "противоракета" на зенитный снаряд похожа, но ни как не та вещь, что призвана баллистические ракеты сбивать.

    и еще вопрос к съемкам тепловизора - почему там 3 точки на экране, если ракет в сумме 2 и почему взрывается самая холодная?
    На мое утверждение, что если ты патриот укропии, то платить налоги нужно со всех своих левых доходов, один укр ответил - "Не путай патриотизм с идиотизмом".
    Вот так вот - патриотизм укров заканчивается там, где начинается их кошелек! :)

    Чем большим "патриотом" является укр - тем ближе он к канадской границе!
    Показать
  4. 0
    Енот-полоскун
    Читатель | 2 873 коммент | 794 публикации | 22 октября 2015 10:04
    Цитата: скабкин
    Указанная ракета американцами не соответствует пропорциональности- вес и время старта. Судя по видео вылетела обычная хлопушка легкого типа поражающая на дальности не больше 100 км до цели.
    И самое главное это скудное видео, пиндосы же фетишисты по природе, ну хоть куля в лоб attack

    Да уж, и видео душное, и вообще непонятная херня какая-то вылетела вместо ракеты) НАТОвцы сами, наверное, обосрались, пока запускали)
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.