Последние несколько дней заявления американского президента шокируют большую часть мировой общественности. Честно говоря, напоминают симптомы белой горячки. Накануне Барак Обама напомнил, что, оказывается, всегда поддерживал “борьбу России с «Исламским государством» на Ближнем Востоке, при этом голословные обвинения Госдепа в адрес Москвы об авиаударах по гражданской инфраструктуре, которые сыпались чуть ли не каждый день, американский лидер решил опустить. Но на этом дело не закончилось.

Как сообщает Associated Press, сегодня на двусторонней встрече с канадским премьер – министром Барак Обама потребовал от России и Ирана совершить нелегкий выбор между поддержкой президента Сирии Башара Асада и “сохранением сирийского государства”. При этом он уточнил, что сохранение единой Сирии возможно только при появлении нового легитимного правительства. Обама считает, что Асад уже не сможет вернуть свою легитимность на посту президента.

Четно говоря, подобного рода заявления говорят об ультиматуме в сторону Москвы и Тегерана. Однако стоит задуматься, что дает основание Бараку Обаме сомневаться в легитимности сирийского президента и когда, по мнению американского президента, Башар Асад успел потерять её. Насколько всем известно, судьбу президента должен решать сирийский народ, но никак не Вашингтон. Владимир Путин неоднократное количество раз говорил о нескольких очень важных вещах, касающихся этого вопроса, но в Белом Доме политики живут в какой-то иной реальности.

Во-первых, для России Асад не является приоритетом и за его фигуру никто не держится. Задача состоит в сохранении государственности на территории Сирии, иначе хаос и неразбериха заполонит эту страну. Ливия – яркий тому пример. Во-вторых, согласно конституции, действующий президент избирается волей народа и дальнейшую судьбу его президентства должен также решать сирийский народ. В-третьих, вмешательство США в дела суверенного государства можно расценивать как агрессию против этой страны, что в корне является непозволительными действиями.

Однако американского президента это мало волнует. Он уже заочно лишил Башар Асада легитимности и ставит ультиматумы, при этом опираясь лишь на собственные интересы и неприязнь. Примечательно то, что подобного рода действия у американцев вошли в привычку. Например, на Украине людей, которые пришли к власти путем незаконного переворота, Запад признал, но по закону они не являются легитимной властью. Всё сводится к тому, что Вашингтон привык действовать по собственному мнению, игнорируя нормы международного права. С тем же успехом Владимир Путин мог бы также решать, легитимна ли власть Барака Обамы в США или всё-таки он уже утратил её?! Вы как считаете?!



Автор: Константин Соколовский