Эксперты: Снимки «обстрелов» украинской территории Россией – попытка отвлечь внимание от Boeing 777 » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Эксперты: Снимки «обстрелов» украинской территории Россией – попытка отвлечь внимание от Boeing 777

22:47 / 27.07.2014
3 282
5
Cегодня в своём микроблоге в Twitter корреспондент телекомпании CBS опубликовал изображения, которые, по его словам, показывают расположение военной техники РФ на границе с Украиной. Журналист утверждает, что эти снимки являются подтверждением обстрелов украинской армии российской артиллерией. Изначально фотографии в соцсети опубликовал американский посол в Киеве Джеффри Пайетт. По его утверждениям, Россия с 21 по 26 июля якобы производила обстрел украинской территории из систем залпового огня и артиллерии. RT попросил военного эксперта Игоря Коротченко прокомментировать данные снимки, которые, как утверждает Пайетт, были сделаны со спутника.

«Выкладывать обвинения американского посла на Украине в Twitter и на этом основании утверждать, что Россия ведёт обстрелы украинской территории – это глупость и непрофессионализм. В таких серьёзных вопросах я порекомендовал бы американцам ознакомиться с опытом брифингов, таких, как недавний брифинг Министерства обороны Российской Федерации. Там всё было чётко: были представлены спутниковые снимки, их дешифровка, причём снимки были максимально детальными, их могли разглядеть все присутствующие. Дальше, помимо спутниковых снимков были приложены данные спутникового контроля и радиотехнической разведки. Были приложены карты, планы и схемы. В Twitter посла ничего невозможно разглядеть даже с лупой», - отмечает эксперт.
Собеседник RT отметил, что картинки в Twitter Пайетта плохи даже в качестве фейка: «Это просто несерьёзно, это низкоквалифицированная работа. Могу отметить, что в американском посольстве в Киеве под дипломатическим прикрытием работают сотрудники Центрального разведывательного управления. Уж если посол взялся обличать Россию, мог бы посоветоваться с профессионалами, как выложить материалы, которые элементарно подтверждали бы слова, которые он произносит».

«В последние недели район боевых действий регулярно мониторился – в том числе разведывательными спутниками. На территории России работали иностранные военные радиолокационные группы, в том числе из США, и ничего не обнаружили», - сказал Игорь Коротченко.

«То, что опубликовал посол, – часть информационной компании для того, чтобы вынудить европейские страны присоединиться к антироссийским санкциям. Раньше фейки размещались в Facebook Авакова. Поэтому о чём мы говорим? Может, у посла было плохое настроение, или он неправильно прочёл инструкции Госдепа, но выложенные им фотографии доказательством служить никак не могут», - резюмировал он.

По мнению эксперта Виктора Литовкина, фотографии в твитах Джеффри Пайетта – это «информационная кампания для того, чтобы отвлечь внимание людей от трагедии Boeing 777, так как появляется всё больше доказательств того, что в крушении самолёта виновата именно Украина».

Он подчеркнул, что «после обстрелов Ростовской области, при которых погибли люди, расположение «Градов» у границы – естественный способ защитить своё население в приграничной зоне».

Наконец, он напомнил, что «украинские солдаты бегут на территорию России; люди, которых якобы обстреливает Россия, не станут бежать к своим врагам».
Источник

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. 0
    AraM
    Читатель | 528 коммент | 4 публикации | 27 июля 2014 23:36
    попытка отвлечь внимание от Boeing 777
    Ну лично я про него уже и забыл. Поскольку все равно концов уже не сыщешь. Ящички то уплыли, ту ту, как я и предполагал. И накой тогда нужны эти обломки, если правда ни кому не нужна. Вы скажете что нужна, ну например России. А я скажу - нет- она и России не нужна. Вы спросите - почему же? Отвечаю;
    1. Ящики были у России под самым носом, и ни какой реакции. Тут вы скажете - если б она их взяла, это бы стало подозрительно, и указывало на подтасовку фактов. Отвечаю - а их и не надо было брать, нужно было....
    2. Создать комиссию экспертов, от заинтересованных стран(Россия, Штаты, Малайзия, Украина, Англия), и в присутствии оных и СМИ(от туда же) произвести изьятие данных ЧЯ. Однако Россия даже не проявила своей заинтересованности в рождении истины.
    3. В международном праве презумпцию невиновности ни кто не отменял. Почему Россия не подала в международный суд на тех кто откровенно лжет и без основательно обвиняет стану в таком серьезном преступлении? Где честь? Вопросов много - почему, почему, почему. Да только ответов на них НЕТ!
    -"Самое обидное, что информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду. Он ограничен правдой, а лжец может нести все, что угодно".
    (Роберт Шекли)
    Показать
  2. 0
    hopeh
    Читатель | 2 059 коммент | 7 публикаций | 28 июля 2014 00:19
    А к чему всё это сказано вами? Вывод какой?
    Показать
  3. 0
    Фрик
    Читатель | 1 706 коммент | 8 публикаций | 28 июля 2014 07:22
    Санкции, санкции, санкциии... А раньше в дипломатии были красивые слова - толерантность, переговоры, перезагрузка, диалог, взаимные уступки, обоюдная выгода, доброжелательность.... Куда всё делось?
    Не пытайтесь исправить прошлое. Лучше приложите все усилия, чтобы не испортить будущее.
    Показать
  4. 0
    travel.inc
    Читатель | 704 коммент | 35 публикаций | 28 июля 2014 08:32
    Фрик, лично у меня слово "толерантность" давным-давно вызывает только рвотный рефлекс. А последние полгода похожая реакция появилась на все, что связано с европейской и североамериканской культурами.
    Показать
  5. 0
    AraM
    Читатель | 528 коммент | 4 публикации | 28 июля 2014 08:48
    Цитата: hopeh
    А к чему всё это сказано вами? Вывод какой?

    А к тому, что пора бы вам самостоятельно думать, анализировать, делать выводы, а не поддакивать кому то или обсерать оппонентов исходя исключительно из патриотического угара.
    -"Самое обидное, что информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду. Он ограничен правдой, а лжец может нести все, что угодно".
    (Роберт Шекли)
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.