Большинство россиян высказались за смертную казнь » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Большинство россиян высказались за смертную казнь

17:30 / 18.09.2014
4 058
22
Почти две трети россиян (63 процента) считают смертную казнь допустимым наказанием за совершенные преступления. Такие данные опубликованы на сайте фонда «Общественное мнение».

По мнению 55 процентов респондентов, России сегодня пора вернуться к смертной казни. В первую очередь применять смертную казнь, по мнению россиян, нужно к тем, кто совершил сексуальное преступление против несовершеннолетних (в этом уверены 73 процента опрошенных), убийство (63 процента), а также за терроризм (53 процента), изнасилование (47 процентов), распространение наркотиков (28 процентов).

В частности, 13 процентов участников опроса считают, что к подобному наказанию допустимо прибегать в случае государственной измены.

Между тем за отмену смертной казни выступают только 6 процентов респондентов.

В опросе участвовали 1,5 тысячи респондентов в 43 регионах страны.

В настоящее время в России действует мораторий на смертную казнь. Последний смертный приговор в России был приведен в исполнение 2 сентября 1996 года.

Источник

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. 0
    Леночка-припевочка
    Читатель | 265 коммент | 0 публикаций | 18 сентября 2014 17:45
    гм...а америкосы не варвары шоли?! у них тоже смертная казнь не отменена! x3
    Показать
  2. 0
    Brigadir_3
    Читатель | 6 951 коммент | 161 публикация | 18 сентября 2014 17:45
    Господи ты боже мой. Опять с этой смертной казнью. Сказано ведь, что не в строгости главное, а в неотвротимости.
    Вот тут у нас компанию ментов застукали, грозит пожизненое, так они сразу сказали, что лучше бы сразу, без пересадки. Кажется один, на себя уже руки неложил, вот и напугай такого смертной казнью.
    «Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью»
    Показать
  3. 0
    ВАХАБИТ
    Читатель | 289 коммент | 0 публикаций | 18 сентября 2014 17:49
    Надо вернуть, назло гейропопе.
    Показать
  4. 0
    Brigadir_3
    Читатель | 6 951 коммент | 161 публикация | 18 сентября 2014 17:50
    Цитата: Леночка-припевочка
    гм...а америкосы не варвары шоли?! у них тоже смертная казнь не отменена! x3

    Там по штатам неравномерно. Кстати тоже интересно, кажется в Калифорнии разрешили однополые браки, а в некоторых южных сохраняется уголовка за гомосятину. Из Калифорнии на юг пидорам нужно ехать разведясь, или просто не вступать в супружески обязанности?
    «Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью»
    Показать
  5. 0
    Gnefredov
    Провокатор | 3 187 коммент | 165 публикаций | 18 сентября 2014 17:56
    Немного холодной воды. Случай из практики одного знакомого мента.
    Посадили парня за педофилию. Отсидел уже три года, когда вскрылось, что работает банда мошенников, которая несовершеннолетних "девочек" выдавала за совершеннолетних, а после, вымогала у жертвы машину/квартиру (подставить нужное). В общем, банду загребли, парня освободили.
    Если бы действовал закон о смертной казни, уже могли бы и расстрелять.

    Так что палка о двух концах.
    Показать
  6. 0
    Brigadir_3
    Читатель | 6 951 коммент | 161 публикация | 18 сентября 2014 18:02
    Цитата: Gnefredov
    Немного холодной воды. Случай из практики одного знакомого мента.
    Посадили парня за педофилию. Отсидел уже три года, когда вскрылось, что работает банда мошенников, которая несовершеннолетних "девочек" выдавала за совершеннолетних, а после, вымогала у жертвы машину/квартиру (подставить нужное). В общем, банду загребли, парня освободили.
    Если бы действовал закон о смертной казни, уже могли бы и расстрелять.

    Так что палка о двух концах.

    s48 И до Чикотилы, кажется 6 человек успели грохнуть.
    Дело сложное, когда дело тёмное.
    «Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью»
    Показать
  7. +1
    oregon4
    Журналисты | 2 781 коммент | 308 публикаций | 18 сентября 2014 18:10
    Gnefredov,
    Чего-то пример у тебя, какой-то ... с душком. Я так понял, что он снял малолетку под видом зрелой женщины? И в чём тут проблема? В Швеции его бы и за зрелую женщину посадили или что там у них предусмотрено за использование проститутки? А если проститутка заразит его какой-нибудь смертельной инфекцией и он сам сдохнет? А если проститутка работает наводчицей банды убийц-грабителей? А если она сама клофелинщица?! ПОЧЕМУ его ЭТО не пугает, когда он снимает не пойми кого?!

    Цитата: Леночка-припевочка
    гм...а америкосы не варвары шоли?!

    Вообще то, это была ирония, просто смайлики ставить на главной запретили, вот и не удаётся эмоциональную окраску полностью передать, но я старался.
    Показать
  8. 0
    Эрида
    Читатель | 2 332 коммент | 0 публикаций | 18 сентября 2014 18:12
    Цитата: Gnefredov
    Немного холодной воды. Случай из практики одного знакомого мента.
    Посадили парня за педофилию. Отсидел уже три года, когда вскрылось, что работает банда мошенников, которая несовершеннолетних "девочек" выдавала за совершеннолетних, а после, вымогала у жертвы машину/квартиру (подставить нужное). В общем, банду загребли, парня освободили.
    Если бы действовал закон о смертной казни, уже могли бы и расстрелять.

    Так что палка о двух концах.

    Мораль сей басни такова - не фиг шлятся по проституткам. То, что эти малолетки сейчас сами вешаются на все, что движется, факт, но у мужиков голова в каком месте, между ног?
    Показать
  9. 0
    Gnefredov
    Провокатор | 3 187 коммент | 165 публикаций | 18 сентября 2014 18:13
    oregon4, мне сама тема противна. Отписал свой пост во благо объективности, не более того. Выводы делайте сами, обсуждать далее, эту тему не намерен.
    Показать
  10. 0
    Aleksasha
    Журналисты | 5 780 коммент | 772 публикации | 18 сентября 2014 18:35
    Что за "фонд" такой? Кого спрашивали? Опять оленей? Сервис whois-service.ru нихрена толком не показывает. Опять верные чубайсовцы и немцовцы?
    Показать
  11. 0
    Летучий Шотландец
    Читатель | 4 068 коммент | 11 публикаций | 18 сентября 2014 19:10
    Смертную казнь вернуть, как неотвратимое наказание высшей меры, приводить в исполнение по истечении некоторого срока, достаточного для доп.расследований и вновь открывшихся обстоятельств. Пусть это будет 5 - 10 лет.., но по истечении срока - расстрел ОДНОЗНАЧНО!

    ГУМАНИСТЫ ЗА*БАЛИ, (сдаётся что все они - педофилы и серийные маньяки-убийцы).
    Показать
  12. +1
    Шутник
    Читатель | 5 820 коммент | 1 публикация | 18 сентября 2014 19:17
    В частности, 13 процентов участников опроса считают, что к подобному наказанию допустимо прибегать в случае государственной измены.
    Это был привет 5-й колонне? s21
    Показать
  13. 0
    Brigadir_3
    Читатель | 6 951 коммент | 161 публикация | 18 сентября 2014 19:27
    Цитата: oregon4
    Gnefredov, Чего-то пример у тебя, какой-то ... с душком. Я так понял, что он снял малолетку под видом зрелой женщины? И в чём тут проблема? В Швеции его бы и за зрелую женщину посадили или что там у них предусмотрено за использование проститутки? А если проститутка заразит его какой-нибудь смертельной инфекцией и он сам сдохнет? А если проститутка работает наводчицей банды убийц-грабителей? А если она сама клофелинщица?! ПОЧЕМУ его ЭТО не пугает, когда он снимает не пойми кого?!

    Самое логичное его убить по закону, за это.

    Цитата: Летучий Шотландец
    ГУМАНИСТЫ ЗА*БАЛИ, (сдаётся что все они - педофилы и серийные маньяки-убийцы).

    Какие гуманисты? Что лучше? Пройдёт тысяча дней и тысяча ночей и ты тысячу раз пожалееш, что остался живой, или умри быстро? Это ты гуманист.
    Тут вообще не в гуманизме разговор.
    «Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью»
    Показать
  14. 0
    vlykash
    Читатель | 85 коммент | 0 публикаций | 18 сентября 2014 20:04
    Летучий Шотландец, Когда отменяли было известно , что 15 процентов не за фиг обвиняются. Ерунда какая - лес рубят щепки летят. Ну, кто хочет в Щепки? s51
    А на пиндосов чего ровняться? они всегда убийцами были.
    Показать
  15. 0
    Лена
    Гости | 0 коммент | 0 публикаций | 18 сентября 2014 22:31
    Да, я бы тоже казнила тех, кто совершил преступление над детьми...но наша судебная система не может себе этого позволить..Очень много случаев, что осужденные являлись невиновными..И я бы не хотела быть участницей убийц..(проголосовав за смерный приговор).. невиновного человека.

    Цитата: Gnefredov
    Немного холодной воды. Случай из практики одного знакомого мента.
    Посадили парня за педофилию. Отсидел уже три года, когда вскрылось, что работает банда мошенников, которая несовершеннолетних "девочек" выдавала за совершеннолетних, а после, вымогала у жертвы машину/квартиру (подставить нужное). В общем, банду загребли, парня освободили.
    Если бы действовал закон о смертной казни, уже могли бы и расстрелять.

    Так что палка о двух концах.


    Согласна...Сейчас за педофелию можно посадить каждого на кого показывают "девочки" и в школах на учителей мужского пола за безответную любовь ...и по указки мам, которые хотят отомстить своему мужу или сожителю, если их бросят...и таких случаев очень много. И следователи могут всё списать на невинного человека, что бы закрыть дело...Нет, смерная казнь, это не выход из положения..Страшнее сидеть...и опять же много сидят невиновных.
    Показать
  16. 0
    komissar
    Читатель | 9 704 коммент | 184 публикации | 19 сентября 2014 00:45
    Смертная казнь в своё время имела несколько назначениий.и ликвидация приговорённого последнее из них.Первое -предупреждение для желающих встать на скользкий путь,второе-частичное утешение родственникам погибшего(жертвы),третье-народ должен видеть,что наказание неотвратимо.
    А относительно просто и не просто...Следователи не приговаривают,приговаривает суд.Это разные организации.так вот это только в кино расстреливают в один момент.Приговорить суд может хоть в Новочереззаборопередрищинске.Но вот такой приговор должна утвердить Москва,Верховный суд.Все материалы дела отправляются на пересмотр.И Москва либо утверждает приговор,либо отменяет.Вы себе представляете сколько людей задействовано в такой процедуре?А теперь попробуйте подумать нужен кому-нибудь случайный человек для проведения такоко рода операции.Эта мера крайняя.И она не применяется направо и налево, как в кино.Поэтому все разговоры об"очень много невиновных"-любимые темы жёлтой прессы и бабушек на скамейках.Ни те ни другие понятия не имеют о предмете,но с удовольствием муссируют.
    .Сейчас за педофелию можно посадить каждого на кого показывают "девочки" и в школах на учителей мужского пола за безответную любовь ...и по указки мам, которые хотят отомстить своему мужу или сожителю, если их бросят...и таких случаев очень много

    Насчёт много...Слова девочки не значат ничего без показаний как минимум двух свидетелей.А профессиональный эсперт должен установить факт насилия.Если этого не случится мама сама рискует попасть под суд-за оговор.
    Показать
  17. 0
    Brigadir_3
    Читатель | 6 951 коммент | 161 публикация | 19 сентября 2014 08:45
    Цитата: komissar
    Поэтому все разговоры об"очень много невиновных"-любимые темы жёлтой прессы и бабушек на скамейках.Ни те ни другие понятия не имеют о предмете,но с удовольствием муссируют.

    И тем не менее судебные ошибки имеют место быть. А отправка дела дале, далее, далее, как правило очень редко меняет приговор, а материалы дела остаются неизменными, пока не появятся какие-то новые, а появятся они или нет, и откуда, это очень большой вопрос. Тут так же, без оснований приговор ни кто не отменит.
    Цитата: komissar
    Насчёт много...Слова девочки не значат ничего без показаний как минимум двух свидетелей.А профессиональный эсперт должен установить факт насилия.Если этого не случится мама сама рискует попасть под суд-за оговор.

    Роль свидетелей в данном случае вообще не понятна. Они, что свечку держали? А найдутся если надо. И делается это всё так же с консультации грамотных юристов, которые скажут, что конкретно нужно делать, чтоб самой не угодить за оговор.. А например добыть сперму у сожителя, дело самое простое. Мне вот со свидетелями вообще интересно, если они есть, то это либо групповое изнасилование, либо купленные. Иначе это нужно делать, как собакам во дворе. Как тут могут буть свидетели? У меня ни разу за всю жизнь это дело не проходило при свидетелях. Может я морально устаревший тип?
    А сама мама легко может отбрехаться от оговора. Мне дочка пожаловалась, что мне было делать? Я была просто обязана! А дочка несовершеннолетняя и может быть вообще не несёт за это уголовной ответственности. Ах, я испугалась, мне показалось. И ограничится это всё "Дочка, видиш, как всё могло нехорошо обернуться". Оговор тоже нужно доказать, что он был зведомым.
    «Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью»
    Показать
  18. 0
    komissar
    Читатель | 9 704 коммент | 184 публикации | 19 сентября 2014 09:18
    Brigadir_3,
    Роль свидетелей в данном случае вообще не понятна. Они, что свечку держали?

    Вы слишком узко воспринимаете роль свидетеля.В этом случае свидетель рассказывает ну допустим,что за человеком неоднократно замечался нездоровый интерес к малолеткам или его рассказы.
    Оговор тоже нужно доказать, что он был зведомым.

    Конечно!И вот когда мамочка притащит липовых свидетелей,спраку от гинеголога-это уже не обойдёться девочку показалось,а именно мамаша настаивает на оговоре.Когда этого учителя(допустим )видели в другом месте.,т.е.имеется алиби.Это не компромат на конкурента,это подростковые истерики ,поддерживаемые только мамой.
    А найдутся если надо.

    Не считайте озабоченую школьницу ровней мафии.т.к.что вы не связали что речь о неразделённых чувствах малолетки и соответственно мести(попытки)..Никаких консультаций юристов(ваши слова )не будет.
    Показать
  19. 0
    Лена
    Гости | 0 коммент | 0 публикаций | 19 сентября 2014 16:05
    Brigadir_3, согласна с вами.
    Показать
  20. 0
    Бронзовый солдат
    Читатель | 562 коммент | 27 публикаций | 19 сентября 2014 22:12
    Лена, Сфальсифицировать вину на самом деле не так-то просто, а обычному обывателю, как вы пишете, желающему устранить сожителя, учителя - практически невозможно. Тут надо хорошо разбираться в следственной работе - иначе, как правильно заметила komissar, малейший прокол, вызывающий подозрение следователя - и уголовное дело уже обернется против фальсификаторов. И наказание за лжесвидетельство и оговор тоже немаленькое, а за подведение под смертную казнь, если бы таковая была, полагаю было бы еще жестче.
    Показать
  21. 0
    Brigadir_3
    Читатель | 6 951 коммент | 161 публикация | 20 сентября 2014 08:13
    Цитата: komissar
    Вы слишком узко воспринимаете роль свидетеля.В этом случае свидетель рассказывает ну допустим,что за человеком неоднократно замечался нездоровый интерес к малолеткам или его рассказы.

    Совершенно не узко. Я как раз и голорил про невозможность узкого, а про возможность широкого толкования. Например. Часто видели на лавочке возле детской площадки, в лифте с детьми, и пр. Всё это может быть использовано при определённой интерпритации. А то что свидетели конкретно, что-то видели, почти невозможно.

    Цитата: komissar
    Конечно!И вот когда мамочка притащит липовых свидетелей,спраку от гинеголога-это уже не обойдёться девочку показалось,а именно мамаша настаивает на оговоре.Когда этого учителя(допустим )видели в другом месте.,т.е.имеется алиби.Это не компромат на конкурента,это подростковые истерики ,поддерживаемые только мамой.

    Мы сейчас обсуждаем частные случаи придуманные самими. Я уже сказал, если не действовать на дурака, всё можно обстряпать совершенно элементарно.
    Цитата: Brigadir_3
    И делается это всё так же с консультации грамотных юристов

    Подбиваются необходимые для дела материалы, а дальше только в нужный момент подаётся заявление. Можно ещё слухи распустить и определённый имидж уже будет среди соседей, которые будут кричать, так ему и надо. А Сам человек может вообще ничего и не подозревать.

    Цитата: Бронзовый солдат
    Лена, Сфальсифицировать вину на самом деле не так-то просто, а обычному обывателю, как вы пишете, желающему устранить сожителя, учителя - практически невозможно.

    Ещё как возможно. Уверяю вас. Кажется невозможным, пока не знаеш, что делать конкретно. А когда знаеш, невозможное становится возможным. Главное, чтоб подвергающаяся сторона не о чём не догададывалась, а вела себя, как можно беспечней.

    До сих пор всем известно, что Чайковский был пидаром, хотя на месте никто не застукал, а началось всё с тго, что одна баба на которой он не хотел жениться, распустила слухи.
    «Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью»
    Показать
  22. 0
    Бронзовый солдат
    Читатель | 562 коммент | 27 публикаций | 20 сентября 2014 22:13
    Цитата: Brigadir_3

    Ещё как возможно. Уверяю вас. Кажется невозможным, пока не знаеш, что делать конкретно. А когда знаеш, невозможное становится возможным. Главное, чтоб подвергающаяся сторона не о чём не догададывалась, а вела себя, как можно беспечней.

    Вот именно, это возможно, когда знаешь, что и как делать. Выше вы упоминали о фальсификации улик. Но для того, чтобы судмедэкспертиза не вскрыла факт подлога.нужно знать возможности этой самой экспертизы, во всяком случае, иметь хотя бы представление о криминалистике в общих чертах. В противном случае, злоумышленник сам рискует оказаться на скамье подсудимых. Правда, когда в вопросе задействованы большие деньги - могут, наверняка, найтись и нужные консультанты и лжесвидетели, готовые рискнуть ради наживы, но, полагаю, что все же такие случаи сейчас крайне редки.
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.