Украина окончательно и открыто стала враждебной России страной. И дело даже не в Крыме и Донбассе (это следствия), а в том, что Россия, еще до всех событий, не задействовала на Украине свой ресурс "мягкой силы". А вот Запад работал в этом направлении на всю мощь.

Самое обидное, что еще весной 2013 года, согласно опросам Киевского международного института социологии, среди украинцев было примерное равенство сторонников ассоциации с ЕС и Таможенного союза. Так почему же при таких условиях пришла к краху российская "мягкая сила"?

В последние годы она была фактически монополизирована в России многочисленными чиновниками МИДа и Россотрудничества. Целью их усилий являлась конвертация сказаний о "великой дружбе двух народов" в совершенно конкретное и немалое бюджетное финансирование. Оно должно было выделяться только под эти "прожекты мягкой силы", подавляющее количество которых сводилось к поддержке так называемых "профессиональных русских". Убогость и непрофессионализм такого подхода наиболее ярко и проявились в результате.

Как вообще строилась работа с российскими соотечественниками на Украине, которые могли бы стать активными проводниками идеи нашей интеграции?

При участи посла РФ Михаила Зурабова и главы Россотрудничества на Украине Константина Воробьева был создан КСОРС (в просторечии "ксерокс") – координационный совет организаций российских соотечественников. Власть в нем была сразу отдана представителям (точнее надзирателям и "смотрящим") от "Партии регионов", прежде всего скандально известному Вадиму Колесниченко.

На финансирование КСОРС из бюджета РФ ушли сотни миллионов рублей, но судьба этих денег по сей день неясна. Ходят слухи, что после событий в Киеве конца февраля 2014 года Колесниченко под шумок скрылся с кассой организации в неизвестном направлении…

Финансирование соотечественников на Украине было совершенно непрозрачным и зависело от их лояльности к руководству КСОРС. Кто не выражал должного почтения боссам или высказывал свое мнение – тут же отлучался от кормушки. Так произошло например с одной из крупнейших организаций соотечественников – "Русской общиной Украины".

Знали ли обо всем этом в Москве? Безусловно. МИД России, Россотрудничество, аппарат правительства России, администрация президента РФ были просто завалены тревожными сигналами. Но, видимо, Колесниченко со товарищи имели хороших и едва ли бескорыстных покровителей в МИДе и Россотрудничестве.

Чем занималось Киевское представительство Россотрудничества, для которого в 2009 году с помпой было открыто новое задние, в последние годы, когда западные фонды активно работали с бурлящим украинским гражданским обществом?

Любимый формат работы этой организации, очень удобный для «освоения бюджета» – проведение всяческих конгрессов и конференций соотечественников, с заранее утвержденными итоговыми документами. Это давало возможность поставить "галочку" в графе "Работа с соотечественниками" – и, конечно, попросить дополнительное финансирование.

При этом представительство Россотрудничества в Киеве не провело ни одного мероприятия для продвижения идеи Таможенного союза на Украине. (Как тут не провести сравнение с западными институтами "мягкой силы", которые смогли убедить значительную часть украинского общества, что ассоциация с ЕС – благо для страны). Не велось практически никакой работы с украинскими СМИ и экспертным сообществом – а это главное для институтов "мягкой силы".

Сделало ли Россотрудничество какие-либо выводы после катастрофы российской политики на Украине? Нет, не сделало – и, видимо, не собирается делать. Оно пытается проводить те же концерты, просмотры кинофильмов, конкурсы чтецов, фотовыставки – но против изощренных западных схем все это и раньше не катило, и теперь тем более не катит.

И дело не только в недостатке финансирования, о чем постоянно говорят в МИДе и Россотрудничестве. У Федерального агентства Россотрудничество нет ни разработанных технологий продвижения российской "мягкой силы", ни настоящих кадров. На фоне все усиливающейся критики его деятельности, а точнее бездеятельности, оно решило предложить новую тему – поддержки русского языка на Украине.

Но Федеральном агентстве, что самый радикальный национализм на Украине сейчас русскоязычный? (Пример – тот же Андрей Белецкий – идеолог и лидер неонацистской организации "Патриот Украины", командир батальона МВД Украины "Азов", воющего против населения Донбасса. Он черпает сейчас свои кадры в основном из русскоязычной молодежи крупных промышленных центров востока и юга Украины.)

Вообще предложить сейчас украинскому обществу, относящемуся к России предельно настороженно, какой-либо российский проект весьма и весьма сложно.

Но если Москва не хочет окончательно утратить даже призрачные шансы влияния на Украину (взять хотя бы вопрос ее федерализации и внеблокового статуса), надо незамедлительно сделать две вещи.

Первое – срочно начать разрабатывать инструментарий российской "мягкой силы" на Украине с целью не допустить превращения всего украинского гражданского общества во врага России.

Второе – радикально изменить политику МИДа России и Россотрудничества по части продвижения российского гуманитарного влияния в критично важной для нас стране. (Крайне неплохо было бы при этом провести проверку расходования бюджетных средств этими ведомствами на поддержку наших соотечественников на Украине.)

Нужны, очевидно, и радикальные кадровые решения – убрать от принятия решений и распределение бюджетных средств чиновников, которые дискредитировали себя провальной политикой в отношении Украины.

Время на Украине сейчас работает против России. Удастся ли остановить и повернуть вспять этот процесс?

Иннокентий Адясов