Кость в горле Запада: на что имеет право Россия как правопреемница СССР » E-news.su Срочные и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Кость в горле Запада: на что имеет право Россия как правопреемница СССР

13:15 / 30.08.2017
2 241
2

Политолог и общественный деятель Виктор Милитарев нередко делится с Федеральным агентством новостей своим экспертным мнением. Взгляды Милитарева, на наш взгляд, можно отнести к оппозиционным, хотя, конечно, либералом его никак не назовешь. Так, недавно обсуждая годовщину августовского путча 1991 года и последовавший за ним окончательный развал СССР, Милитарев, который не скрывал симпатий к потерпевшему поражение ГКЧП, неожиданно подсказал путь, как юридически можно было бы возродить Советский Союз.

Напомним, просуществовавший почти 70 лет Советский Союз, был официально похоронен 8 декабря 1991 года, когда тогдашними лидерами России, Украины и Белоруссии в Вискулях были подписаны знаменитые Беловежские соглашения, юридически закрепившие окончание существования СССР как «субъекта международного права и геополитической реальности».

Позже противники Бориса Ельцина неоднократно утверждали, что юридически Беловежские соглашения были ничтожны, хотя бы потому, что на Всесоюзном референдуме 17 марта за сохранение Союза Советских Социалистических Республик высказались 112 млн человек, то есть 76% проголосовавших.

Однако факт остается фактом — распад Советского Союза зафиксировал «конфигурацию» мироустройства, которое было признано всем миром, в том числе, естественно, и Россией.

Но Федеральное агентство новостей рискнуло задать Виктору Милитареву провокационный вопрос: а, может, было бы правильно, если бы, например, в ответ на агрессию Украины в Донбассе или «недружественные» действия НАТО на территории бывшей советской Прибалтики, Россия взяла бы, да и денонсировала Беловежские соглашения…

Приводим ответ Милитарева, еще раз подчеркивая, что публикуем мнение политолога исключительно как частное.

Кость в горле Запада: на что имеет право Россия как правопреемница СССР
Виктор Милитарёв, политолог

«Вопрос, стоит ли денонсировать Беловежские соглашения, вообще-то хороший, — отметил собеседник ФАН, — хотя я думаю, что наша власть в обозримом будущем на такой шаг не пойдет. Но в принципе Россия ведь является преемницей Советского Союза. А я также всегда говорил, что нашей стране надо признать себя правопреемницей и дореволюционной России, и в форме империи, и в форме просуществовавшей пару месяцев (после февральской революции 1917 года) республики. В этом смысле денонсация Беловежских соглашений, по-моему, — правильный шаг, который потребовал бы нового заключения договоров между Россией и другими государствами, возникшими на месте Советского Союза».

По словам Виктора Милитарева, такой шаг был бы полезен в том числе и для того, чтобы при обоюдном желании облегчить для Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья присоединение к России.

«Но о большем речь, конечно, не идет, потому что наши власти крайне заинтересованы в дружеских отношениях с Белоруссией, Казахстаном, Киргизией, Таджикистаном, я уже не говорю об Армении. Кроме того явно виден тренд на дружбу с Азербайджаном, и все эти страны, вероятно, будут против отмены Беловежских соглашений, на основании которых они получили независимость. И в этой ситуации, мне кажется, на попытку оспаривания развала СССР никто не пойдет. Хотя, конечно, как говорится, «если бы директором был я», — то я бы такой шаг сделал. И тут надо понимать — этот шаг вовсе не означает признания, что Советский Союз, именно в той идеологии, которая была у него до перестройки, до сих пор является единственным и законным представителем России. Тут важно другое: денонсация Беловежских соглашений означает непризнание де-юре распада Советского Союза, то есть непризнание де-юре распада Большой России. Мы бы этим шагом одновременно признали правопреемство с Российской империей и Российской республикой (провозглашенной Временным правительством в 1917 году — прим.), сохранив правопреемство с Советским Союзом. И, подчеркиваю, мы де-юре заняли бы ту же позицию, которую занимала ФРГ весь послевоенный период до того, как она, извините, без всякого референдума (в отличие от Крыма) захватила всю территорию нынешней Германии, фактически, совершив аншлюс ГДР. При этом ФРГ всегда считала себя единственным государством, имеющим право суверенитета над Восточной Германией. Так что и для России декларация такого рода позиции была бы полезным шагом, и это ни в коей мере не являлось бы объявлением войны всему миру. Но, тем не менее, я уверен, что в ближайшее время наши власти на такой шаг не пойдут», — резюмировал Виктор Милитарев.

Алексей Громов

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.


Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой


http://xa-xa.su
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. -3
    Dima74
    Читатель | 121 коммент | 0 публикаций | 30 августа 2017 13:45
    Да ну нафиг все это...
    Допустим мы денонсировали соглашение и бывшие республики согласились.
    Вопрос: "Кто будет платить по их долгам?"
    Это как ... мама-папа купили сыну(доче) квартиру и машину, а он(она) потом заявляет: "мама-папа пошли нахер, я большой(ая) и буду жить самостоятельно", набрал(а) кредитов и вроде по началу всё в шоколаде, а когда пришлось платить и отобрали машину и арестовали квартиру, так сразу: "можно я с вами поживу"...
    Нет уж, спасибо, поможем чем можем (дадим возможность заработать, на партнерских отношениях), а вот когда рассчитаетесь с долами, тогда и поговорим.
    Это моё мнение.
    Показать
    1. +2
      DRRoSHIK
      Читатель | 969 коммент | 14 публикаций | 30 августа 2017 14:33
      Да, с текущими долгами им надо разбираться самим. За СССР РФ все их долги выплатила.
      С кем поведешься, так тебе и надо!!!
      Кто к нам с чем и зачем, тот от того и того!..
      Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 10 дней со дня публикации.