Кто и зачем рассказал о татаро-монгольском иге. Александр Пыжиков

20:42 / 05.09.2017

3 151

Доктор исторических наук, профессор МПГУ Александр Владимирович Пыжиков рассуждает, какие источники формируют концепцию монголо-татарского ига? В чём искать истоки авторства этого события? Почему о приходе Батыя на Рязань стало известно только в XVI столетии? Можно ли сказание о Мамаевом побоище считать историчным? Кто изобрёл термин «монголо-татарское иго»? Из каких фрагментов складывается эта концепция? Как идея монголо-татарского ига использовалась для усиления польско-литовского клана в Москве? Как Романовы укрепляли свою власть с помощью этого идейного оружия? Какая историческая роль была уготовлена Ивану IV? Оправдал ли он надежды западного клана? Почему XVI век – самый монголо-татарский в истории России? Как он предопределил события XVII века и грядущий захват Московии?

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Мнение и аналитика / История / Видео

Вернуться

+1
#1 | Авакум

Журналисты | 1 834 коммент | 248 публикаций | 6 сентября 2017 06:29

Цитата

На Примакова похож очень.

Показать
Ответить
+1
#2 | ARIC1

Читатель | 11 350 коммент | 2 публикации | 6 сентября 2017 23:20

Цитата

Шикарно!!! Всегда подозревал, что с этим игом что-то не так.

Показать
Ответить
+4
#3 | Rosich

Журналисты | 13 341 коммент | 180 публикаций | 7 сентября 2017 07:58

Цитата

1. Северную часть территории Евразии несколько тысяч лет назад занимала Скифия, объединяющая множество племен при доминировании ариев, включающих праславян. В свое время стратегические пути ариев, двигавшихся вдоль Урала и Оби - с северо-запада на юго-восток, разошлись. Указанное разветвление произошло на участке длиной менее 300 км: либо в районе слияния Оби и Иртыша (г. Ханты-Мансийск), либо в районе слияния Иртыша и Тобола (г. Тобольск).
Одна группа вышла в Южноуральские степи, образовав т.н. "страну городов" (в которую входил известный град Аркаим), и мигрировала далее на запад - до создания Азово-Черноморского центра цивилизации. Так образовался западный центр Скифии.
Вторая группа двинулась на юго-восток - до Алтая и Минусинской котловины в пойме Енисея (между Алтаем и Саянами). Там сформировался восточный центр Скифии.

2. Соответственно динамика контроля территорий Скифии и влияния праславян-ариев (гаплогруппа R1a) распространялась от Урала на запад и на восток. Но внутри указанных двух центров совершенно естественным образом со временем началась “коррозия”, выраженная в нарастании борьбы за власть между потомками Рода. В конце концов, данный процесс привел к затяжной и нарастающей междоусобице между русскими княжествами, что известно из истории. Он же затронул и восточный центр, где родители Тэмуджина (будущего Чингиз-хана) вынуждены были “бежать за море”, т.е. за Байкал.
Царский род Борджигинов, откуда происходил Тэмуджин, разумеется, не принадлежал к монголоидной расе. Тому есть масса доказательств, начиная от описания современниками внешности самого Чингиз-хана и его потомков (рыжие, светло русые и даже блондины с зелеными, синими или серыми глазами) и заканчивая уничтожением собственно монголов. Так, Чингиз-хан последовательно громил мощный союз киданей (потомков древнемонгольского племени сяньби). Оставшиеся в живых монголы вынуждены были либо разбежаться, либо вступить в войско Чингиз-хана в качестве рядовых наемников. После распада Империи они вернулись и заселили восточную часть Монголии, образовав народ халха-монголов. На сегодня халха-монголы составляют основное население этой страны.
У Тэмуджина действительно было четыре сына, родивших, согласно многочисленным источникам, известных в истории пятерых внуков, включая Бату (Батыя).

3. На вопрос “Кто по национальности составлял ядро войска и Империи Чингиз-хана?” (самой большой в мире по величине завоеванных территорий: Средняя Азия, Афганистан, Индия, Иран, Ирак, Турция, Китай и т.д.) ответ надо искать в многолетнем таинственном отсутствии Тэмуджина на родине. Напомню, что родился он в 1162 г. восточнее Байкала - в урочище Делюн-Болдох на правом берегу реки Онон (приток Шилки). Упомянутый пробел в биографии Тэмуджина протяженностью 11-12 лет объясняется его “обходом” территорий когда-то подчиняющихся его царскому роду - от Байкала до Урала. Обхода в течении которого Тэмуджин получал от местных племен Сибири - в основном потомков скифов - “ярлык на великое княжение”, а также воинов в свое будущее войско. После возвращения на родину грозный и могущественный предводитель внушительного войска был единогласно признан всеми кочевыми забайкальскими племенами (в т.ч. и его личными недругами) великим ханом.
Так в Забайкалье в 1206 г. образовалась “Монгольская Империя” во главе с могучим Чингиз-ханом и его профессионально подготовленным войском. Кстати, не существует ни одного упоминания, свидетельствующего о том, что разношерстные, сравнительно мелкие и разрозненные племена забайкальских кочевников когда-нибудь представляли из себя хотя бы намек на значимую военную силу. Про грозный союз племен хунну (сюнну) слышали все. В разное время в тех краях отличались мощью такие группировки как союз дунху, племена сяньби, кидани, а затем тунгусо-маньчжурские племена чжурчженей, создавшие на севере совр. Китая мощную Империю Цзинь. Но про забайкальских кочевников как региональной силы нигде не указано. И вдруг в том регионе появляется Великая Монгольская империя с профессионально подготовленным солидным войском...

Показать
Ответить
1. +4
  #4 | Rosich
  
  Журналисты | 13 341 коммент | 180 публикаций | 7 сентября 2017 08:01
  
  Цитата
  
  4. Подтверждением того что родина царских предков (скифов) Тэмуджина находилась в Минусинской котловине служит распределение владений между сыновьями Чингиз-хана. По существовавшей традиции младший сын правителя являлся “хранителем очага”, т.е. отец передавал во владение территорию, где жил он и его предки. Толую (младшему сыну) отцом была выделена территория, включающая не только родину Чингиз-хана, но и более старших поколений - Минусинская котловина. Там же (между Алтаем и Саянами), по предположению ряда исследователей, был похоронен с несметными богатствами и сам Чингиз-хан - последний великий скиф.
  
  5. В процессе указанного выше “дип-путешествия” Чингиз-ханом также были определены анклавы на территории Скифии, где ряд местных племен не признали его верховенства. На западе это были камские болгары (проще говоря, казанские татары), на юго-западе - половцы (кипчаки), на юге – созданное монголами государство каракиданей - Западное Ляо (1125-1211 гг.). Чингиз-хан, сформировав из скифов Сибири мощное войско и став великим ханом Империи, последовательно и жестоко разобрался:
  ♦ С монголами (каракиданями) в 1211 г.
  ♦ С половцами в 1223 г. (битва на р. Калка). Однако полностью решить вопрос с половцами помешало участие на их стороне трех русских князей со своими дружинами. Это наверняка было расценено как неповиновение восточному скифу со стороны ряда западных скифов (дальних родственников), с соответствующими выводами…
  ♦ С татарами Чингиз-хан разобраться планировал (и даже двинул в их сторону свою армию), но не успел. Надо было срочно возвращаться в столицу созданной им Империи - Каракорум (территория совр. Монголии). С ними в 1236 г., выполняя волю деда, жестоко обошелся внук Чингиз-хана - Батый.
  В связи с вышеизложенными историческими фактами несколько дико слышать про т.н. “татаро-монгольское” иго на Руси.
  
  6. Как известно, Чингиз-хан дал наказ Батыю идти на запад. А по пути навести порядок среди русских князей - “сепаратистов” в отношении Скифии. Да еще и устроивших к тому времени взаимное самоуничтожение русских людей в процессе разгоравшейся междоусобицы. Что и было выполнено Батыем, решившим с 1237 г. взять Русь под свою длань. Иначе говоря, данное “нашествие” можно приравнять к попытке централизации власти в регионе, а заодно - защите указанного региона от алчного Запада. Напомню, что никаких оккупационных войск Батыя на Руси не было. В течение 20 лет, пока был жив Батый, никакой дани с Руси не собирали. После его смерти (1255/1256 г.) правители Золотой Орды стали собирать дань в количестве 10% на нужды Центра: содержание войска, чиновников и т.д. В современной РФ примерно на те же цели собирается 13% подоходного налога, и никто это “игом” не считает.
  Дело доходило до смешного. Так, ордынские власти установили в районе Понизье, который находился по соседству с Галицко-Волынским княжеством, такие налоговые льготы для населения, что русские постоянно перебегали туда даже от своих родных князей – из Киева, Чернигова, Галича, с Волыни. Даниил Галицкий решил положить этому конец. В 1255 г. он вторгся в Понизье, выгнал оттуда небольшие отряды Орды и присоединил эти земли к своим владениям. Короче, навара с якобы “покоренной” Руси Батый со своим войском и приближенными не имели никакого.
  Странное иго, особенно в свете открытий генетиков, не обнаруживших у русских людей никаких “татаро-монгольских” генов.
  
  РЕЗЮМЕ.
  В свете изложенного проявляется истинная миссия походов Батыя (кроме обычного грабежа поверженных городов, что издревле всеми воспринималось на любой войне как аксиома):
  ♦ На Русь для усмирения русских князей, вырезающих русский народ в постоянной междоусобной борьбе за власть и богатство. Это похоже на действия центра Союзного государства на своей окраине, где началась братоубийственная война.
  ♦ Далее на запад, главным образом - для очевидной демонстрации Западу (во главе с Ватиканом) своей силы. После чего Запад оставил Русь в покое на целых 2,5 столетия! Такого блага в истории нашей страны никогда больше не было…
  
  Показать
  
  Ответить
  1. -3
    
    #5 | parfen
    
    Читатель | 12 коммент | 0 публикаций | 7 сентября 2017 08:21
    
    Цитата
    
    И охота же тебе бумагу марать
    
    Показать
    
    Ответить
    1. 0
      
      #6 | Gnefredov
      
      Провокатор | 3 187 коммент | 165 публикаций | 7 сентября 2017 23:09
      
      Цитата
      
      "Rosich" пишет не в научно-популярном стиле, а в классическом, академическом.
      Право, я удивлён, что он ещё не покинул этот ресурс из-за таких "грачей" как вы.
      Вам бы поклевать, кого нить. От безысходности. Может в личной жизни, может быть по жизни вы потерпели фиаско. Не суть. "Rosicrh" публикует отличные материалы. Можете обплеваться, это ничего не изменит.
      
      Показать
      
      Ответить
      1. +1
        
        #7 | Rosich
        
        Журналисты | 13 341 коммент | 180 публикаций | 8 сентября 2017 00:05
        
        Цитата
        
        parfen (он же, судя по распространяемой амброзии - vikvik) не "грач", а муха, которая жужжит за окном. Да на здоровье (правда, с этим у товарисча как раз наблюдаются серьезные проблемы...).
        
        Показать
        
        Ответить
  2. +1
    
    #8 | Gnefredov
    
    Провокатор | 3 187 коммент | 165 публикаций | 7 сентября 2017 21:56
    
    Цитата
    
    Всё совершенно верно с точки зрения сегодняшней науки. Хочу лишь заметить, что в век "бумажных технологий" не было возможности свести знания в единую систему так, что бы эта система стала цельной. С развитием информационных технологий, учёные и исследователи, получили возможность объединить свои наработки. Вот результат такого объединения мы сейчас и наблюдаем.
    Раньше, очаги знания были разбросаны по планете, а сейчас они соединяются.
    В интереснейшее время мы живём.
    
    Показать
    
    Ответить
+1
#9 | Gnefredov

Провокатор | 3 187 коммент | 165 публикаций | 8 сентября 2017 00:18

Цитата

Точно Rosich,

Показать
Ответить