Хватит вопить об убиенном ЦАРЕ // Виолетта Крымская » E-news.su Срочные и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Хватит вопить об убиенном ЦАРЕ // Виолетта Крымская

18:20 / 22.09.2017
6 261
31
Честное слово - задолбали кликуши. Ах, убиенный император, ах, святой, ах, великомученик.

Врать зачем? Никто царя не убивал.

В полуподвале дома купца Ипатьева в Екатеринбурге в ночь с 16 на 17 июля 1918 году был расстрелян гражданин Романов, бывший император, добровольно отказавшийся от престола. Вместе с ним была убита его семья и прислуга.


Убиты без суда, убиты ни за что. Жаль. Но хватит муссировать эту тему.

Для начала - уважать Николая Романова не за что. Он был неплохим семьянином, добрым человеком, но трусливым и слабым правителем. Он проиграл все - корону, империю, жизнь. Своей тупостью он разрушил Российскую империю, его безволие погубило миллионы россиян.

Мне жаль по человечески что его убили, мне жаль убитых детей....

Зачем убили не претендующего ни на что гражданина? Он отрекся - всё. Его все бросили. Он был не нужен ни Белому движению, ни своим родственникам из зарубежных королевский фамилий.

Зачем его убили? Загадка.

Мне жаль его, жаль его семью. Но мне так же жаль тысячи расстрельных офицеров царской армии, дворян, князей, которых расстреливали за их родовитость.

Мне жаль безродных рабочих и крестьян, которых, за их происхождение, убивал верховный правитель Колчак.


Геноцид русских русскими по социально-наследственному признаку... Ужас...

Но почему-то мы не вспоминанием о них. О князе расстрелянном, за то что он потомственный дворянин, о генерале растерзанном за то, что он высший офицер, о крестьянине, повешенном за то, что он "быдло", о рабочем запоротом по классовому признаку.

Они не стоят канонизации..

А почему? В чем их страдания меньше? В отличие от гражданина Романова они не предавали Россию, не отрекались, не трусили. Но они не святые, а он свят.

Я может чего не понимаю но почему я должна молиться на лик потомка женщины с пониженной социальной ответственностью?

Опа, а вы что не знали, что никакого отношения к Романовым и уж тем более к Рюриковичем Николай II не имел.

Княжеский род Рюриковичей перестал править после смерти Ивана Грозного. Потом был боярин Борис Годунов, ах нет, вру был еще один последний Рюрикович Василий IV. Последний представитель рода Рюриковичей на российском престоле правил не долго всего 4 года 1606 1610. Василий IV Шуйский был свергнут с престола и насильственно пострижен в монахи, причём отказался сам произносить монашеские обеты.


Андрей Кобыла был боярином московского князя Сименона Гордого его младший (пятый) сын стал называться Федькой Кошкиным он был умнейшим боярином в Московском княжестве во время правления Дмитрия Донского. Потом началась чехарда - дети Захария Ивановича Кошкина стали Кошкиными-Захарьиными, а внуки — просто Захарьиными, а от Юрия Захарьевича -Захарьины-Юрьевы.

Благодаря браку Ивана IV Грозного с Анастасией Романовной Захарьиной род Захарьиных-Юрьевых стал в XVI веке близким к царскому двору

В 1613 году внучатый племянник Анастасии и сын Фёдора Никитича боярин Михаил Фёдорович Романов был избран на царство.

Первым императором и последним из рода бояр Романовых был Петр I, он женился на проститутке. ой ну тогда это называлось - маркитантке, и бывшей любовнице, ой, простите. даме сердца (и других органов) Меньшикова немке Катьке, то есть на Екатерине I.


Петр издал Указ «О наследии престола», отменял древний обычай передавать монарший престол прямым потомкам по мужской линии и предусматривал назначение престолонаследника по воле монарха. Наследников он не назначил, чем и воспользовалась ушлая Катя. Потом на российском престоле пошла полная чехарда правили: Анна Иоанновна (дочь Ивана V брата соправителя Петра I), Иоанн VI (правнук Ивана V), его свергла Елизавета «дщерь Петрова», она будучи бездетной оставила трон. С её смертью полностью прервался на престоле род бояр Романовых.

Но дочь Петра I Анна Петровна выходя замуж за герцога Карла Гольштейн-Готторпского заключила династический договор, согласно которого сын от данного брака признавался членом Дома Романовых. Это дала возможность Петру Гольштейн-Готторпову стать русским императором - Пётром III).

Нет с 1762 года на Российском престоле Романовых, даже по генеалогическим правилам императорский род именуется Гольштейн-Готторп-Романовский). Не верите? Ну так взгляните на герб так называемых Романовых и на герб Российской империи и прочтите как себя именовали в официальных документах правители России. Бардак на этом закончился Павел I издал Акт о престолонаследии, отменявший Петровский указ о престолонаследии с тех пор престол передавался практически по прямой линии, без хитросплетений.

После отречения Николая II формально 16 часов последним императором России был князь Михаил Александрович. После его отречения от престола закончилось на Руси правление рода Гольштейн-Готторпсков.

Так что уж если быть предельно честными в Екатеринбурге был убит даже не Романов, а гражданин Гольштейн-Готторпсков. Но, это не значит что я одобряю эту бессмысленную и жестокую казнь.

Просто надоела ложь про убиенного царя. Историю нужно знать. любить и уважать. Не переписывать. Не рыть черное море, не искать предков ариев, а просто знать.

Вот, как-то так...
Виолетта Крымская.

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.


Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой


http://xa-xa.su
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. -7
    patmosy
    Читатель | 135 коммент | 0 публикаций | 22 сентября 2017 18:51
    жидовка
    Показать
  2. -5
    старовер
    Читатель | 2 675 коммент | 6 публикаций | 22 сентября 2017 19:01
    Вот это Циля исполняет! Катька, оказывается, немка. Марта Самуиловна Скавронская немка. Ну, ваще. Это все равно, что Kazmierczak полькой обозвать. С такими лавированиями вали назад в Одессу, там ты больше ко двору.
    Без тебя, как нибуть разберутся кто кому рабинович. Хотя вряд ли, тут ты дока.
    Показать
  3. -5
    ia1
    Новичок | 284 коммент | 0 публикаций | 22 сентября 2017 19:11
    жидовка? А что? Грубо, но лаконично и содержательно. Эта братия не уймётся, пока их на место не поставят. Придёт помазанник Божий и планам жидовским о мировом господстве кирдык. От того и бесятся.
    Показать
  4. +13
    bahteev54
    Читатель | 75 коммент | 0 публикаций | 22 сентября 2017 19:34
    Причем здесь жидовка не жидовка. Поклонская ...тоже ,может быть жидовка и кстати крымская...
    Николай на момент смерти был никто. Гражданин. И Романов из него как пуля из ...Учите матчасть т.е. историю.
    ...а катька - шлюха...
    Показать
  5. +2
    Дюсик
    Читатель | 2 958 коммент | 0 публикаций | 22 сентября 2017 19:38
    мне тоже понравилась статья...заплюсовал.
    Мир вам,люди...
    Показать
  6. +2
    старовер
    Читатель | 2 675 коммент | 6 публикаций | 22 сентября 2017 19:45
    Цитата: bahteev54
    Поклонская ...тоже ,может быть жидовка и кстати крымская...


    Я, конечно, дико извиняюсь, но не сочтите за труд зайдите на википедию.
    Девичья фамилия Поклонской, Дубровская. Надеюсь вы проходили в школе Пушкина. Проходили, проходили, да.
    Так вот это, возможно в какой то степении объясняет монархическую зазомбированость Няши невменяши.
    И да, она не крымская, а луганская.
    Показать
  7. -3
    Galinbond
    Читатель | 314 коммент | 0 публикаций | 22 сентября 2017 19:46
    Мне вот только не понятно, если все так, и царь не царь. Почему же такая жуткая смерть его, его семьи? Убийство носило явно ритуальный характер, этого никто и не скрывает. Почему столько визга, криков, возмущений? Что нам пытается доказать "капитан очевидность" Виолетта? Разбирались бы со своим царем Иродом, так нет, не дает им покоя Николай11.
    Показать
  8. -2
    Царапка
    Редакторы | 3 244 коммент | 4 241 публикация | 22 сентября 2017 19:49
    Цитата: старовер
    Девичья фамилия Поклонской, Дубровская. Надеюсь вы проходили в школе Пушкина. Проходили, проходили, да.

    Фамилия Дубровский в большинстве случаев имеет польское происхождение и формируется либо из самой Польши, либо из соседних с ней государств (Белоруссия, Украина). Подавляющее большинство представителей фамилии Дубровский относились к польской шляхте.Также, в 29% случаев эта фамилия была дана предком священнослужителем, когда он выпускался из семинарии.
    Значение и история фамилии Дубровский
    Показать
    1. -2
      plp
      Читатель | 3 934 коммент | 3 публикации | 23 сентября 2017 09:58
      Все фамилии в основании которых является прозвище предка по место откуда тот родом (или по месту службы для священников) имеют окончания либо на -ий (Островский) или -ин (Литви, Москвин, Московитин). Еще на -ий имеют фамилии потомков служилых людей челядь из дружин бояр и князей. Это общеславянский обычай, вовсе не польский и даже в большей степени русский - поскольку притяжательный падеж развился и закрепился и хоть и рудиментарно, но сохранился именнон в России и в чехословакии.
      Показать
      1. -9
        Царапка
        Редакторы | 3 244 коммент | 4 241 публикация | 23 сентября 2017 10:18
        Ну источник-то хоть укажите. Ну что-ж такое-то. Или это ваше авторство? Ну я же тоже могу цитат надергать. Вот так:
        Традиция создания фамилий пришла к славянам из Западной Европы в XIV веке и сначала утвердилась в Польше, где фамилии дворян стали образовываться от названия их владений при помощи суффикса -ский/-цкий, который стал как бы эмблемой шляхты.
        Показать
  9. 0
    старовер
    Читатель | 2 675 коммент | 6 публикаций | 22 сентября 2017 20:00
    Цитата: Царапка
    Царапка

    Вы, конечно, знаете, как переводится на русский язык шляхта, и кем по социадьному положению в произведении А.С. Пушкина "Дубровский" был Владимир Андреевич.
    Показать
    1. +2
      Царапка
      Редакторы | 3 244 коммент | 4 241 публикация | 22 сентября 2017 20:06
      Да-да. Я понимаю, к чему вы клоните. Но польская выборная монархия у нас не пройдет. Гарантирую. Если только у вас.
      А так -то да - в своей Бандерляндии можете молиться хоть... на стеклопакеты.
      Показать
  10. +11
    Alex K
    Читатель | 1 099 коммент | 10 публикаций | 22 сентября 2017 20:27
    Идея монархии умерла. Большевики хоть и были изуверы и редкие циники,но уничтожив всех (!) законных (!) претендентов на власть - они сделали для России благо.
    Можно много слез лить и биться головой - ай, какой был Николаша... Эгоист он был, прекрасно понимал, что не справляется, понимал, что его семья по сути заложники власти - и тем не менее до последнего пытлся за эту власть цепляться. Кто не согласен с этим - почитайте, КАК было подписано отречение, сколько там юридических лазеек сделано было Николаем, начиная от подписи карандашом, отречение за сына и тд. И как потом пытался примерить на себя клобук патриарха... Не получилось стать патриархом... какая ирония- стал святым!
    Просрал страну, проиграл 2 войны, 2 революции. И ничему не научился. Ипатьевский подвал был закономерным итогом.
    Может, он и неплохой человек был, но ума государственных масштабов ему не хватало.
    И нечего о нем и семейке слезы лить. Сколько по его вине из-за случившейся Гражданской войны детей осиротело, померло, стало беспризорниками... Его вина это, "святого". Не о чем тут жалеть. Монархия в прошлом, как неудачный эксперимент истории.
    Показать
    1. 0
      Лин
      Читатель | 525 коммент | 2 публикации | 23 сентября 2017 04:01
      ...Только вот расстреляли семью Романовых не большевики, а эсеры.
      На тот момент уже - враги большевиков.
      Показать
  11. -1
    старовер
    Читатель | 2 675 коммент | 6 публикаций | 22 сентября 2017 20:31
    Цитата: Царапка
    Но польская выборная монархия у нас не пройдет.


    И, что Вы такое говорите. А, какя же монархия у нас? Земской Собор - это что ,позвольте полюбопытствовать.?
    Коль уж Вы присвоили себе право ставить меня на колени, там где Вам заблагорассудится. То и я не откажу себе в удовольствии порекомендовать Вам попробовать себя в балетном эскорте.
    Если бы у меня возникла дилема: кого брать в жены - куртизанку или набожную женщину, я бы ни секунды не сомневался.
    Это к вопросу о женщинах из низщего общества.
    И об учителях воспитанных на Юдифях и Эстерах,
    Показать
  12. -5
    Царапка
    Редакторы | 3 244 коммент | 4 241 публикация | 22 сентября 2017 20:40
    Цитата: старовер
    12 | старовер

    Ой-еееее....
    facepalm Совершенно с вами согласна))) Поэтому Николай Романов, с благословения своей матушки, и тренировался на куртизанках. Вы знаете лучше что сделайте? Поклонской вот это все напишите. Ей ой как нужно подправить пробелы в хохлятском образовании. s49

    Цитата: старовер
    Земской Собор - это что ,позвольте полюбопытствовать.?

    Поклонская претендует на патриаршество? s21
    Показать
  13. +2
    старовер
    Читатель | 2 675 коммент | 6 публикаций | 22 сентября 2017 20:46
    Цитата: Царапка
    Поэтому Николай Романов, с благословения своей матушки, и тренировался на куртизанках.


    Вот ради этой беспросветности мединскому стоило отлистать четверть млрда. Не позорьтесь и не смотрите фильмы русофобов.
    Показать
  14. -6
    Царапка
    Редакторы | 3 244 коммент | 4 241 публикация | 22 сентября 2017 20:50
    Цитата: старовер
    Не позорьтесь и не смотрите фильмы русофобов.

    Не позорьтесь, в вашем-то возрасте стыдно быть таким дремучим. Я книги читать люблю, по истории. А фильм посмотрю. Что ж теперь делать, нашМяш такую рекламу ему сделала, что Мединский просто обязан поделиться с ней.
    Показать
  15. +2
    старовер
    Читатель | 2 675 коммент | 6 публикаций | 22 сентября 2017 20:57
    Цитата: Царапка
    Я книги читать люблю, по истории.


    Порекомендуйте авторов, пожалуйста. Только не Радзинского, Вас умоляю.

    Только сейчас врубился. Где земской собор, а где патриах. Вы точно исторические книги читаете?
    Показать
    1. -6
      Царапка
      Редакторы | 3 244 коммент | 4 241 публикация | 22 сентября 2017 21:01
      С преогромнейшим удовольствием)))
      Источник
      Это лучше, чем Вики-справочник.
      Показать
      1. +2
        Alex K
        Читатель | 1 099 коммент | 10 публикаций | 23 сентября 2017 07:31
        Стремный источник. Я как прочитал о том, что в наследство Н2 досталась Великая страна и талантливый реформатор Ю.Витте - дальше читать расхотел.
        Именно стараниями Ю.Витте Россия погрязла в долгах и был сформирован т.н. "пьяный" бюджет. Там можно его действия критиковать и критиковать, этого "графа полу-Сахалинского". Масон он был 100% и действовал в интересах Франции.
        Показать
        1. -10
          Царапка
          Редакторы | 3 244 коммент | 4 241 публикация | 23 сентября 2017 09:31
          Что значит - стремный источник? Я дала ссылку на популярные статьи автора учебников по истории , по которым учились еще в СССР. Ну давайте по Пикулю и по Пушкину историю изучать.
          Показать
    2. 0
      Alex K
      Читатель | 1 099 коммент | 10 публикаций | 23 сентября 2017 07:28
      Валентин Пикуль. "Нечистая сила" - этот источник подойдет? Валентин Саввич очень хорошо там описывает "похождения" тогда еще даже не цесаревича (планировали Георгия на трон, он позже умер) Николая...
      Это не единственный источник. Можно поднять воспоминания разных царедворцев, сейчас навскидку так назвать автора и источник не смогу, но при желании можно найти, отношения цесаревича и Матильды Кшесинской не были секретом в высшем обществе.
      Показать
  16. 0
    лесник
    Читатель | 1 136 коммент | 0 публикаций | 22 сентября 2017 21:15
    Хорошая статья, в избранное.
    Показать
  17. -2
    swarog
    Читатель | 275 коммент | 0 публикаций | 22 сентября 2017 21:25
    Опять либерастня помои на Царя льет!!! Гниды упоротые!!!
    Показать
    1. 0
      Alex K
      Читатель | 1 099 коммент | 10 публикаций | 23 сентября 2017 07:35
      Ты всех под одну гребенку не чеши... И опять же, Царь царю рознь. Александра 3-го или Николая Павловича никто не посмеет грязью обливать.
      А чем таким хорошим отличился Н2? За что его хвалать?
      Страну просрал, 2 войны проиграл, ну да ладно, не все блещут талантами, но народ ведь не просто так поднялся против его власти... Что он для страны сделал? Скажи, если ты так уж за Н2 ратуешь.
      Показать
  18. -6
    Царапка
    Редакторы | 3 244 коммент | 4 241 публикация | 22 сентября 2017 21:37
    Цитата: старовер
    Только сейчас врубился. Где земской собор, а где патриах.

    Вот опять с вами соглашусь. Настолько была поражена вашим упоминанием о Земском Соборе в отношении современной России, что автоматом перепутала его с Поместным. Признаю. Но другого-то Собора у нас нет x3
    Показать
  19. +5
    Елинка
    Журналисты | 3 805 коммент | 405 публикаций | 22 сентября 2017 21:44
    Но почему-то мы не вспоминанием о них. ..., о крестьянине, повешенном за то, что он "быдло", о рабочем запоротом по классовому признаку.
    Вот Оно - ГЛАВНОЕ! "Награждать" Святостью в зависимости от титулованности, нуу как-то не по-христиански, господа. Молчу уже за расстрелянные семьи инакомыслящего во время кровавой гражданской. Скажите не было? БЫЛО! Канонизировать ВСЕХ!!!
    Россия - это головоломка, завернутая в тайну, завернутую в загадку
    Подпись: У.Черчилль
    Показать
  20. -6
    Царапка
    Редакторы | 3 244 коммент | 4 241 публикация | 22 сентября 2017 21:50
    Цитата: Елинка
    Награждать" Святостью в зависимости от титулованности

    Мало того, и выборное право , как Старовер уповает, по тому же признаку.
    Показать
  21. +4
    Domestos
    Читатель | 841 коммент | 3 публикации | 22 сентября 2017 23:19
    Ничего другого от коллективного автора "Виолетта Крымская" не ожидал. Отжиг в лучших либералистических и антироссийских или даже, вернее: в антирусских традициях.Такой сраненький винтик в формировании "окна Овертона". У русских-гоев и царя-то нормального, своего и не было оказывается никогда. И жидовня убила не царя, а гражданина Романова коих на Руси "режь-не хочу". И как-то даже вопросов не возникает почему так иудеи боялись его, что всю семью с детьми перестреляли. Очень пугало мировой каганат наличие православной монархии в России.
    ПыСы. От себя добавлю: Россия всегда тяготела именно к монархии, причем когда не происходило наследственной передачи монаршей власти, то выборной монархии. Мало того: любая власть в России так или иначе превращалась в монархию. Последние 100 лет- именно в выборную монархию. И в случае с Путиным- тоже. Что в принципе, очень здорово обеспечивает последовательность развития страны.
    Показать
    1. 0
      Alex K
      Читатель | 1 099 коммент | 10 публикаций | 23 сентября 2017 07:54
      Вот интересно-то как получается! Стоит начать разбираться в деятельности Н2, чтобы посмотреть, что он хорошего для страны, народа сделал - сразу начинаются ярлыки и обвинения...
      Ну ладно, допустим, что обвинения на Н2 навешаны и помоями его облили. Тогда давай от противного, давай тогда опиши, что хорошее сделал этот "православный царь"...
      Безграмотность победил? Или свободы народу дал? Реформы провел? Да, была Столыпинская реформа, но и она была вынужденная - после революционных событий 1905-07 гг. И опять же, чем закончилась реформа-то?
      Давай конкретикой, чего лозунгами-то разговаривать?
      Страна в финансовую кабалу к англо-франкам влезла? Кровью расплачивались за это. Независимую политику вести перестали. Это так должен был "православный государь" радеть за народ свой?
      Бюджет, более трети которого формировалось за счет акциза на водку, "пьяный бюджет" - это по-твоему правильная политика по отношению к своему народу?
      Олигархат, и в первую очередь, "великие князья", которые творили беспредел, и никто им укорот не делал - это так должен себя был вести "православный государь"?
      Что-то я такого себе представить не могу в царствование Николая Павловича, которого некоторые идиоты прозвали "палкиным". А тому досталась страна после череды наполеоновских войн. Жестокая цензура при нем была? Тем не менее именно при цензуре появились шедевры Пушкина и Лермонтова, Грибоедова и Тютчева...
      Тоже были ошибки в управлении, но не фатальные для страны. (Думаю, самая большая ошибка - это подавление революции 1848 в Венгрии, и как следствие - Крымская война).
      Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 10 дней со дня публикации.