Украинское телевещание на русском для жителей Донбасса: откуда на Украине столько идиотов

Авторство бредовой идеи распропагандировать сепаратистов с помощью телевидения, заставив их вновь стать пламенными патриотами того государства, гражданами которого они когда-то отказались быть, не принадлежит украинским властям. Такой телевизионный проект был создан в Грузии в 2010 году по инициативе правившего тогда страной Михаила Саакашвили

Назывался русскоязычный канал, вещавший на Абхазию и Южную Осетию «Первый информационный кавказский», сокращенно ПИК. Не знаю, почему, но с этим вещанием грузинское руководство связывало крайне завышенные ожидания. Грузины вообще считали, что стоит братьям абхазам и осетинам рассказать страшную правду о России, ее «кровавом режиме», и те в ужасе отшатнутся от мнимого благодетеля, вернувшись в лоно родной Грузии.

Эта несусветная галиматья туманила взоры и русскоязычным журналистам, пришедшим работать на ПИК. Достаточно сказать, что одним из ведущих персонажей вещания стал косноязычный и безграмотный эмигрант из России, страстный обожатель Саакашвили, журналист Олег Панфилов, которого можно считать медицински чистым образчиком самой отъявленной русофобии. Надо ли говорить, что эфиры клокотали от ненависти, полнились самыми разнузданными обвинениями в адрес российской власти и русского народа, эту власть поддерживающего. Но помимо этого характерного для Грузии тех лет эмоционального антуража, вещание было абсолютно непрофессиональным, как будто сляпанным на коленке в бреду и горячке.

Напомню, что за два года до этого, в августе 2008 года грузинские войска попытались штурмом овладеть столицей Южной Осетии Цхинвалом, в результате чего погибли свыше трехсот человек, а сам город подвергся масштабным разрушениям. И только вмешательство России спасло южных осетин от бесславной участи оказаться под грузинской оккупацией со всеми ее прелестями. В России граждане республики и сегодня видят избавительницу, спасшую их от огромной беды. Грузию же глубоко презирают, даже не думая прощать ей многочисленные злодеяния.

Как очень легко предположить, в таких обстоятельствах ПИК оказался дорогостоящей, но совершенно бесполезной игрушкой. Ни Абхазия, ни Южная Осетия не нуждались в оголтелом антироссийском вещании. Попытки пробиться сквозь барьер непреодолимого враждебного отторжения от Грузии жителей этих республик были заведомо обречены на полный и позорный провал.

Украинская власть имеет милое обыкновение расхаживать по старым граблям. С первых чисел марта на Донбасс должен начать вещать украинский телеканал «Дом». Правда он еще не обзавелся лицензией и непонятно, начнет ли он свою работу в заявленный срок. Но рано или поздно это, видимо, произойдет. У Украины уже есть опыт создания похожих проектов. Летом 2019 года офис президента Украины замахнулся на грандиозный проект всемирного русскоязычного канала. Заместитель главы Офиса президента Кирилл Тимошенко заявил, что такой канал нужен, чтобы Украина могла «бороться как за умы украинцев на оккупированных территориях Донбасса и Крыма, так и за умы россиян на территории России». Англоязычная редакция украинского телеканала иновещания UATV 13 января прекратила работу, закрылась и крымскотатарская редакция. За время, пока вещание шло, никто не видел, чтобы на границе с Украиной собирались толпы распропагандированных "сепаратистов", желающих вернуться в родные пенаты.

Несмотря на то, что в целом профессиональный уровень украинской журналистики чуть выше грузинской, шансы на то, что люди, прожившие 6 лет под бомбежками, будут слушать ересь про российских «агрессоров и оккупантов», про радужные перспективы евроатлантической интеграции Украины, равны нулю. И в ДНР, и в ЛНР есть небольшой процент людей, хранящих верность неньке и не особо это скрывающих. Но их ни в чем убеждать не надо, они и без всякого ТВ являются украинскими патриотами. А подавляющее большинство жителей Донбасса свой выбор сделали еще в далеком 2014 году. Никакой «Дом» этим людям не нужен.

Так что строительство телевещательных вышек, выделение средств из бюджета на аппаратуру, зарплаты сотрудникам, аренда помещений — это деньги, выброшенные на ветер. Мало того, что сама идея «бороться за умы» звучит дико: не удалось в 2014, каким образом дело выгорит сейчас, когда счет жертвам Донбасса уже давно перевалил за десть тысяч человек, а пушки продолжают грохотать ежедневно. Так что в начале марта старые грабли вновь будут ловкой ногой приведены в состояние снаряда, который, будучи усилен феерической глупостью, авторов проекта ТВ «Дом», со стопроцентной точностью огреют их по бездумным головам. Эхо оглушительного удара, у думаю, будет слышно и в Донбассе. Источник

Украина государством не является - Андрей Бабицкий

Украина достигла предела в нанесении ущерба Донбассу. Зеленский занял и укрепил позицию Порошенко. Владислав Сурков абсолютно прав в том, что единственным эффективным способом борьбы с Украиной является силовое принуждение к братским отношениям.

Выполнить вовремя: о работе в Госдуме для реализации президентского послания

Участники рабочей группы по подготовке поправок к Конституции сенатор Андрей Клишас и депутат Павел Крашенинников внесли в профильный комитет Госдумы поправку о дате проведения всероссийского голосования по изменению основного закона страны. Согласно поправке, голосование пройдёт с 8 до 20 часов по местному времени 22 апреля 2020 года. Этот день объявят нерабочим. Дату утвердил президент Владимир Путин. КПРФ, кстати, поддержанная либеральной публикой, крайне недовольна, что голосование состоится в день рождения Владимира Ленина.

Коммунистов понять сложно. Их реакция выглядит странной, поскольку, напротив, наложение дат актуализирует образ вождя мирового пролетариата. Освежит память о нём. Кроме того, здесь присутствует некоторый символизм. Владимир Путин уже неоднократно говорил, что обществу надо перестать делиться на белых и красных. Поэтому те, кто сохраняет симпатии к Ленину, пойдут голосовать, полагая, что день для плебисцита выбран неслучайно — это такая завуалированная дань уважения.

Претензии либералов, которые вчера были озвучены в соцсетях, вообще лишены всякой логики. Что им эта Гекуба? Ни малейшего уважения к первому руководителю советского государства они не испытывают и за дату ухватились просто как за повод выдвинуть очередные (абсолютно нелепые в контексте либерального дискурса) обвинения в адрес «кровавого режима».

После послания президента Федеральному собранию Государственная дума, которая и без того работала в максимально эффективном режиме, удвоила, а то и утроила усилия, чтобы как можно быстрее проработать поправки к Конституции. Речь идёт ни много ни мало об изменении общественно-государственного строя страны. Решение этой задачи налагает на депутатов особую ответственность. Надо сказать, что работоспособность нижней палаты российского парламента — это во многом заслуга спикера Вячеслава Володина, сумевшего отладить механизм принятия решений.

По итогам заседания рабочей группы по поправкам к Конституции можно с уверенностью утверждать, что Россия делает крайне важный шаг, меняющий тренд на сокращение социальных льгот и гарантий, ставший негласным приоритетом во времена Бориса Ельцина. Индексация пенсий, минимальный размер оплаты труда, право на доступную медицинскую помощь, воспитание детей в духе традиционных ценностей — всё это должно войти в новый основной закон.

Социальное государство не просто заботится об уровне материального благосостояния граждан, оно также проявляет предельное внимание к культурным и нравственным вопросам.

Это можно назвать возрождением патерналистской традиции, которая в России имеет глубокие корни.

Планируемое изменение баланса ветвей власти повышает роль и влияние Госдумы. Это вполне отвечает реалиям сегодняшнего времени, поскольку Владимиру Путину удалось восстановить потерянную при Ельцине управляемость властной вертикали — и теперь президентская власть вполне может поделиться по необходимости стянутыми в её ареал гигантскими полномочиями. Впрочем, их концентрация — отнюдь не заслуга нынешнего главы российского государства. Принятая 27 лет назад Конституция сделала Россию государством, где институт президентства имел колоссальные преимущества перед другими ветвями власти.

Поправок очень много, и они касаются всех без исключения сфер жизни. Депутатскому корпусу предстоит проработать их в сжатые сроки, поскольку плебисцит по новой Конституции пройдёт совсем скоро. Нет сомнений в том, что, несмотря на абсурдные претензии со стороны политических маргиналов, эта невероятно значительная по объёму работа будет выполнена вовремя. Источник