Цензура, "неприкасаемые" и госпереворот » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Цензура, "неприкасаемые" и госпереворот

07:32 / 03.05.2020
2 532
9

Телеканал "Россия 24" снял с эфира повтор выпуска авторской программы Никиты Михалкова "Бесогон ТВ", посвящённой чипизатору №1, "сокращателю человечества" Биллу Гейтсу, каббалисту Герману Грефу и прочей сатанинской кодле.

"В пятницу вышли два сеанса, и после этого мне руководство ВГТРК сообщило, что ни в субботу, ни в воскресенье повторов не будет. То есть, грубо говоря, передача снята с эфира", - констатировал режиссёр. Произошедшее он назвал "чистой воды цензурой". "Все объяснения, другие причины — это ложь, это неправда", - добавил он.


Михалков традиционно близок к силовикам, дружен с министром обороны Сергеем Шойгу, принимал в гостях самого главу государства. Тем не менее, генеральный директор ВГТРК Олег Добродеев пошёл на такой шаг.

Здесь надо отметить следующее. Никита Сергеевич реально затронул "неприкасаемых" и наступил кое-кому на длиннейший хвост. В условиях, когда, по мнению многих информированных источников, наблюдается попытка ползучего госпереворота.

Оформилась и значительно активизировалась "могучая кучка" Собянин - Греф - Семья. Действия г-на Добродеева (которого ельцинская дщерь Татьяна Юмашева/Дьяченко в своих записях именовала "старым товарищем", и который назначил подведомственные телеканалы рупором собянинской "партии короны") вполне предсказуемы.

ТГ-канал "Образ будущего" считает, что "кто-то в Кремле решил сделать ставку на Собянина". Автор канала пишет: "Снятие с эфира Бесогона и последующая реплика Михалкова — следствие конфликта внутри АП вокруг информационной политики. В том числе этот конфликт проецирует разногласия по отношению к сути эпидемии коронавируса. Что-то мне подсказывает, что начальство разберётся и вернёт программу в эфир. И не то бывало. А если не вернёт, будут проблемы. Негатив весьма сильный, — одно дело, когда три калеки объединяются вокруг Собчак, а другое — когда вокруг Михалкова и его критики вакцинирования-чипизации, каббалиста Грефа, цифрового концлагеря в Москве и Ельцин-Центра в Екатеринбурге".

Ряду квази-лоялистских блогеров (типа Илиаса Меркури) дана команда мочить Никиту Сергеевича. В унисон с ними (что ещё вчера казалось противоестественным) выступают либеральные соцсети, кислотные "дожди", забугорные "свободы" и всевозможные любы соболь. Мутные Telegram-каналы называют решение снять программу Михалкова с эфира "правильным", потому что "люди могут воспринять всю эту конспирологическую дичь слишком буквально". Тут же обозреватель "Комсомольской правды" Александр Милкус (одессит, многолетний редактор отдела образования и новых технологий "КП", заведующий проектно-учебной лабораторией образовательной и молодёжной журналистики Высшей школы экономики) разразился воплями по поводу "надёрганных страшилок" в программе Михалкова (о Гейтсе, Грефе и др.), "спутанного сознания Бесогона", "всполохов сумеречного сознания о том, что элита хочет вывести новую породу людей с изменённым сознанием", "бесогона, пугающего обывателя гаджетами и мировой закулисой".

***

Ну что ж, повторим в знак солидарности:


Алексей Иванов

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. -2
    Михалыч68
    Читатель | 244 коммент | 0 публикаций | 3 мая 2020 09:40
    вот чисто по Станиславскому хочется воскликнуть “НЕ ВЕРЮ!”
    не берусь умолять заслуг и талантов Никиты Сергеевича, сам никогда не был его зрителем и почитателем, но призаки мании величия лично я у него наблюдаю, в т.ч. и в программе Бесогон - говорит правильные логичные слова, НО... таким менторским тоном и с таким чувством превосходства, что прямо хочется повесить перед телеком лампаду и начать отбивать поклоны...
    о Грефе и иже с ним давно уже кричат из каждого утюга, так что здесь Никита Сергеевич никому глаз не раскрыл.... ну а, учитывая, что на голубом глазу каждое слово - золото (в плане цены эфирного времени и гонораров), то считаю, что причина благородного гнева горазло более прозаичная и приземленная
    Показать
    1. +3
      Инженер
      Журналисты | 6 580 коммент | 909 публикаций | 3 мая 2020 11:08
      говорит правильные логичные слова, НО... таким менторским тоном
      А вам приятнее был бы истеричный вопль с надрывом а-ля Гитлер? Человек спокойно препарировал всю гниль либерды. Ведь по сути сказанного Михалковым у вас претензий, как я понял, нет? Да, и по поводу "гонорара". "Михалков отметил, что передачу его компания выпускает за свой счет. «Ни копейки ВГТРК не платила. Мы делаем только за свой счет с целью сохранить независимость. Мы ее сохраняли»"

      Подробнее на РБК:
      https://www.rbc.ru/society/02/05/2020/5ead9f9b9a794754c6e30c49?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&utm_campaign=dbr
      Показать
  2. -1
    Михалыч68
    Читатель | 244 коммент | 0 публикаций | 3 мая 2020 11:36
    А вам приятнее был бы истеричный вопль с надрывом а-ля Гитлер?

    мне был бы приятен другой формат передачи, предусматривающий спокойный, рассудительный диалог или спор двоих или более собеседников. к сожалению ни тв, ни интернет не предоставляет мне такого формата передач (ключевые слова - спокойный, рассудительный, аргументированный), поэтому предпочитаю читать буквы и делать выводы, но на РБК давно уже не читаю ничего
    "Михалков отметил, что передачу его компания выпускает за свой счет
    научитесь внимательно читать и понимать прочитанное - если цена эфирного времени и гонорары написаны через союз “И”, то вряд ли за одно платишь и при этом получаешь другое или у вас иная логика?
    Ведь по сути сказанного Михалковым у вас претензий, как я понял, нет?
    у меня вообще нет претензий к Михалкову и всему им сказанному, так как, повторюсь, это не мой формат... я не верю менторскому тону, предпочитаю прочесть несколько противоположных источников по одному и тому же вопросу, вычеркнуть взаимоисключающие факты, а на основании остального строить свое мнение
    Показать
    1. +2
      Инженер
      Журналисты | 6 580 коммент | 909 публикаций | 3 мая 2020 11:48
      предпочитаю прочесть несколько противоположных источников по одному и тому же вопросу, вычеркнуть взаимоисключающие факты, а на основании остального строить свое мнение
      Михалков и предоставил высказывания грефов с которыми и стал полемизировать. У вас свой формат, у "Бесогона" свой формат передачи. Как говорится, не нравится - не смотрите.
      Показать
  3. +2
    Bacek1972
    Читатель | 11 403 коммент | 11 публикаций | 3 мая 2020 12:58
    Да. Михалков своеобразен. Он таков и ничего тут не поделать. Но передача сильная - и ее нужно вернуть! И распространить пошире. Кстати!! Я вчера задался вопросом (как бывший маркетолог). А не специально ли ее сняли чтобы вокруг нее шумиха разраслась дабы получить максимум интересующихся? Кстати я как маркетолог так бы и поступил. Так как в пятницу сам посмотрел только 5 минут этой передачи и выключил. А уже после выступления Михалкова о ее снятии, решил досмотреть до конца!!
    Показать
  4. +1
    sankaranarayanan
    Журналисты | 3 871 коммент | 54 публикации | 3 мая 2020 16:11
    Вчера писал про реакцию на слова Грефа и Гейтса. И вот те раз. Думаю, что каналу "Россия24" глубоко плевать на имидж Михалкова. И раз сняли с эфира, значит что-то не понравилось хозяевам. Значит, таки есть "доля шутки".
    Вчорашнi уркагани, ханиги, волоцюги, пiдараси сидять в палатах серiв i балдєють. Свабода, блядь... Свабода блядь... Свабода.
    Показать
  5. -1
    Vredina
    Редакторы | 3 513 коммент | 332 публикации | 3 мая 2020 17:12
    Про акции Сбера немного слукавил) 70% от находящихся в свободном обращении на Бирже, а это около 33% от общего объема акций. Кроме того сами акции обращаются на Московской бирже, а их реестр (список собственников) хранится в нашем депозитарии. Государство владеет примерно 52% акций Сбербанка.
    П.С. Не поняла к чему он это приплел?
    Показать
  6. 0
    Олла Дез
    Читатель | 10 542 коммент | 0 публикаций | 3 мая 2020 18:09
    Приплел потому что уже не хватает ему востребованности. Простите, но я никогда его не любила. Достаточно для меня того, что он всю свою бесталанную семейку пристроил еще в советские времена. Причем вообще не считая нужным хоть как-то прикрыться. Это с его легкой руки наш кинематограф под завязку набит всяким отстоем, это же он бессменный мэтр и икона стиля нашего кино, не думайте, что что-то там делалось без его ведома и согласия. Просто он махровый популист и говорит всегда то, что, как ему кажется, ждет от него "народ", который он презирает. Его барские замашки действительно уже утомили. Может ему бы заняться не экономикой, в которой он профан, а его непосредственным делом - нашим кино? Не забывайте, это ведь именно он, в силу служебного положения и основной работы, одобрял выделение государственных денег на Матильду и Левиафана.
    Нужны ли мы нам?
    Показать
    1. 0
      Vredina
      Редакторы | 3 513 коммент | 332 публикации | 3 мая 2020 20:20
      s48
      Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.