Пандемия уже затронула практически каждое государство планеты. Нет сомнений, что в финансово-экономическом отношении главные трудности еще впереди. В связи с этим крупнейшие экономики мира уже начали думать, как выходить из еще толком не начавшегося кризиса и как сделать этот процесс менее болезненным. В Европе этот вопрос имеет особое значение, так как в конечном итоге сводится к следующему – на чьих интересах сэкономят, чтобы остальные пострадали в меньшей степени?

Определенным странам Евросоюза стоит опасаться разрушительных последствий нового витка мирового кризиса, вызванного пандемией, больше других – по объективным причинам. Далеко не все члены объединения находятся на одинаковой ступени на своеобразной лестнице экономического развития. Мелкие государства карабкаются вслед за более крупными, попутно принимая толчки от них за неверные (с точки зрения последних) решения в бюджетной сфере. И, разумеется, говорить о равном вкладе в выработку политических решений в Брюсселе в такой ситуации не приходится.
Свежий пример Греции еще не окончательно забыт и не потерял актуальность. В начале 2010-х считалось, что Афины переживают крупнейшие чуть ли не на десятки лет вперед потрясения из-за экономического кризиса 2008 года. В то время СМИ на Западе представляли Грецию как эпицентр второй стадии мирового финансового кризиса. Так же как Уолл-стрит, рай для неконтролируемых финансовых учреждений, стал отправной точкой первой стадии тех же катаклизмов – о чем писали гораздо меньше. Греции же «досталось» куда больше –страна накопила невыносимую долговую нагрузку, чтобы построить то самое государство всеобщего благосостояния, которое она не могла себе построить. Брюссель, МВФ и банки вдруг превратились в суровых коллекторов, которые стали требовать «покаяния» за то, что греки не живут по средствам.
Так появилась на свет совместная программа ЕС и МВФ, которая предполагала увеличение НДС в стране до 23 процентов, повышение пенсионного возраста до 65 лет, сокращение пенсий и заработной платы в государственном секторе. При помощи этих мер грекам предлагалось затянуть пояса, чтобы другим неповадно было. На самом деле любой кризис обусловлен тем же бешеным стремлением финансового капитала извлекать прибыль из беспорядочного предоставления кредитов, точно такого же, которое спровоцировало взрыв пузыря в США.
Стремясь получить все больше и больше доходов от кредитования, европейские банки влили примерно 2,5 трлн долл. в те страны, которые являлись наиболее проблемными для Брюсселя с точки зрения экономики: Ирландию, Грецию, Бельгию, Португалию и Испанию. Немецкие и французские банки владели до 70% долга Греции в размере 400 млрд долл. Банки были уверены, что правительства наиболее влиятельных стран Еврозоны никогда не допустят дефолта Греции и других европейских стран с большой задолженностью, поскольку это приведет к краху евро. Повышая стоимость заимствований, банки знали, что правительства Еврозоны предложат пакет помощи, большая часть которого пойдет на обслуживание греческого долга. Предложенный правительствами Еврозоны и МВФ пакет финансовой помощи в размере 110 млрд евро, рекламируемый как спасение Греции, в значительной степени пошел на погашение задолженности по уже имеющимся кредитам, а не на «перезагрузку» экономики страны.
В любом случае, по прошествии 10 лет перспективы окончательного выхода страны из кризиса неясны. Очевидно, последствия пандемии потребуют очередных финансовых вливаний, а брать их кроме как у кредиторов неоткуда. Если банкиров и МВФ такой вариант может устроить (ценой очередных сокращений государственных расходов на социальную сферу и тому подобных ограничений), то для жителей Греции этот «аттракцион невиданной щедрости» не предвещает ничего хорошего. Речь о европейской солидарности идти точно не будет.