В преддверии очередной годовщины нападения Германии на СССР вновь актуализировались дискуссии о первопричинах Второй мировой войны. Президент России Владимир Путин выступил с посвящённой этому вопросу специальной статьёй, спровоцировавшей нервную реакцию, в частности, со стороны Польши, которой всё сложнее применять на себя роль «невинной жертвы» нацистов.

Историки Александр Колпакиди и Олег Айрапетов рассуждают о причинах исторического невежества значительной части граждан и стойкой живучести мифов о «поражении Красной Армии» в 1941 года и множества других.

Есть ли связь между 7 ноября, 22 июня и 9 мая? Опирается ли расхожий миф Резуна-«Суворова» о планах Советского Союза напасть на Германию хотя бы на малейшие доказательства? Кто впервые выдвинул эту «гипотезу»? Почему Красная Армия проиграла «большое приграничное сражение» 1941 года, и где просчиталось её командование? Какой ценой Советский Союз был вынужден решать острейшую проблему перевооружения армии и глубокой модернизации железнодорожной сети? Что показала Гражданская война в Испании 1936-1939 гг. и были ли извлечены из неё уроки? Как развивалась военная промышленность СССР в предвоенные годы? Сколько поездов могли подавать на границу 1941 года СССР и Германия и предполагали ли возможности Красной Армии ведение наступательных действий? Означало ли сосредоточение её сил и средств преимущественно на западных рубежах СССР готовность к дальнейшему продвижению на запад? В каком состоянии находился в 1941 году германский вермахт, и что обеспечило выживаемость советской страны в противостоянии обрушившейся на неё колоссальной военной мощи?

Обо всём этом – в очередном видеоролике.