Британия как пример отрицательной эффективности вакцинации. Валентин Катасонов » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Британия как пример отрицательной эффективности вакцинации. Валентин Катасонов

23:19 / 01.12.2021
1 389
5
Защита от ковида или средство эвтаназии?


Великобритания по праву считается страной с лучшей в мире системой фармакологического надзора. Здесь в 1964 году была внедрена метода выявления побочных (негативных) последствий применения медикаментов после их регистрации и выхода на рынок. Эта система получила название Yellow Card Reporting (Информирование желтой картой).

«Желтая карта» – специальная форма-извещение ярко-желтого цвета, которую предлагается заполнить и отправить по почте в национальное Агентство по контролю за лекарствами и продуктами здравоохранения (Medicines and Healthcare products Regulatory Agency – MHRA) в случае выявления негативов применения медикаментов. Главным источником спонтанных сообщений являются врачи, стоматологи, медицинские исследователи, фармацевты, медицинские сестры.

На базе информации, собираемой в рамках системы «желтой карты», Министерство здравоохранения Великобритании, Национальная служба здравоохранения, MHPRA, Агентство по обеспечению безопасности в сфере здравоохранения Великобритании (The UK Health Security Agency – UKHSA) и другие государственные ведомства готовят аналитические материалы и регулярные отчеты.

8 декабря прошлого года Великобритания стала первой западной страной, которая начала программу массовой вакцинации от коронавируса, разрешив применение препарата, разработанного американской компанией Pfizer и немецкой BioNTech. Вторым прививочным препаратом стала вакцина AstraZeneca, производимая англо-шведской фармацевтической компанией. Позднее в Великобритании появился третий прививочный препарат Moderna.

По состоянию на 27 ноября в Великобритании введено 115 млн. доз прививочных препаратов. Полностью и частично вакцинированных – 75,8%. Полностью вакцинированных – 68,9%. Прошли ревакцинацию (третий укол) – 26,2% жителей Туманного Альбиона. По степени охвата прививками своего населения Великобритания находится примерно на таком же уровне, как Германия, Франция и Италия. Однако картина результатов вакцинации в Великобритании прорисована существенно более подробно, чем в государствах-членах ЕС, США и других странах Запада.

Среди наиболее важных документов по вакцинации от COVID-19 в Великобритании следует назвать Research and analysis. Coronavirus vaccine – weekly summary of Yellow Card reporting (Исследования и анализ. Вакцины от коронавируса – недельный обзор системы информирования «желтой картой») Документ готовится Агентством по контролю за лекарствами и продуктами здравоохранения.

Кроме того, каждую неделю Агентство по обеспечению безопасности в сфере здравоохранения Великобритании публикует еженедельный обзор COVID-19 vaccine surveillance report (Отчет о ходе вакцинации от COVID-19). До 19-й недели результаты наблюдений за вакцинацией включались в качестве составной части в еженедельный документ National flu and COVID-19 surveillance report (Отчет о наблюдении за гриппом и COVID-19). С мая сего года началась публикация отдельного доклада по вопросам вакцинации от коронавируса. Последним является отчет за 47-ю неделю (с 14 до 21 ноября).

В этом документе 46 страниц. Сосредоточусь на таблицах 8, 9 и 10, где приводится статистика числа случаев заболевания коронавирусом (табл. 8), числа случаев госпитализации заболевших (табл. 9), числа летальных исходов (табл. 10). Статистика охватывает период с 43-й по 46-ю недели (вторая половина октября – первая половина ноября). При этом дается разбивка данных по возрастным группам (до 18 лет; 18-29; 30-39; 40-49; 50-59; 60-69; 70-79; свыше 80 лет).

И самое главное, дается разбивка по категориям: 1) непривитые; 2) привитые; 3) лица, по которым не удалось документально установить их прививочный статус (т. е. привиты или не привиты).

Проделав несложные расчеты, я получил следующие результаты.

Сначала о результатах по статистике заболевших ковидом. Всего – 888.440. Вакцинированные (частично и полностью) – 506.459. Непривитые – 326.843. Лица с неустановленным прививочным статусом – 55.147. Получается, что из общего числа заболевших ковидом на полностью и частично вакцинированных пришлось 57,0%. Преобладание числа привитых над числом непривитых наблюдалось во всех возрастных группах, кроме первой (до 18 лет).

В группе от 18 до 29 лет привитых оказалось 58,0%. В группе 30-39 лет – 70,8%. Наибольшее их преобладание было среди людей 40 лет и старше. В возрастной группе 40-49 лет доля привитых составила 86,2%. В группе 50-59 лет – 88,9%. В группе 60-69 лет – 90,9%. В группе 70-79 лет – 90,8%. В группе старше 80 лет – 88,0%.

Статистика госпитализированных (тяжелые формы заболевания). Всего – 9.174 случая. Среди них вакцинированные (частично и полностью) – 6.023. Непривитые – 3.071. Лица с неустановленным прививочным статусом – 80. Получается, что из общего числа заболевших ковидом на полностью и частично вакцинированных пришлось 65,6 %.

В первых трех возрастных группах (до 18 лет; 18-29; 30-39) наблюдается превалирование числа непривитых над числом привитых. А вот в группе 40-49 число привитых уже немного больше половины – 50,3%. В группе 50-59 их 63,3%. В группе 60-69 – 75,6%. В группе 70-79 – 84,1%. В группе 80 лет и старше – 87,7%.

Переходим к статистике летальных исходов. В отчете дается две группы показателей по летальным исходам. В первой группе представлены данные по смертям, которые наступили в пределах 28 дней после положительного теста на коронавирус. Во второй группе – в пределах 60 дней после такого теста.

Число умерших в пределах 28 дней всего – 3.726. Число умерших после частичной или полной вакцинации – 2.992. Число умерших невакцинированных – 708. Число умерших с неустановленным прививочным статусом – 26. Получается, что на привитых пришлось 80,3% всех летальных исходов.

В первых трех возрастных группах смертность среди непривитых выше, чем среди привитых. А вот в группе 40-49 лет их одинаковое количество. В группе 50-59 лет привитых уже 54,8%; в группе 60-69 лет – 71,7%; в группе 70-79 лет – 83,5%; в группе 80 и более лет – 88,8%.

Число умерших в пределах 60 дней – 4.119. В том числе: после частичной или полной вакцинации – 3.278; непривитых – 810; лиц с неустановленным прививочным статусом – 31. На привитых пришлось 79,6% всех случаев смертей. Картина по возрастным группам здесь примерно такая же. Например, в группе 70-79 лет на привитых пришлось 84,8%. В группе от 80 лет – 89,6%.

Складывается впечатление, что в Великобритании в возрастных группах 70-79 лет и от 80 лет прививки с помощью препаратов Pfizer-BioNTech, AstraZeneca и Moderna выполняют не функцию защиты от ковида, а являются средствами эвтаназии.

Если сравнить показатель уровня вакцинации населения Великобритании с долями привитых в количестве заболевших (57,0%) и госпитализированных (65,6%), то можем предположить, что в целом в относительном выражении вакцинированные имеют некоторые преимущества по сравнению с непривитыми. Правда, преимущество очень незначительное. А по возрастным группам, начиная от 40 лет, эти преимущества вообще исчезают. То есть получается, что для людей среднего и старшего возраста вакцинация становится фактором, повышающим риск заболевания и госпитализации.

А если сравнить показатель уровня вакцинации населения Великобритании с долей привитых в количестве умерших в пределах 28 дней после положительного теста (80,3%) и умерших в пределах 60 дней (79,6%), то мы должны признать, что в целом преимущества на стороне непривитых.

Особенно очевидно, что вакцинация становится фактором, усиливающим риск смерти для возрастных групп от 70 лет и старше. Это прямо следует из доклада британского Агентства по контролю за лекарствами и продуктами здравоохранения. На птичьем языке фармацевтов и медиков это означает, что эффективность прививочных препаратов является «отрицательной».

Казалось бы, британский фармацевтический регулятор MHRA, опираясь на собственные же доклады, должен был остановить (по крайней мере, приостановить) сомнительную и опасную вакцинацию с «отрицательной эффективностью», но MHRA этого не делает.

Вывод напрашивается один: британский фармацевтический регулятор (равно как и другие британские ведомства в сфере медицины и здравоохранения) находятся в сговоре с производителями прививочных препаратов.

Валентин Катасонов

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. -5
    Rosich
    Журналисты | 13 341 коммент | 180 публикаций | 2 декабря 2021 01:18
    Н-да, жаль простых англичан. После короля Артура (VI в.) элита на территории Британии была и остается до сегодняшнего дня дерьмом. Простые же люди – как везде…
    P.S. Завоевание Британии германскими племенами.
    К началу VII в. на Британских островах было образовано Семикоролевье, или Гептархия:
    - Нортумбрия (север), Мерсия (центр) и Восточная Англия были в ведении англов,
    - саксы основали Эссекс, Суссекс и Уэссекс,
    - юты владели Кентом.

    Теперь по содержанию материала (как всегда интересного) от В.Ю.Катасонова.

    1. ПРИВИТЫЕ.
    Вакцина (кроме цельновирионной с инактивированными вирусами), если она эффективна от коронавируса, а это надо еще доказать, приводит к следующей ситуации.
    1.1. После вакцинации и первого заражения коронавирусом человек болеет сравнительно легко. Срабатывает “вакцинный иммунитет” в виде В-лимфоцитов (антитела и клетки памяти), а также работают макрофаги. Хотя и здесь присутствует вероятность получения антителозависимого усиления инфекции, когда поглощенный макрофагом цельный вирус начинает в нем же и размножаться. В итоге образуется полиорганная недостаточность, мультисистемный воспалительный синдром и т.д.
    1.2. При повторном заражении этим же вирусом привитый болеет, как правило, тяжело - с осложнениями, вплоть до летального исхода. Так как обучения элементов клеточного иммунитета (Т-лимфоцитов) не произошло, а одних антител с макрофагами может уже не хватить.
    P.S. Уже первое заражение коронавирусом человека, привившегося мРНК-вакциной, может быть чревато самыми серьезными последствиями, выраженными в "поствакцинальной аутоиммунной реакции организма".

    2. НЕ ПРИВИТЫЕ.
    В случае с не привитым и заразившимся коронавирусом человеком ИМЕЕМ ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ СИТУАЦИЮ.
    2.1. Первый раз болеет зачастую тяжело. Надо своевременно и грамотно лечиться, в т.ч. помогая своему естественному иммунитету. Иначе можно либо получить осложнения, либо перейти в мир иной.
    2.2. При повторных же заражениях заболевание переносится сравнительно легко. Так как в течение первого заболевания отрабатывается и задействуется ВСЯ иммунная система: В-лимфоциты, Т-лимфоциты, система комплемента и фагоциты.
    И это, повторю, если вакцина реально эффективна от штамма вируса...

    А.В.Росич. Комментарии на тему S-белков, осложнений и тенденций
    https://e-news.su/in-world/405344-avrosich-kommentarii-na-temu-s-belkov-oslozhnenij-i-tendencij.html
    Показать
    1. +1
      Враки
      Гости | 0 коммент | 0 публикаций | 2 декабря 2021 02:40
      Враки похоже: нет данных о НЕвакцинированных в этих таблицах (8,9,20), там только о разных случаях по возрасту. Разве что автор пользовался еще какими то данными. И выводы обычные там - НАДО вкцинироваться!
      Показать
      1. +2
        Гость rav
        Гости | 0 коммент | 0 публикаций | 4 декабря 2021 12:20
        тоже сходил на сайт - врет Катасонов
        Показать
  2. +2
    ARIC1
    Читатель | 11 350 коммент | 2 публикации | 2 декабря 2021 12:34
    Цитата: Rosich
    Н-да, жаль простых англичан.
    Нисколько не жаль "простых" англичан. Всему англосаксонскому миру следует устроить такую же перевоспитательную процедуру, какая была проведена в послевоенной Германии. Чтобы даже и мысли о мировой гегемонии и имперских амбициях не было ни в одной англосаксонской голове!
    Показать
  3. -1
    Ink15
    Читатель | 5 815 коммент | 0 публикаций | 4 декабря 2021 13:01
    бл, одно и тоже
    Касатонов энд Росич, почему в России слово "рождество" мужчина, женщина не отменяют, брак это вообще наглость-союз М и Ж.
    гей пропагандонство запрещено. это так видимо зримое
    а как про вакцинацию-так оказывается мы в одной лодке плывем, типа поубивать население тож не прочь
    почему сейчас в геополитике ХЗ что за истерия по поводу России. война и все такое
    Путин устал чертить линии. скоро будет нахуй посылать.
    но эти катасоноподобные-все продолжают говно месить.
    народ, мол нас очень хотят.не сдавайтесь. сдыхайте гордо, без прививок!
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.