Дмитрий Выдрин: Американцы могут убрать почти любого президента, но не могут изменить ход истории » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Дмитрий Выдрин: Американцы могут убрать почти любого президента, но не могут изменить ход истории

09:37 / 10.08.2023
1 094
3

В 90-е инструктор по выживанию учил меня: «Если вас ночью в подземном переходе окружает стая малолеток с заточками и бейсбольными битами, забудьте, что они дети. Иначе вас распластают на кровавые ошметки. Это жестокие убийцы, которые притворяются детишками». Стоит это правило вспоминать и сегодня при оценке тех, кто нам противостоит.

Такими мыслями с изданием Украина.ру поделился известный политолог, политтехнолог, писатель Дмитрий Выдрин.

— Дмитрий Игнатьевич, знаю, что вы сейчас на юге на отдыхе. Но работа есть работа, и от имени наших читателей все же потревожу вас несколькими вопросами. Как вам отдыхается в Крыму в это непростое время?

— Для меня давно уже слились в один жизненный поток и работа, и отдых. У моего любимого писателя Жоржи Амаду сосед как-то спросил через забор, увидев его в огороде с лопатой в руке: «Решили, маэстро, поработать?» Тот ответил: «Нет, решил отдохнуть». А когда классик лежал в гамаке со стопкой кашасы, сосед окликнул: «Прилегли отдохнуть?» На что гений сердито отреагировал: «Не мешайте мне работать».

Я, конечно, не корифей, но давно утратил границы между одним и другим состоянием.

Крым — это сакральное место творчества. Ученые, писатели, художники ездили сюда не расслабляться, а творить. Но это отдельная большая история. Пока только скажу, что взял в том числе и в нашем славном издании [Украина.ру] небольшую передышку, чтобы написать новую книжку. Из более двадцати моих изданий только одно художественное — сейчас пытаюсь немного откорректировать баланс.

— О чем, если не секрет, будет книга?

— Конечно, о попаданцах. Сейчас это самый топовый жанр, в который я решил внести свою скромную лепту. Поэтому сюжет стандартный: сознание нашего современника переносится в плоть одного исторического персонажа.

[«Попаданчество» — распространённый приём фантастической литературы, связанный с внезапным переносом героя («попаданца») в прошлое, будущее, на другую планету, в параллельный мир или в мир художественного произведения.]

— Но у вас так просто ничего не бывает. Наверное, есть какие-то сюжетные особенности?

— Вообще-то, да. В моей версии переноситься сознание не супермена, не спецназовца, продвинутого военного, как бывает обычно, а банального преподавателя одного из столичных вузов. К тому же человека весьма толерантных и прогрессивных взглядов. Но попадает его душенька в фактуру самого́ грозного и светлейшего князя Григория Александровича Потемкина-Таврического. Вот после этого и меняется ход истории.

Князь начинает дружить с потомком Чингисхана и крымским ханом Шагин-Гиреем. Спасает его от свержения и последующей казни на острове Родос. Напротив, помогает этому европейски образованному лидеру провести все его демократические реформы — и административную, и судебную, и военную. Как и мечтал хан Шагин-Гирей, Крым не только становится независимым, но и присоединяет к себе весь Кавказ. Князь и хан вместе убеждают императрицу Екатерину II, покаяться в покорении малых народов и вернуться в Германию...

— А Россия? Какова ее дальнейшая судьба?

— А Россия просто исчезает. С географической карты и исторической летописи...

— Обязательно прочитаю, как допишете. Вот у меня вопрос как раз про Россию-матушку. Вы, как политолог и политтехнолог, можете объяснить, в чем принципиальная разница между Россией и Западом? Почему эта разница довела нас до вооруженного конфликта?

— Сначала скажу, что у нас общего. И Россия, и Запад — не страны или группа стран, а цивилизации. Причем построенные на диаметральных принципах, о чем я не раз говорил. Если очистить наши устои от шелухи, иллюзий и извращений, то остаются два главных принципа: творчество и коллективизм. У них [Запада] — потребление и индивидуализм. Конвергенция, примирение — сопряжение этих максим невозможно. Отсюда и взаимная непримиримость. Только мы готовы согласиться с их доктринальным правом, а они почему-то нет. Мы даже готовы жить от них за забором, но они хотят закопать нас под забором. Вот и судите, кто на кого напал...

— Но ведь даже известные эксперты говорят, что наши оппоненты нас фактически переиграли. Ради своих принципов они заставили русских убивать русских, славян уничтожать славян. Вы согласны с этим?

— Нет. Русские, если уж пришлось, уничтожают не русских. Русские уничтожают своих врагов. А враг не имеет национальности, пола, даже возраста. Запомнилось, как в «святые девяностые», инструктор по выживанию учил меня: «Если вас ночью в подземном переходе окружает стая малолеток с заточками и бейсбольными битами, забудьте, что они дети. Иначе вас распластуют на кровавые ошметки. Это жестокие убийцы, которые притворяются детишками». Стоит это правило вспоминать и сегодня при оценке тех, кто нам противостоит.

— В последнее время на Западе появились шокирующие заявления. Так, например, бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон заявил, что жить Зеленскому осталось недолго и что уберут его западные спецслужбы. И это не единственное подобное заявление, сделанное экспертами в области секретных служб на Западе. Как вы считаете, с чем это может быть связано?

— Думаю, что Ларри Джонсон пишет свою версию истории. В ней, видимо, нынешний украинский президент исчезает и на его место назначается менее капризный и не столь вороватый персонаж. И вот тогда-то 66 миллиардов [долларов] американской помощи превращаются, превращаются в оглушительные победы и украинской армии, и всего западного сообщества.

Думаю, в моей книге меньше допущений, предположений и гипотез, чем в этом сценарии. Американцы могут, конечно, убрать почти любого президента, но не могут изменить ход истории. Они не боги. Поэтому пусть аналитик пишет — он за это деньги получает. Хотя, конечно, страшновато, когда аналитические химерные фантазии сочетаются с реальными технологическими возможностями.

Много лет назад, мне довелось консультировать команду президента Венесуэлы Уго Чавеса. Он тогда упомянул, что долго не проживет, — вошел в слишком глубокий клинч с руководством Штатов. Бравый команданте утверждал, что у тех есть технология поражения своих оппонентов тяжелыми формами онкологии. Почти все президенты Латинской Америки уходили из жизни по этой причине, после того как становились врагами Штатов...

Говорят, что нет ничего страшнее обезьяны с гранатой. Думаю, что примат с биологической ретортой куда опаснее!

— Мы говорим с вами накануне 32-й годовщины ГКЧП, фактически с которой стартовал развал СССР. Как вы можете объяснить то, что чуть ли не главным врагом России является Польша, для которой в послевоенные годы коммунистический режим сделал очень многое. Впрочем, как и Прибалтийские республики, не только нарастившие территории (Литва, например), но и получившие на тот момент передовое производство. Почему все они стали нашими самыми заклятыми врагами?

— В политике как, кстати, и в любви, прошлые дары не учитываются. Ты не можешь сказать: «Дорогая, будь ко мне благосклоннее, ведь я год назад подарил тебе ожерелье». И страны идут только за теми, от кого ожидают бонусы в будущем, — от кружевных трусов до льготных кредитов. Россия обыденно дает не обещая. А есть страны, которые празднично обещают, хотя не дают. Нам бы обещать научиться... Шучу.

С Польшей еще будем дружить. Это страна мощной культуры, сильного искусства, глубокой философии. Некогда довелось читать лекции в Ольштыне, прямо в замке, который защищал во время войны великий богослов и ученый Николай Коперник. Был поражен образованностью и дружелюбием местной аудитории. Даже основали там «Общество Коперника» как команду людей, которые ценят, любят и превозносят правду.

Поляки мне говорили, что их кумир одним из первых в мире осознал сладость правды, которая выше любых благ и карьеры. В правде спрятана не только грубая сила, но тонкое обаяние. Вот это скромное обаяние правды и вернет нам неизбежно приязнь и уважение других народов. Если, конечно, не будем лгать себе и другим... Источник

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. 0
    Анечкина
    Читатель | 1 123 коммент | 0 публикаций | 10 августа 2023 17:25
    Тема не «раскрыта»…или это не полный текст интервью…
    Особенно удивило мнение автора о поляках и Польше…- может самим себе они и научились не врать, а … походу –«делать что надо, и пусть будет что будет»(М.Склодовская-Кюри). Что подтверждает правильный выбор идеи возрождения Польши в 19 веке ( когда Польша в качестве провинции входила в состав Российской империи) , следуя путем польской интеллигенции ,ее стремлению развить интеллектуальные и моральные силы народа. Эта идея в польском обществе превратилась в мощное движение по ликвидации неграмотности и усилению патриотических чувств у детей из крестьянских семей.

    М.Кюри (и ее современники), была
    « уверена, что идеи( патриотизма), которые двигали нами в то время, были единственной дорогой к общественному развитию. Нельзя построить лучший мир, не пытаясь изменить судьбу конкретного человека; следовательно, каждый из нас должен стремиться к тому, чтобы улучшить и свою жизнь, и жизнь другого.»(с)
    М.Кюри дважды удостоилась Нобелевской премии и всю жизнь пыталась изменить положение Польши на карте мира ( до 1-й мировой войны такой страны не было на карте). Ей принадлежит анекдот « Слон и польский вопрос»:
    «Англичанин, француз и поляк принимали участие в литературном конкурсе. Их попросили написать что-нибудь о слоне. Англичанин представил эссе под названием «Мой опыт охоты на слонов в Южной Африке». Француз написал эссе о сексуальной и эротической жизни слонов. Поляк же подготовил монографию, которую озаглавил «Слон и польский вопрос».
    Фраза о слоне и польском вопросе… навсегда вошла в польскую культуру, став присказкой, с помощью которой сами поляки комментируют свою любовь искать «польские» мотивы в любых, даже на первый взгляд никак не связанных с Польшей темах.»(с)
    Ах, да… «слон и польский вопрос»-это никак не связано с интервью, но ,возможно, откроет «секрет»польского менталитета…и его отличие от менталитета обывателя Российской империи.( в данном контексте «обыватель»- это характеристика всех без исключения слоев общества)
    Показать
  2. 0
    ArtPilot
    Читатель | 3 988 коммент | 0 публикаций | 11 августа 2023 10:42
    О Польше. Всего два факта:
    1. О своём негативном отношении к России заявили 87% польских респондентов, в то время как даже на Украине отрицательно относятся к РФ 80% опрошенных.
    2. Первую зафиксированную в истории русско-польскую войну датируют 981 годом. Согласно Повести временных лет, «в год 6489 (981) пошел Владимир на поляков и захватил города их, Перемышль, Червен и другие города…».

    С тех пор самый устойчивый мотив в отношениях Польши к России - это идея их, польского реванша. Больше тысячи лет прошло, и ничего не меняется, наоборот, решимость и напор поляков только растут. Почему Выдрин считает, что мы вдруг сольёмся с поляками в крепком дружеском объятии?? Не вижу ни одной предпосылки.
    Показать
    1. 0
      Анечкина
      Читатель | 1 123 коммент | 0 публикаций | 11 августа 2023 14:36
      «Почему Выдрин считает, что мы вдруг сольёмся с поляками в крепком дружеском объятии?? Не вижу ни одной предпосылки.»)))))- можно предрположить, что поляки не дураки ( на основании мнения не только Выдрина, но как факт подтвержденный историей - «Не тот велик,кто никогда не падал,а тот велик- кто падал и вставал»(с)…),а поэтому такая черта- как крайность ими не приветствуется.
      Ни дружеские «объятия», ни прочие… «предпосылки» не могут стать национальной идеей поляков, т.к. «Любая крайность- признак глупости»(с) и это, видимо, главный мотиватор в выборе партнеров. Еще один мотиватор- личный интерес, как говорится « лучше с умным найти,чем с дураком потерять».
      При всем «негативном отношении» простые поляки ( не политики) чтят память тех, кто освобождал польские города и сохранил их( города) от разрушения, сохраняя тем самым историю Польши,ее культуру,памятники. „Учиться нужно всегда, даже у врага.“( Публий Овидий Назон)
      Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.