«Туман дипломатии» окутал все вокруг

Есть такое понятие – «туман войны». А еще такое – «туман дипломатии». Накануне очередного прилета специального посланника Трампа Стива Уиткоффа в Москву этот «туман» окутал все вокруг. И в данном случае это следует считать признаком, указывающим на возможность скорого дипломатического прорыва – или хотя бы более бодрого движения к такому прорыву.

Это, разумеется, скорее философское рассуждение общего характера. Но вот что является частной и очень специфической особенностью текущего момента: ощущение, что команде Трампа удалось вырваться из заколдованного круга: договариваемся о конкретных условиях с Путиным – наталкиваемся на категорический отказ Киева и Европы принять эти условия – чтобы не терять лицо, угрожаем Москве новыми санкциями. Это, еще раз повторяю, всего лишь ощущение – но взятое отнюдь не с потолка.

Трамп только что высказался о «сложных маленьких проблемах» Украины – таких, например, как «неполезный» коррупционный скандал. Но это с какой стороны посмотреть. Для тех на Западе – если конкретно, то в администрации США – кто хочет сделать Зеленского и его функционеров более сговорчивыми, этот скандал очень даже полезен. Еще несколько дней тому назад Андрей Ермак был вторым (а, по мнению многих, даже первым) человеком в иерархии украинской власти. А сегодня бывший руководитель офиса Зеленского скрывается от предъявления ему уголовных обвинений, изображая из себя «мобилизованного на фронт».

Его сменщик в качестве руководителя украинской переговорной делегации Рустем Умеров тоже очень плотно замешан в коррупционном скандале. Но «независимые» - а на деле подконтрольные Западу – киевские антикоррупционные органы его пока не трогают. Почему? Выдвину в качестве рабочей версии: потому, что он более внимателен к политическим сигналам самого могущественного западного государства.

Падение Андрея Ермака с вершины киевского политического Олимпа показало хрупкость и уязвимость украинской властной пирамиды. Получается, что, тот кто контролирует «независимые» антикоррупционные органы, контролирует и все остальное, включая, с очень высокой вероятностью даже судьбу самого Зеленского. В руках Трампа – если это, конечно, руки Трампа – находится кнут, орудуя которым он может разнести все в главных кабинетах Киева и запустить процесс вселения в эти кабинеты новых «жильцов». Это важно не только с точки зрения оказания давления на Зеленского.

В Москве уже давно заявляют, что этот деятель является узурпатором и называют в качестве единственного легитимного источника власти в Киеве спикера Верховной рады. Нынешний обладатель этой должности Руслан Стефанчук не представляет из себя ничего особенного и может считаться политическим продолжением Зеленского. Однако избрать нового спикера Рады – чисто технический вопрос. А если Зеленский в добровольно-принудительном порядке оставит свое нынешнее кресло, то перемещение сменщика Стефанчука в должности спикера на одну ступеньку вверх во властной пирамиде тоже становится чисто техническим вопросом.

То, что такие перемещения произойдут, естественно, не гарантировано. Но запрос на слом нынешнего статус кво есть не только в Москве, где уже давно славят достигнутые на Аляске договоренности, но и в Вашингтоне. То, как администрация США давит сейчас на Киев, не похоже на привычную схему в виде экспромта Трампа, к которому он быстро охладевает в случае отсутствия мгновенных позитивных результатов.

Сейчас уровень давления не снижается. Еще один важный элемент новизны: Стив Уиткофф ведет переговоры не только с российской стороной, но и с украинской. И делает он это не один, а в связке с зятем Трампа Джаредом Кушнером – ключевой фигурой, что в первой, что во второй администрации своего тестя.

Вынужден еще раз повториться: само по себе все вышеперечисленное еще ничего не гарантирует. Утечки с переговоров сводятся к тому, что полностью продавить Киев американцам вроде бы не удалось даже после устранения с политической шахматной доски такого олицетворения «искусства саботажа», как Андрей Ермак. Но что конкретно в данных обстоятельствах означает «полностью продавить»?

В деталях – а детали нам пока неизвестны - кроется не только «дьявол», но и возможность дипломатического прорыва, дипломатического компромисса, который он дает одной стороне возможность де-факто получить желаемое, а другой – возможность де-юре прикрыть известное место фиговым листком.

Посмотрим, применимо ли это к нынешней ситуации. После визита Уиткоффа в Кремль «туман дипломатии» должен рассеяться – если не полностью, то хотя бы частично.

Михаил Ростовский