Не могу ответить себе на один простой, но актуальный на сегодня вопрос. Зачем некоторые наши политики, журналисты и блогеры участвуют в компании запугивания населения западных стран? Именно так, запугивания граждан тех стран, которые потенциально являются нашими противниками. И при этом с той же настойчивостью пишут и говорят о нашем миролюбии и нежелании воевать с Западом…

Любое, даже самое бредовое, самое абсурдное заявление самого захудалого европейского или американского политика о желании развязать войну с Россией становится предметом обсуждения на самом серьезном уровне. Политики, эксперты, аналитики и журналисты с упорством, достойным иного применения, призывают наших военных обратить внимание на этот вопрос…

Я уже высказывал свою точку зрения по этому вопросу в материале о подготовке Европы к войне с Россией и особенно о сроках её начала — 2029-30 гг. Европейцы прекрасно знают о том, что самостоятельно, без американского «ядерного зонтика», даже имея многократное преимущество в живой силе и технике, Европа шансов на победу над РФ не имеет.

Поэтому, повторю ранее высказанную мысль, европейцы понимают, что президент Трамп не вечен, и надеются на возвращение «ястребов» к власти на очередных выборах в США... Трамп, при всей его эксцентричности, на самом деле проводит достаточно осторожную, пусть и на грани фола, политику. Ему большая война не нужна. А вот что будет потом, пока неясно…

Сегодня всё чаще и чаще в СМИ мелькают заявления грозных прибалтов, не менее грозных поляков, немцев, французов. «Мы можем...» И дальше очередной «очень опасный наш регион», который просто срочно необходимо укреплять, срочно развертывать там войска, срочно добавлять ракет, срочно, срочно, срочно... Ну и где-то далеко «прикопана» мысль о том, что наши генералы из ГШ разучились видеть опасность, в отличие от блогеров и журналистов…

Сегодня в тренде Калининград. «Караул, надо спасать наших в этом анклаве». Они же, вот ведь как оказывается, живут в окружении врагов из НАТО! Послушайте, любой курсант старшего курса военного ВУЗа ответит вам на вопрос о наиболее опасных направлениях для атак противника в случае возникновения военного конфликта. Раньше это было два «К», теперь три «К» — Курилы, Калининград, Крым…

Это придумано не сегодня, даже не вчера. Это данность, которая существовала перед Советской армией ещё при СССР. И наши военные прекрасно об этом знают и, думаю, давно продумали меры по купированию действий особо рьяных западных ястребов. Но вернусь к Калининграду.

Это действительно «лакомый кусок», впрочем, как и другие «К», который кажется легкой добычей. Даже при наличии мощнейшей обороны с моря — Балтийский флот и береговая оборона, на земле — полный комплект сухопутных войск, включая группировки «Искандеров» и ПВО с лучшими образцами, вроде С-300, С-400, новейшими истребителями СУ-57 и прочее.

А то, что в этом регионе практически на постоянной основе проводятся учения НАТО различного масштаба и с разными участниками, указывает на то, что в натовских штабах давно готовы планы по захвату анклава. Думаю, эти планы отработаны и в наших штабах. Современный мир практически (почти) уничтожил тайну. Все знают всё. Играть приходится в «дурочка», когда расклад известен, но надо делать вид, что противник ходит неожиданно…

Вернем Крулевец на родину

Именно такой лозунг сегодня популярен в Польше. Исконно польские земли! Наверное, у кого-то из читателей сразу возник вопрос: так это что, четвертое «К» в вышеприведенной формуле? И где это? Нет, это всего лишь новая польская трактовка мировой истории, где Восточная Пруссия оказалась польской.

Соответственно, с 2023 года Калининград они для себя переименовали в Крулевец. Причем это официальное название, которое используется во всех польских документах. И теперь, по крайней мере у меня, польские политики «кушать не могут», пока не вспомнят об этом городе. А вспоминания у них стандартные. Проклятия и угрозы…

Я знаю о достаточно специфическом, мягко говоря, отношении поляков к русским. Но в последнее время у меня создается впечатление, что ненависть к России и русским стала патологией. Особенно среди польских политиков и военных. Для примера достаточно почитать публикации с интервью очередного маразматика — военного пенсионера, который ещё недавно командовал т.н. европейским корпусом НАТО. Генерал-лейтенант Ярослав Громадзинский!

Чтобы не создавать для этого генерала ореола «великого военачальника», разъясню, что означает этот самый корпус на самом деле. В Страсбурге собрали 350 офицеров из десяти европейских стран (Франция, Германия, Бельгия, Люксембург, Испания, Италия, Греция, Турция, Румыния, Польша) и дали им в подчинение франко-германскую бригаду численностью порядка 5000 человек. Но назвали громко, с пафосом.

Сейчас я приведу цитату, одну из тех, которыми грозится в нашу сторону этот пенсионер. Но предупреждаю, не стоит пренебрежительно к ней относиться. Цифры, которые иногда проскальзывают в высказываниях таких людей, очень часто либо точны, либо близки к тем, о которых они слышали, будучи на действительной службе.


Для тех, кто пока ничего не понял, добавлю ещё одну цитату. На этот раз уже американского генерала Кристофера Донахью, командующего армией США в Европе и Африке и одновременно — Сухопутными войсками НАТО, датированную июлем этого года. Донахью не утруждал себя «дипломатическими вывертами», поскольку выступал перед коллегами на конференции Ассоциации армии США LandEuro в Германии. Кое-что, ввиду величины цитаты, скажу своими словами:

Калининград полностью окружен странами НАТО, войсками НАТО. И мы (имеется в виду альянс) можем без проблем «стереть ее с лица земли в неслыханные сроки. И быстрее, чем когда-либо». «Мы уже это спланировали и разработали… Мы разработали возможности, которые позволят нам гарантированно решить эту проблему».

Мне кажется, обострение антирусских настроений в Польше и эти заявления связаны между собой. Хорошо отработанная, по типу украинской, операция спецслужб по созданию образа врага. Мы много раз писали о том, что американцы всегда играют вдолгую. На самом деле, до выборов президента США осталось не так много. Время пролетит быстро…

Эффективное пугало... для своих

Предлагаю чисто теоретически представить тот план, которым грозит генерал Донахью. Это не так сложно, особенно тогда, когда известны алгоритмы американских ВС при проведении таких операций. Тактика проведения американских «блиц-кригов» достаточно проста и эффективна именно потому, что базируется на глобальном превосходстве американской армии над противником.

На практике это выглядит именно так. Армия альянса кратно превосходит те силы, которые защищают анклав. Превосходят по почти всем показателям. Добавим к этому «разброс» частей и соединений по разным странам. Т. е., согласно американским военным учебникам, классическая ситуация для успешной операции. За исключением наличия в России мощной ядерной триады.

Итак, с чего всегда начинают американцы? Кто для этой армии является богом войны? Авиационные, ракетные и дроновые удары по пунктам управления (штабам), сосредоточениям войск, ракетным установкам и кораблям! Это азы, на которых всё базируется. Обезглавить армию противника, уничтожить укрепрайоны, снести ПВО и ПРО и т. д. При этом тотальная разведка всеми способами. От агентурной до космической…

Только после выполнения задач по уничтожению очагов обороны и командных пунктов в бой пойдут пехотинцы и морпехи. Практически на земле солдаты просто будут занимать территорию, уже «освобожденную» от противника. Добивая остатки вражеских подразделений с помощью авиации и артиллерии.

Красиво? Просто? Эффективно? Да, если не учитывать тот факт, о котором я писал в начале материала. Штабы есть не только у американцев. Они есть и у нас. И эти штабы работают над этой проблемой не одно десятилетие. А с учетом СВО, наши штабы обладают ещё и практическим опытом работы в условиях «большой» войны.

Опять начну с азов. СВО преподала нашим военным один урок, который мы восприняли достаточно серьезно. В современной войне почти невозможно проводить масштабные операции ввиду того, что любой маневр соединений в тылу контролируется разведкой. И пресекается ракетно-бомбовыми ударами по местам скопления противника.

Значит, нападение будет лишено главного элемента для успешности начального этапа операции. Эффекта неожиданности! Войска успеют занять позиции и подготовиться к обороне. И в то же время тактическое ЯО уже будет готово нанести удар по пунктам сосредоточения. Именно так, просто потому, что в «джентльменской войне» противник будет иметь кратное превосходство.

Также будет нанесен ракетно-бомбовый удар по аэродромам, куда будет переброшена авиация альянса. Они известны и определены как возможные цели. Эффективность ПВО и ПРО будет сведена к нулю нашими гиперзвуковыми ракетами… Так что легкой прогулки у войск альянса не получится.

Понятно, что я описал лишь контур возможных действий нашей армии. Думаю, офицеры ГШ сейчас усмехаются, сравнивая моё описание конфликта с реальными планами. Так и должно быть. Сюрпризы хороши, когда они хорошо подготовлены и неожиданны для противника.

Так стоит ли начинать «мясорубку» при таком раскладе? Не думаю, что в Пентагоне не понимают, что серьезная война, в случае её возникновения, уже не «пройдет мимо» американского континента. Хотя загнанный в угол кот иногда становится опаснее тигра на воле... Это я про надвигающееся крушение гегемона мировой политики…

Что в итоге

Я начал эту статью с того, что иногда мы играем на стороне противника. Мы угрожаем, мы говорим о возможных карах и прочем. Думаю, нам стоит сменить акцент. Мы не угрожаем Европе и США. Мы вообще мирные люди. «Но наш бронепоезд стоит...» где надо. И в любой момент может передавить вражескую армию своими колесами и перемолоть своей огневой мощью…

Мы не угрожаем, но мы готовы ответить! Именно поэтому западному обществу стоит сильно подумать, прежде чем трясти своим оружием перед нашим носом. Стоит подумать, кого они избирают в руководители своих стран. Стоит подумать, выгодно ли им военное противостояние с нами.

Идеализм? Возможно. Но идеализм, основанный на знаниях. Мы у той черты, когда одна «спичка» может сжечь планету. Пора начинать разговаривать как взрослые, понимающие ситуацию люди. Не угрожать, не требовать, а говорить о том, как сотрудничать, как учиться жить в мире...

Александр Ставер