Московский кейс: цифровые сущности теперь убивают всех, кто им доверяет » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Московский кейс: цифровые сущности теперь убивают всех, кто им доверяет

08:51 / 06.02.2026
698
4

Взрывообразное развитие нейросетей и генеративного искусственного интеллекта одним махом открыло все ящики, коробки и шкафы Пандоры, из которых посыпались скелеты.

В частности, восторженно-наивная попытка использовать "общий" ИИ в медицинских целях привела к ситуации, где от него вреда больше, чем гипотетической пользы, и западные СМИ пестрят сообщениями о случаях, когда люди погибают сами и губят других, доверившись лечебным советам "всемогущего сетевого разума".

Масштаб проблемы довел до того, что в конце 2025 года компания OpenAI обновила правила использования ChatGPT, по факту запретив нейросети интерпретировать медицинскую информацию от пользователей и назначать лечение. Аналогичные шаги предпринял Google, ограничив функцию AI Overviews в поиске по медицинским запросам.

Главная проблема — серьезнейшие базовые "косяки" архитектуры и алгоритмов массового ИИ. Во-первых, такой ИИ обучается вообще на всем, что попадется под руку, включая содержание соцсетей, где американские бабушки рекомендуют израильским тетушкам лечить рак соком одуванчика. Во-вторых, ИИ по умолчанию настроен так, чтобы максимально ублажать пользователя: например, если в своем запросе пользователь предположит, что у него киста в мозгу, то ИИ гарантированно найдет этому подтверждение. В-третьих, массовый ИИ склонен к жесточайшим галлюцинациям: он часто просто придумывает и синтезирует несуществующую информацию и выдает выдуманные доказательства, причем делает это очень убедительно. Все это приводит к тому, что самолечение в связке с массовым ИИ становится не просто опасным, а смертельным предприятием.

Однако это не означает, что применять ИИ в медицине опасно или невозможно. Опыт Москвы доказывает, что ИИ — это не панацея, а мощный специфический инструмент, который при грамотном и ответственном использовании может спасти миллионы жизней.

В московской медицине ИИ развивается по нескольким направлениям. В лучевой диагностике нейросети анализируют снимки, выполняют сложные измерения и проводят разметку с обозначением возможных патологий. В поликлиниках используется ИИ-агент для мгновенного создания краткой выжимки данных из медицинской истории пациента, а также работает система поддержки принятия врачебных решений, помогающая ставить предварительные и заключительные диагнозы на основе реальных медицинских данных конкретного пациента.

Почему Москва не боится "галлюцинаций" ИИ? Дело в том, что, в отличие от открытых нейросетей, которые обучаются на всем массиве данных из интернета, где 99% объема уже составляет информационный мусор, московский проект внедрения больших языковых моделей (БЯМ) строится на принципе клинического контроля.

В Москве пациент не находится один на один с ИИ. Искусственный интеллект здесь играет роль расторопного помощника, который может освободить время врача от механических, рутинных операций, за секунды обработать невообразимые объемы данных, определить в медицинских данных скрытые паттерны и сразу выдать наиболее вероятные направления для дальнейшей работы с пациентом. Кроме того, в клиническую практику внедрен ИИ-сервис, который на основе анализа электронной медицинской карты (ЭМК) информирует специалистов городских поликлиник о пациентах с риском развития сердечно-сосудистых заболеваний и рекомендует им список контрольных исследований.

Основной вызов для врачей и специалистов — колоссальное количество данных, которые необходимо анализировать. В Москве ежегодно проводятся миллионы профилактических исследований и приемов (маммография, флюорография, прохождение диспансеризации и так далее). По состоянию на июль 2025 года только на платформе ЕМИАС аккумулировано свыше 4,2 миллиарда записей, и их количество растет экспоненциально.

Но главное отличие московского подхода — многоступенчатая система проверки. Прежде чем попасть к врачу, все модели проходят через "сито" экспертов. Специалисты провели уже более девяти тысяч экспертных оценок, выявляя ошибки в логике и точности ответов, благодаря чему количество критических ошибок в работе нейросетей стремится к нулю.

По словам главного внештатного специалиста по лучевой и инструментальной диагностике департамента здравоохранения Москвы Юрия Васильева, "искусственный интеллект не заменяет врача — он становится инструментом, который помогает делать медицину доступнее, точнее и быстрее: но это возможно только при условии строгого контроля, прозрачности алгоритмов и научно выверенной оценки".

В этой ситуации на первое место выходит строгая стандартизация с принципом "не навреди" и внедрение успешного опыта по всей стране: в Москве на данный момент разработаны 22 национальных стандарта для медицинских ИИ-сервисов, а единая цифровая платформа "МосМедИИ", созданная по поручению президента России Владимира Путина, позволяет упростить анализ медицинских снимков с помощью ИИ, и к ней подключились уже 74 региона.

В ноябре прошлого года на пленарном заседании конференции AI Journey 2025 Владимир Путин заявил, что "технологии генеративного ИИ становятся ключевыми, за их обладание конкурируют ведущие государства" и "Россия не может допустить зависимость от иностранных нейросетей, это вопрос суверенитета".

"ИИ-суверенитет" страны не создается в одночасье, но работа Москвы в области медицинского ИИ делает эту цель однозначно ближе.

Кирилл Стрельников

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. +1
    ak47
    Читатель | 536 коммент | 2 публикации | Сегодня, 12:28
    А можно было назвать статью, не испоьзуя ненормативную лексику? Дума ведь приняла заког о русском языке. Например, "Московский опыт..., или "Московский прецедент..., или как-нибудь иначе.
    Показать
  2. -1
    ARIC1
    Читатель | 11 461 коммент | 2 публикации | Сегодня, 13:11
    Цитата: ak47
    А можно было назвать статью, не испоьзуя.....
    вот тут можно бы было (кто бы вот только озаботился!) использовать ИИ для редактирования текстов (и заголовков, конечно) на соответствие "Закону о русском языке", автоматически заменяя англицизмы, особенно новоделы, русскими терминами, соответствующими устоявшейся словарной базе русского языка. И чтобы публикация разрешалась только после прохождения такой проверки.
    А в сути, статья хорошая, ИИ - это современный нужный инструмент во многих областях нашей жизни.
    Показать
    1. 0
      judemouse
      Читатель | 814 коммент | 2 публикации | Сегодня, 13:28
      И заголовки, и тексты в первую очередь нужно вычитывать человеку, который их публикует. А то зачастую так дивишься тому, что вроде бы грамотные редакторы херь постят, что плакать хочется.
      Бандерлогов на ножи, смерть бандерам от ножа, ну и т.д.)))))))
      Я, бусифицированный солдат ВСУ, в людей не стрелял и никогда не выстрелю.
      Показать
  3. 0
    ARIC1
    Читатель | 11 461 коммент | 2 публикации | Сегодня, 13:52
    Цитата: judemouse
    и тексты в первую очередь нужно вычитывать человеку
    Вы, Иуда-мышь, невнимательно прочли саму статью о применении ИИ. В данном случае в медицине. Но ИИ широко применяется и в военном деле, и промышленности и пр.
    Что касается вычитывания текстов, то ещё в славное советское время я встречал в книгах не только перечень ошибок и опечатков, но и перечень опечатков в перечне опечатков, поскольку человеку свойственно ошибаться. Да и где вы наберёте столько грамотных редакторов-корректоров!?
    Показать
Для того чтобы оставлять комментарии на сайте вам необходимо зарегистрироваться на сайте или войти через социальные сети
Прокомментировать
Отправить (необходима регистрация)