В одну статью не уложимся, потому большого барана будем… как Отец Народов завещал, небольшими тематическими кусочками. На вопрос Читателей «какая проблема является в зоне Спецоперации самой острой» могу ответить длинным списком без всякого ранжирования, ибо на войне мелочей не бывает. Но если ориентироваться на эмоциональные и рациональные высказывания фронтовиков в течение последних месяцев — самая головная боль заключается в расчистке путей-дорожек собственным БпЛА в глубину обороны ВСУ.

Если говорить предметно и по-задачно, необходимо срочно найти способ подавить ставшие крайне многочисленными «малые радары» гетманских. В несколько эшелонов просвечивающих «малое небо» и выбивающих немало наших дронов ещё на пути следования к рубежам выполнения боевых задач. Отселева следует: нужны массовые, простые, дешёвые противорадиолокационные боеприпасы. Ракеты, а лучше БпЛА.

Ибо безопаснее и дешевле на порядки. А чтобы они в режиме реального времени атаковали вражеские радары — требуются новые аппаратные возможности обнаружения. На первый взгляд… парадоксальный узел завязать в противостоянии меча и щита. Для борьбы с малыми РЛС супостата тактической полосы создать превосходство собственных РЛС со средствами поражения.

А только потом двигаться вперёд, преодолевая одну воздушную версту за другой, расчищая дорогу родным дронам триангуляцией в «малом небе» и выбивая вражеские расчёты таких же операторов. Такая вот многослойная задачка. Под названием «малогабаритные РЛС воздушной разведки».

Ещё совсем недавно данная проблема отсутствовала в списках первоочередных дел на генштабовских столах всех современных армий. А массогабаритные характеристики «малых» радиолокационных станций в Технических Заданиях военно-промышленным комплексам заканчивались на аппаратуре самолётного/вертолётного типа. Или для крупных беспилотников оперативно-стратегического назначения типа «Global Hawk».

Но буквально десять лет назад выяснилось (после полного осмысления сирийского опыта), что очень нужны радары для тактической зоны работы беспилотных систем. С массой целевой нагрузки от неполного килограмма до пяти максимум на один борт. Массовые, дешёвые, простые в эксплуатации и очень компактные. На базе аппаратно-машинного зрения с элементами боевого ИИ. С применением непрерывного частотно-модулированного сигнала для постоянного зондажа окружающей радиолокационной обстановки.

С автоматизацией распознавания целей, стационарных и движущихся, замаскированных и открытых. По заложенным в память «радиолокационным портретам» максимально широкого спектра боевой техники стран НАТО и гаражных поделок куренных изобретателей. С ранжированием их «коэффициента значимости». Обучать подобную нейронную сетку на уже имеющемся и постоянно пополняемом банке данных — задача не очень сложная, посильная и гражданским лабораториям.
Теперь подробнее о возникшей проблеме. Здесь нужно отвесить поясной поклон персам, поскольку благодаря их беспилотной войне с янки на гетманщину не попали тысячи комплексов перехвата БпЛА «Merops», прошедшие все положенные испытания именно на СВО, гоняясь за нашими «Геранями» первых модификаций, «Герберами» и прочими садовыми обитателями. Теперь комплексы компании «Project Eagle» стремительным домкратом мчатся на Ближний Восток спасать американские войска.
Хотя не менее 10 тысяч дронов-перехватчиков должны были поступить гетманским в конце марта. Первая крупная серия с последующим наращиванием поставок. Но так случилось… самим янки понадобилась.

Ибо, как заявил министр армии США Дэн Дрисколл (главный зампотыл на наши деньги) в интервью «Bloomberg»: перехватчики систем «Merops» являются самыми актуальными зенитными средствами на сегодня, в Малороссии они сбили почти две тысячи «Гераней», что составляет 40% от всего числа перехваченных БпЛА данного класса. Брехня лютая, но так или иначе «система Merops прошла все тесты, закуплена НАТО для передачи нескольких десятков комплексов ВС Польши и Румынии в конце 2025-го».

Но так уж случилось, все складские запасы, законтрактованные европейцами для ВСУ, теперь поедут бороться с персидскими «Шахедами».

Итак, о чём речь. Противовоздушная система «Merops» это новый класс мобильного зенитного ракетного комплекса, использующая дрон-перехватчик против не самых быстрых и высотных БпЛА. Это открытая и крайне дешёвая платформа, устанавливаемая на пикапы, грузовики, лёгкие прицепы, броневики. Пульт управления обычно монтируется в кабине, но есть и стационарные объектовые комплексы. Экипаж — четыре человека.

Они управляются с БпЛА «AS3 Surveyor», боеприпасом-перехватчиком. Дроном самолётного типа с размахом прямого крыла с килями-законцовками чуть более 90 см, удлинённым фюзеляжем, обтекаемой носовой и плоской хвостовой частью с Х-образным неподвижным стабилизатором.

Электрический двигатель в хвосте способен развивать скорость 280 км/ч., судя по имеющимся видео, действует на дистанциях 18-20 км. Оборудован камерой, инфракрасной и радиолокационной головками самонаведения. Может наводиться и по радиоканалу оператором. Перехват кинетический, но есть модели «встречных курсов» с небольшой по могуществу БЧ.

Запускают «Surveyor» пневматической катапультой сжатым воздухом, если перехватчик не поразил цель (а это происходит весьма часто по свидетельствам очевидцев), то оператор возвращает его в расположение пусковой и осуществляет посадку аппарата на парашюте.

Поделие весьма посредственное, но оно не является самодостаточной вещью в себя, а всего лишь дополняет прочие средства поражения Мобильных Огневых Групп противовоздушной обороны. Чаще всего грузовики с зенитными автоматами в кузове или расчёты с ПЗРК. Носимыми или смонтированными на транспортных средствах или специальных ЗРК малой дальности. А крутятся эти гарные хлопцы внутри созданных сумрачных козяцким гением сетей радиолокационных, акустических и оптико-электронных средств.

Утыкав ими квадратно-гнездовым методом весь оперативный тыл армейского рубежа обороны (50-80 км от ЛБС). Чаще всего «глазами» комплексов Merops являются переносные РЛС «Leonardo MHR» с несколькими активными фазированными антенными решётками, но есть и десяток других малых радаров от западных производителей,позволяющих за десятки километров засекать наши бездушные камикадзе-дальнолёты с разведчиками, передавать сигнал тревоги в конкретные позиционные районы ПВО.

Бают, следующее поколение перехватчиков «Surveyor» будет обладать куда большим запасом хода и временем нахождения в воздухе, что позволит создавать заслон роевого типа над конкретными участками фронта, на подходах к стратегическим объектам и городам. Специальную нейронку управления только допилят и ага… С ещё одним типом бездушных перехватчиков теперь уже на реактивной тяге. Посмотрим, короче. Гонка нешуточная.

Выводы

Итак, картина маслом. Как скоро до гетманщины доедут десятки тысяч «Surveyor» с сотнями мобильных носителей-катапульт — вопрос небольшого количества времени, ибо стоимость Системы смешная. С ценником дрона-перехватчика около $15 000. Бороться с нашими реактивными «Геранями-5» они не смогут, но с прочими модификациями и типами разведывательно-ударных БпЛА на скоростях 180-200 км/ч вполне.

И дело тут совсем не качестве перехватчика, военной экономике средств поражения-отражения, массовости поставок. Проблема в созданной системе малых наземных РЛС и прочих средств обнаружения и мониторинга. Потому сегодня актуальнейшей задачей становится поиск и выведение из строя именно данной аппаратуры. Простым и дешёвым средством в облике БпЛА, способном проникать на глубину до 50-80 км за «ленточку» и передавать точные координаты фонящих РЛС, аппаратуры РЭБ.

Атаковать самому (если говорим о тяжёлых FPV-дронах). Решим эту задачу, можно двигаться за армейский рубеж обороны противника, где плотность радиолокационного поля меньше и большей частью обеспечивается радарными станциями строевых комплексов ПВО/ПРО и стационарными вышками, утыканными разными приблудами для обнаружения наших дальнолётов. С ними тоже нужно бороться, комплектуя косяки «Гераней» специализированными антирадиолокационными бортами.

Но, сначала передний край. Поскольку зыбкий паритет здесь существует только за счёт единственного фактора куренных, в котором они нам не уступают, локально создают преимущества. Более гибкий подход к применению беспилотных систем всех назначений под омофором крайне плотной радиолокационной и радиотехнической осведомлённости на всю глубину обороны по обе стороны ЛБС. Видят лучше и дальше, способны создавать секторальные килл-зоны, где даже на FPV-дронах особо не разгонишься. Не говоря о прочих средствах перемещения.

Проблема решаема. Во-первых, нужен массовый типовой антирадиолокационный блок для нашего разведывательного беспилотья. Во-вторых, специальные пеленгаторы с охотниками за радарами и комплексами РЭБ. С машинным оптическим зрением, блоком сопровождения цели и банком изображений вражеских целей во всех ракурсах. Дабы не попадать под воздействие средств радиоэлектронной борьбы.

Такие «умные» дроны есть, база заложена давно в постоянно модернизируемых «Ланцетах», вопрос в количестве и общей системе применения. Третий фактор победы в Битве Дронов — это выключение из уравнения вражеской системы оповещения по звукометрии, датчиками оной утыкана вся гетманщина.

Потому уже пора переходить на более бесшумные БпЛА, как тактической полосы, так и оперативной глубины. Лопасти из силикона/резины, шумопоглотители на движки и проч. Опять-таки, на «Ланцетах» всё давно апробировано, но нужны огромные серии.

И четвёртое. Параллельно нужно готовиться к войне на выбывание. Точнее, выбивание расчётов беспилотников, сегодня на переднем крае куренных ставших более многочисленным видом войск, нежели обычная пехота. С ними нужно вести безжалостную борьбу «без раненых», накрывая ни единожды выявленное укрытие всеми средствами огневого поражения. Дабы якобы комфортная профессия «удалённого убийцы с призовыми» стала самой смертельно опасной и нежелательной в гетманском воинстве. Потому без систем пеленгации/триангуляции тоже не обойдёмся. Массовых. Источник