Штаны эмиграции — у кого есть шанс на возвращение » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Штаны эмиграции — у кого есть шанс на возвращение

09:09 / 20.09.2026
327
1

Мы многих потеряли, вы заметили?

Но нет, я не имею в виду расставание с жизнью. Я говорю о добровольном прощании с родиной. О том разрыве, который одни, включая автора этих строк, не могут даже представить, так это для них абсурдно и трагично, тогда как другим та же самая эмиграция дается вполне легко. Бумажки, правда, бывает сложно оформить, работу хорошую на новом месте найти. Но это дело техники, а больше и нет у них проблем.

Советский Союз и Россия за последние полвека пережили так много волн эмиграции, что в них уже можно запутаться. Политические диссиденты 1970-х, за ними последовали "бытовые" эмигранты 1980-х, бежавшие от жизненного неустройства в сторону величественного американского капитализма, потом были физики-математики-программисты 1990-х, которые не могли найти себе достойного применения в мире бандитов и челноков с турецкими кожаными куртками, — а их тем временем приглашали лучшие университеты. Дальше, уже в следующем веке, чаще всего уезжали скоробогачи и их родственники, которые уже выдоили Россию и потому перемещались в Лондон и на Лазурный Берег — тратить украденное. А еще красивые девушки, мечтавшие о теплых краях и харизматичных иностранных мужьях. Наконец, в последние годы мы увидели бегство из страны людей с украинскими флагами на лбу — в том смысле, что они любят нацеплять себе на фотографии в соцсетях чужие знамена, — это у них своего рода присяга, но если обычная присяга бывает на верность отечеству, то тут, наоборот, на неверность.

Стоит ли пожалеть о том, что все эти люди нас покинули?

Самый очевидный ответ: когда как. Уж слишком различны между собой эти эмигрантские волны.

Отъезд на Брайтон-Бич каких-нибудь обывательски настроенных теток вызывает одно безразличие. Но когда из нищей постперестроечной Москвы в Калифорнию уезжал блестящий профессор, который, быть может, и не был таким уж поклонником пляжей той Калифорнии (ну не рвался он туда любой ценой, но пришлось, поскольку там ему платили, создавали условия для работы), — об этом можно только скорбеть.

Сожалеть о гламурных кисах (а как их еще назвать?), отбывших в Лондон со своими крошечными собачками, тоже не приходится, а уж та часть наших интеллигентов и политических активистов, что замахала украинскими флагами сначала весной в 2014-м, а потом, через восемь лет, сделала то же самое куда истеричнее, — об этих остается сказать: какое счастье, что вы нас оставили.

Больше того, русскоязычная диаспора установила, возможно, печальный рекорд — в смысле зашкаливающего уровня ненависти и вражды к стране, где возник их же собственный родной язык. Сложно представить, чтобы англоязычные, испаноязычные или китайские общины по всему миру были так же непримиримо настроены к тем государствам, откуда они пришли.

И каждый раз, когда читаешь что-то скандальное, видишь этот привычный лай на Россию, даже не злишься, а скорее жалеешь. У кого-то нет руки или ноги, а у кого-то родины — и это тоже форма инвалидности.

И все-таки легкомысленно отмахнуться от эмиграции — этак презрительно махнуть на нее рукой, да и забыть — не получается. Это было бы нечестно и глупо, ведь есть среди уехавших — и прекрасные врачи, и одаренные студенты, и просто хорошие люди, которые прибавили бы России что-то полезное, а не отняли.

Но почти все они, к сожалению (за вычетом самых корыстных, примитивных и подлых, но о них скучно говорить), стали жертвами мощной машины пропаганды, которая показала на них свой противный фокус: заставила их отождествить свои политические симпатии, страхи, представления с отечеством в целом. Заставила их поверить, что нет в жизни ничего важнее сиюминутной политической моды, когда ты меняешь картинки в соцсетях, говоришь то, что сейчас положено говорить в твоем кругу, — и ради этого, собственно, можно уехать навсегда. Ради эмоционального комфорта (вернее, его иллюзии) и ощущения твоей собственной якобы необходимости соответствовать настроениям "всех". Анджелина Джоли, британский премьер-министр и мои друзья думают так — значит, я должен быть с ними, а не с целой Россией, моей Россией.

Много ли вы знаете эмигрантов из Америки, которые бы массово бросили свою страну, так как их не устроила позиция канцлера или премьер-министра?

Нет такого явления там. Это наша беда.

Но я надеюсь, что годы пройдут, и настанет тот великий момент, когда хотя бы до некоторых дойдет элементарная истина: отечество — это не политика. И уж тем более не штаны. Его с себя не снимают.

И если хотя бы до некоторых, повторяю, дойдет — и кто-то вернется, внутренне преображенный этим простым осознанием, — я первый буду его поздравлять.

Дмитрий Ольшанский

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. 0
    nikolay23561
    Читатель | 9 247 коммент | 0 публикаций | Сегодня, 10:44
    Да как то накласть на эмигрантов,уехали так уехали,сопли наматывать не буду.А все вопли про то, что их совсем "загнобило" Государство пусть засовывают всем известное место.
    Показать
Для того чтобы оставлять комментарии на сайте вам необходимо зарегистрироваться на сайте или войти через социальные сети
Прокомментировать
Отправить (необходима регистрация)