На размышления по теме меня натолкнула вот эта картушка:


В предыдущих постах исследовал тему взаимозависимости йододефицита, количества детей с пороками развития и, простите, возникновения радикализма. Всё это – не примере Украины. Вышло буквально следующее: наблюдается некая корреляция данных с областями Западной Украины. Чем меньше йода – тем радикальнее публика.

Стал задаваться вопросом о таковой корреляции – если она есть – на глобальном уровне. И вот что из этого вышло…

Вначале – рассмотрим карту глобального йододефицита.


Расшифровка легенды – достаточно проста. Чем горячее цвет – тем хуже. В цифрах это: синий – от 0 до 250 тыс., зеленый – от 250 до 500 тыс., желтый – от 500 тыс. до 1 млн., коричневый – от 1 до 3 млн., красный – более 3 млн., бордовый – более 10 млн. Риск роста числа патологий развития среди новорожденных в зависимости от региона. Украина может порадоваться – она ровно на одну ступень холоднее России. Это – так, к слову. А подметил – вот что.

США ведут себя агрессивно на мировой арене. При этом являются йододефицитными номер два.

Лидер – Индия. Выбивается из тренда агрессии. Как предположение – достаточно спокойная вера, погодные условия и экономическое состояние… В то же время находящийся вблизи Пакистан не позволяет так уж уверено говорить о миролюбии двух пограничных стран.

Дальше – интереснее. Турция и Китай. Оба – в равном оранжевом количестве йододефицита, но турок от агрессии это не спасает, а Китай – опять же в силу внутренних ограничений и уязвимостей – старается сдерживаться.

С желтым – вообще всё нормально. Смотрим список: Россия, Великобритания, Германия, Франция, Саудовская Аравия, Египет, Иран. Спрошу просто: списочек ни как не совпадает с списком стран, поставляющих новости в СМИ? Когда вы последний раз слышали что-то глобальное о Южной Америке, Австралии, Норвегии или восточной Европе в целом?

В итоге, можно прийти к достаточно банальному выводу. Недостаток йода равно уровень агрессии. И если нет сдерживающих факторов в виде экономических или географических ограничений – «йододефицитные» страны ни в чём себе в глобальном масштабе не отказывают.

Ещё один вывод – двоякоострый. Получается, что условно говоря, «йододефицитные» страны сегодня играют по широкому полю стран у которых этот дефицит выражен меньше. При этом – именно «йододефицитные» - наиболее активно между собой взаимодействуют, определяя глобальную повестку дня.

Вам тоже странно? Источник