Всё, что нужно знать об атеизме. Павел Раста » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Всё, что нужно знать об атеизме. Павел Раста

13:36 / 01.02.2016
4 583
43
Атеизм — это самая потрясающая штука на свете. Стройная гипотеза, пронизанная логикой, научным методом познания, освящённая весомыми учёными именами, от Боруха Спинозы, до Стивена Хокинга — она, почему-то может существовать только в тепличных условиях мирного времени.

Всё, что нужно знать об атеизме. Павел Раста

Хорошо рассуждать об отсутствии Бога в университетских аудиториях и гламурных кабаках. Очень комфортно постить антирелигиозные картинки в соцсетях. И очень смело рассказывать похабные анекдоты на ту же тему летом на пляже.

Но куда всё это девается в окопах?

Почему-то атеизм, со всей его медийной мощью, существует до первого «града», до первой мины, до первого выехавшего в упор вражеского танка. Я уже не говорю о том, что атеизм не отвечает на оба главных вопроса человеческой жизни: «кто мы?» и «зачем мы?».

Нет, попытки такие атеизм, конечно же, предпринимает. Но лучше бы он этого не делал: от его «ответов» целые общества впадают в депрессии и рушатся в то состояние, которое Виктор Франкл назвал «экзистенциальным вакуумом».

Я хорошо это помню. Последние годы советской власти были именно таковы: это общество было практически идеальным и воспоминания мои о нём самые лучшие, но одна единственная червоточина убивала его изнутри — у этого общества не было смыслов. Оно жило под пустым небом. И от этого оно, в свои последние годы, было пропитано такой невероятной депрессией и безысходностью, что просто не могло не рухнуть.

Или не обратиться к Богу. По которому человеческая душа тоскует в любом состоянии. Просто потому, что она — человеческая душа. Сам факт существования которой отрицает атеизм. Советский Союз убила не только измена. Его убила безблагодатность.

И сколько бы ни называли коммунизм «христианством без Христа», но жизнь показывает простую истину — христианства без Христа не бывает. Без Него оно теряет смысл. Вместе с существованием и общества, и человека.

…Пару дней назад у меня был разговор с одним из моих братьев ополченцев. Который очень горячо объявлял, что он атеист. А когда я спросил, был ли он атеистом на фронте, он ответил:

«Нет, на фронте я молился. Очень много. Когда в чистом поле накрыла арта, только этим и спасся».

Это всё, что нужно знать об атеизме.

Павел Раста

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. +1
    Ботаник
    Читатель | 7 966 коммент | 0 публикаций | 1 февраля 2016 14:12
    по моему автор тупо мешает религию с верой, а по факту атеизм, это тоже религия.


    Вспомнилось:

    — Ну всё-таки почему у вас все деньги одними рублями? Это что-то подозрительное. Нехорошо.
    — А вы что, прокурор? Я не спрашиваю, откуда эта машина, почему нет документы.
    — А я могу сказать откровенно: я угнал эту машину. Могу рассказать, у кого и за что.
    — Я тебе тоже могу рассказать откровенно: я — пастор. Эти ру́бли — пожертвование Ему. Ну… осталось немножко…
    — И вы верите в Бога?
    Все люди верят. Одни верят, что Бог есть, другие верят, что Бога нет. И то и другое недоказуемо. Будете пересчитывать?
    — Буду!

    х/ф "Берегись автоиобиля"
    в первую очередь русский, а гражданство дело кувырнадцатое
    25 лет навязываемой идеологии, будто главная ценность в жизни - деньги и личный комфорт - такое не проходит бесследно©
    Показать
    1. +1
      Oleg.E
      Читатель | 6 322 коммент | 0 публикаций | 1 февраля 2016 15:08
      А вот последние слова режиссера этого фильма:

      В старинном парке корпуса больницы,
      кирпичные простые корпуса...
      Как жаль, что не учился я молиться,
      и горько, что не верю в чудеса.
      Показать
  2. -1
    CTALIN
    Читатель | 1 060 коммент | 47 публикаций | 1 февраля 2016 14:20
    почем опиум для народа.....
    Показать
    1. +1
      ortorog
      Читатель | 3 483 коммент | 101 публикация | 1 февраля 2016 17:09
      в нашем обществе опиумом для народа уже давно стал атеизм
      Показать
  3. -1
    Tuk
    Читатель | 1 088 коммент | 38 публикаций | 1 февраля 2016 14:24
    «Нет, на фронте я молился. Очень много. Когда в чистом поле накрыла арта, только этим и спасся».

    Во-первых, это вовсе не значит, что все остальные тоже молились, а, во-вторых, абсолютно не факт, что именно этим он и спасся.
    И вообще, от этой статьи так и тхнёт средневековым мракобесием.
    Показать
  4. -1
    vikpol
    Читатель | 404 коммент | 0 публикаций | 1 февраля 2016 14:24
    Весьма категорично. И как все категоричное - полная чушь...
    Показать
  5. +1
    stopkran
    Читатель | 4 543 коммент | 8 публикаций | 1 февраля 2016 14:30
    Вот, что надо знать о религии:

    «Религия» происходит от латинского глагола religare, означающего «связывать», «соединять».т. е. это связь с богом, через провайдеров (за деньги естественно), которые почему-то работают без лицензии и доверенности от Него , а. т.к. любая религия основана на догматах (положениях не требующих объяснения и доказательств), которые отключают самостоятельное критическое мышление, то наступает "сон разума, который рождает чудовищ".

    Показать
  6. 0
    ЯША
    Журналисты | 40 266 коммент | 69 публикаций | 1 февраля 2016 14:30
    «Нет, на фронте я молился. Очень много. Когда в чистом поле накрыла арта, только этим и спасся».
    Теория вероятности гласит что любое событие имеет свой коофициент вероятности исполнеия. Вот может он и молился что бы этой теории.
    Русские войны не начинают. Они их заканчивают.
    Показать
  7. 0
    Oleg.E
    Читатель | 6 322 коммент | 0 публикаций | 1 февраля 2016 14:35
    Цитата: Ботаник
    по моему автор тупо мешает религию с верой, а по факту атеизм, это тоже религия.

    По факту, атеизм это тоже вера в то, что нет Бога. А религия - это только способ и обрядность для постижения Бога. Нужно заметить, что атеисты часто меняют свою веру на противоположную, т.е. начинают верить в Бога. Но не было ни одного случая, чтобы верующий в Бога стал бы атеистом. Назад пути нет.
    Показать
    1. 0
      CTALIN
      Читатель | 1 060 коммент | 47 публикаций | 1 февраля 2016 15:13
      это на вашем пути не было , а такие есть.... а ещё очень много , которые изменяли своей вере ....
      Показать
  8. -2
    Sven
    Читатель | 1 681 коммент | 339 публикаций | 1 февраля 2016 14:35
    Автор молодец, тема жопы под градами раскрыта полно - все равны в лесу перед медведем t16
    И как он красиво выкрутился, чтобы не обосраться вот здесь:
    Оно (общество СССР) жило под пустым небом. И от этого оно, в свои последние годы, было пропитано такой невероятной депрессией и безысходностью, что просто не могло не рухнуть. Или не обратиться к Богу.


    Это у него национальная способность, или, так просто, хитрый человек?
    А остальным господам, прокомментировавшим выше типа:

    это вовсе не значит, что все остальные тоже молились, ... абсолютно не факт, что именно этим он и спасся.

    почем опиум для народа...

    и так же тем кто ниже моего комментария будет стадно биться в эти ворота, хочется сказать
    - Дай вам Бог, не знать сидя у себя дома в тепле взрывов ракет штурмовой авиации, РЗСО, минометов и артиллерии когда не знаешь накроет тебя или пронесет.
    - Дай вам Бог, не ощущать бессилия перед тем что ты не можешь наказать мудаков которые жахают по тебе из любых калибров зная что под летящими осколками ты не можешь защитить детей и женщин.
    Все ваши изречения - от недалекости. Кто мало видел - много плачет.
    А Бог найдет способ доказать вам способ своего существования, тем более что он в вас не нуждается, а вы при этом на 100% зависите от его воли.
    Религия - порядок первичного, посреднического обращения граждан к Богу с целью взимания платы с последних за свои услуги, а молитва - обращение в вышестоящую организацию минуя посредников на местах.
    Показать
  9. +2
    was-ili
    Читатель | 555 коммент | 6 публикаций | 1 февраля 2016 14:58
    По моим наблюдениям люди, чья деятельность связана с риском, военные, спортсмены и т.д. в большинстве своем верующие люди. А кто сытно ест и сладко спит, те являются в большинстве своем атеистами. Просто высказал свои наблюдения.
    Показать
  10. +1
    Oleg.E
    Читатель | 6 322 коммент | 0 публикаций | 1 февраля 2016 15:04
    Цитата: stopkran
    любая религия основана на догматах (положениях не требующих объяснения и доказательств), которые отключают самостоятельное критическое мышление, то наступает "сон разума, который рождает чудовищ".

    Пока что еще "сон разума ничего не родил". Откройте глаза и увидите, что это разум выродил все виды оружия до атомной бомбы включительно, и что это разум обосновывает его применение, и что это разум убивает и грабит ради наживы.

    У неразумных животных вы этого не найдёте. У них нет ни банков, ни пушек, ни танков... h4
    Показать
  11. +1
    Sven
    Читатель | 1 681 коммент | 339 публикаций | 1 февраля 2016 15:04
    А молиться, Дездемоны - надо, вот хотя бы зачем:
    Показать
  12. +1
    Vaduz
    Читатель | 323 коммент | 8 публикаций | 1 февраля 2016 15:34
    Проверить присутствие Бога и правду Его Церкви способен каждый. Бесплатно и без каких-либо условий. Нужно внутри себя обратиться к Нему с просьбой:
    "Господи! Если Ты действительно существуешь, если православный храм, это тот дом молитвы, который Ты утвердил в Писании, то яви мне это, чтоб я смог воочию убедиться в правде Библии, в истории с Христом и с Церковью!"
    Ну или что-то в этом роде произнесите. Ответ будет дан лично от Него в кратчайшее время.
    Показать
  13. +2
    ЯША
    Журналисты | 40 266 коммент | 69 публикаций | 1 февраля 2016 15:34
    Я верую в сингулярность и закон всемирного тяготения, во второй закон Ньютона и правило буравчика, в интерференцию и дифракцию, в закон Ома...... и даже в корпускулярно-волновой дуализм. umnik
    Русские войны не начинают. Они их заканчивают.
    Показать
    1. +2
      Alamut
      Читатель | 2 725 коммент | 3 публикации | 1 февраля 2016 16:23
      1. Корпускулярно-волновой дуализм, то как поведет себя фатон, как волна или частица, зависит от наблюдателя. Очень странно, не находите?
      2. Сингулярность - существует лишь математическая модель основанная на теории, что там на самом деле происходит за полем событий никому достоверно не известно.
      3. Наверное надо верить и в энтропию. А в природе, без разумного вмешательства, любая система приходит к отрицательной энтропии. Сложные молекулы распадаются на более простые, органика гниёт, белок денатурирует. Проведено масса опытов, доказывающих, что самозарождение жизни невозможно.
      Самосинтез сложных белков происходит гораздо медленнее их разрушения. С РНК и ДНК тут вообще беда.
      Показать
    2. +2
      Sven
      Читатель | 1 681 коммент | 339 публикаций | 1 февраля 2016 16:57
      корпускулярно-волновой дуализм
      - если далее развивать теорию дуализма поведения энергии - а фотон, сиречь свет - это энергия, то можно далее предположить что первичная материя - воля-мысль Бога (а поскольку кое-кто создан по образу и подобию, то и человека тоже) это результат работы энергии как движущей силы нейронов головного мозга (а это тоже факт). А значит, что при более плотной концентрации этой энергии возможны процессы формирующие материю на основе мыслительных - энергетических процессов. А это уже укладывается в физические известные законы и может объяснить формирование Вселенных с точки зрения Божественного провидения. И известные нам законы физики - это частные случаи Законов мироздания, которые были изучены людьми на доступном им уровне (это как F=ma частный случай закона всемирного тяготения F=G(Mm)/R2 -как квадрат расстояния хер его знает написать?!). При дальнейшей эволюции человека будут изучены законы более полно, а значит то чем мы оперируем сейчас - это невежество, как бы мы не считали что мы умны и грамотны.
      Показать
  14. 0
    BAPHAK
    Читатель | 3 127 коммент | 15 публикаций | 1 февраля 2016 16:13
    Цитата: Oleg.E
    Но не было ни одного случая, чтобы верующий в Бога стал бы атеистом. Назад пути нет.


    Почитайте про Дулумана. И его статьи тоже. Вас ждёт сюрприз.
    Атеизм не имеет никакого отношения к вере. Атеизм - научное мировоззрение, в отличие от любой религии. Для начала читаем про фальсифицируемость и научность.
    Ссылки на Википедию даю из лени. Просто вам будет лень в библиотеку идти первоисточники искать.
    Всё будет хорошо. Только не сразу. И не будет.
    Показать
  15. +3
    Мишка
    Читатель | 1 910 коммент | 2 публикации | 1 февраля 2016 16:31
    Вечные споры )) Но статья имхо того не стОит.Из-за хотя бы только ньюанса "не могло не рухнуть".
    Автор предлагает выбор: или-или, причем, выбор только и единственно верный - православный или же атеист. Не буду тут ловить все оттенки серого )) , но это явное упрощение картины. Каждый из нас наделен разумом, каждому из нас дана свобода выбора, каждый ощущает себя (я надеюсь) частью малой Целого, как его ни назови. Кто это чувствует - тому безразичны названия, кто требует подтверждения - просто человек малой веры, кто чего-то хочет от Целого - неправ, ибо ему уже дадено, он может просить только о поддержке, кто разделяет на религии - неправ вдвойне, ибо всё едино.
    В действительности всё не так, как на самом деле (с)
    Показать
  16. 0
    Oleg.E
    Читатель | 6 322 коммент | 0 публикаций | 1 февраля 2016 16:42
    Цитата: BAPHAK
    Атеизм - научное мировоззрение, в отличие от любой религии.

    Научное мировоззрение основано на вере в постулаты. Так чем же оно в своём истоке отличается от религии? Конечно, далее пути расходятся, но исток - это вера. И не говорите про очевидность и научность постулатов. Очевидное, это не доказательство, да и давно сама наука убедилась в том, что очевидное - это не значит истинное. Потому наука в свои постулаты верит так же, как религия утверждает веру в свои догматы. В общем, религия и наука - это как две стороны медали.

    Для ученого, который жил верой в силу разума, эта история закончилась как кошмарный сон. Он штурмовал вершины невежества, он был готов покорить высочайший пик, но едва он преодолел последний камень, как был встречен богословами, которые просидели на этой вершине много столетий подряд.

    Астрофизик Роберт Джастроу о себе.
    Показать
  17. -2
    Sven
    Читатель | 1 681 коммент | 339 публикаций | 1 февраля 2016 17:02
    Почитал всех - сцуко, какие же мы все умные (очень приятно общаться с умными людьми - нас так мало осталось s35 ), но вот вопрос - почему же мы такие бедные, если мы такие умные?
    У хохлов есть такая поговорка на эту тему
    Ми дурные потому что мы бедные, или мы бедные потому что мы дурные?
    Показать
    1. +2
      Мишка
      Читатель | 1 910 коммент | 2 публикации | 1 февраля 2016 17:17
      Пичалька...
      Деньги вам свет застят, потому и...
      В действительности всё не так, как на самом деле (с)
      Показать
      1. -1
        Sven
        Читатель | 1 681 коммент | 339 публикаций | 1 февраля 2016 17:40
        Не корысти ради, не о себе родимом пекусь - мне за державу обыдно!
        Паки иже херувимы
        Показать
  18. 0
    ЯША
    Журналисты | 40 266 коммент | 69 публикаций | 1 февраля 2016 17:30
    Цитата: Oleg.E
    Научное мировоззрение основано на вере в постулаты. Так чем же оно в своём истоке отличается от религии?

    Оно отличается тем что это можно проверить. Провести опыт и подтвердить или опровергнуть. А Богу можно только молиться.... А на бога надейся, а сам не плошай. Кто придумал? НАРОД!!!!
    Русские войны не начинают. Они их заканчивают.
    Показать
    1. -1
      Oleg.E
      Читатель | 6 322 коммент | 0 публикаций | 1 февраля 2016 18:21
      Цитата: ЯША
      Оно отличается тем что это можно проверить. Провести опыт и подтвердить или опровергнуть. А Богу можно только молиться....

      Яша, если бы вера не проверялась, то не было бы и верующих. Неужели ты миллионы людей считаешь идиотами? А вера проверяется так:
      27 Помолишься Ему, и Он услышит тебя, и ты исполнишь обеты твои.
      28 Положишь намерение, и оно состоится у тебя, и над путями твоими будет сиять свет.
      29 Когда кто уничижен будет, ты скажешь: возвышение! и Он спасет поникшего лицем,
      30 избавит и небезвинного, и он спасется чистотою рук твоих.
      Показать
  19. +4
    Алиса Артёменко
    Читатель | 1 728 коммент | 11 публикаций | 1 февраля 2016 18:08
    Вот здесь Физика о Боге и НЛО. Катющик. Лекция по физике на эту тему очень интересно, логично и просто.
    А вообще верующие в доказательствах не нуждаются. Доказательства к ним сами по себе приходят. "Имеющий уши- да услышит, имеющий глаза- да увидит". Вот, например: почему существует такое огромное количество людей, не дающих похоронить Ленина? Вот за что ему это всё? Может быть за то, что безбожником был страшным? Ведь то, что с ним происходит - это не абы какая кара Господня. Видимо не простил его Господь и до сих пор, потому и людей, не желающих его хоронить, так много, даже через столько лет. Сталина же похоронили и даже не важно как и по каким причинам, но похоронили. Это не просто везение или что-то ещё- это было прощение Господа, самое что ни на есть настоящее.
    А из своих личных жизненных и профессиональных наблюдений могу утверждать: Господь существует и это без сомнений.
    Показать
    1. -1
      Владимир К.З.
      Читатель | 3 177 коммент | 5 публикаций | 1 февраля 2016 21:32
      Это как посмотреть . Сталина перезахоронили , а мощи святых так и хранят , ещё и перевозят .
      Показать
      1. +1
        Алиса Артёменко
        Читатель | 1 728 коммент | 11 публикаций | 2 февраля 2016 20:04
        А Вы когда на тело Ленина смотрите, молитесь при этом и помощь получаете? Или, прикасаясь к нему, исцеляетесь? Он может быть святой канонизированный? Вы Ленина сейчас на одну доску со святыми мученниками поставили. Вы это хоть понимаете?
        Показать
    2. 0
      Vaduz
      Читатель | 323 коммент | 8 публикаций | 28 февраля 2016 14:46
      Катющик неверно смотрит на сущность Бога, не занял себя изучениием работ тех, кто изтёр этот вопрос ранее. Чиатайте Иоанна Домаскина, он очень внятно и логично расписал суть Троицы
      Показать
  20. +1
    Мишка
    Читатель | 1 910 коммент | 2 публикации | 1 февраля 2016 18:18
    Цитата: Алиса Артёменко
    Видимо не простил его Господь и до сих пор, потому и людей, не желающих его хоронить, так много, даже через столько лет

    Может, просто потому, что он захоронен был по канонам православия, поинтересуйтесь на досуге.
    В действительности всё не так, как на самом деле (с)
    Показать
    1. 0
      Алиса Артёменко
      Читатель | 1 728 коммент | 11 публикаций | 1 февраля 2016 18:24
      Не поняла. Вы о ком?
      Показать
      1. +1
        Мишка
        Читатель | 1 910 коммент | 2 публикации | 1 февраля 2016 18:27
        Ну, Вы же о Ленине писали - и я о нем же )
        В действительности всё не так, как на самом деле (с)
        Показать
        1. +3
          Алиса Артёменко
          Читатель | 1 728 коммент | 11 публикаций | 1 февраля 2016 20:09
          Вы хотите сказать, что Ленин захоронен по канонам православия? Бальзамирование и выставление на всеобщее обозрение- это каноны православия? s42
          Показать
          1. 0
            Мишка
            Читатель | 1 910 коммент | 2 публикации | 1 февраля 2016 20:15
            Это бесконечный спор, ему уже года 4 или 5, сейчас его пытаются усиленно педалировать.
            Чтоб не повторяться, раз вам лень искать. Добавить нечего.
            В действительности всё не так, как на самом деле (с)
            Показать
  21. 0
    ortorog
    Читатель | 3 483 коммент | 101 публикация | 2 февраля 2016 08:45
    Цитата: BAPHAK
    Цитата: Oleg.E
    Но не было ни одного случая, чтобы верующий в Бога стал бы атеистом. Назад пути нет.


    Почитайте про Дулумана. И его статьи тоже. Вас ждёт сюрприз.
    Атеизм не имеет никакого отношения к вере. Атеизм - научное мировоззрение, в отличие от любой религии. Для начала читаем про фальсифицируемость и научность.
    Ссылки на Википедию даю из лени. Просто вам будет лень в библиотеку идти первоисточники искать.

    Варнак, Олег конечно заблуждается по поводу "ни одного случая" это несомненно. Окромя Дулумана и Осипова много кто ещё был из перешедших в стан атеистов, но дело не в этом. По мне так верить или не верить является нравственным выбором личности, именно Нравственным, а не логическим. Ответ же на то почему люди теряют Веру дан ещё Христом в Его притче о Талантах: имеющий деятельную Веру приобретёт её, а не имеющий деятельной Веры потеряет и то, что имеет!
    Показать
  22. +2
    Oleg.E
    Читатель | 6 322 коммент | 0 публикаций | 2 февраля 2016 10:16
    Цитата: ortorog
    Окромя Дулумана и Осипова много кто ещё был из перешедших в стан атеистов, но дело не в этом. По мне так верить или не верить является нравственным выбором личности, именно Нравственным, а не логическим. Ответ же на то почему люди теряют Веру дан ещё Христом в Его притче о Талантах: имеющий деятельную Веру приобретёт её, а не имеющий деятельной Веры потеряет и то, что имеет!


    Вера - это так просто, как любовь, как вкус мандарина. Нельзя словами рассказать о вере, тому кто лично не знает Бога. Как невозможно словами рассказать человеку, который не любил о любви, как невозможно рассказать словами о вкусе апельсина, тому кто их не ел. И как невозможно отрицать наличие любви, влюбившись хотя бы один раз, так же невозможно отрицать и Бога, узнав его непосредственно. Ощутив его разумом и увидев его деятельность. И потом, даже если это ощущение пройдёт, но вера останется.

    Потому, те кто перешли из стана верующих в стан атеистов, не были верующими. Они не знали любви, они занимались сексом.
    Показать
  23. 0
    Алиса Артёменко
    Читатель | 1 728 коммент | 11 публикаций | 2 февраля 2016 20:12
    Мишка, А что тут искать? Эту хрень здесь уже Mozgoprav постил Источник и на это я уже отвечала. Повторяься не буду, хотя есть и что добавить к уже сказанному.
    Показать
    1. 0
      Мишка
      Читатель | 1 910 коммент | 2 публикации | 2 февраля 2016 20:33
      Ну так добавьте, если хотите. Я тут не всенощно и вседенно, могла и пропустить. Хотя... если для Вас это "хрень", то может и не стОит. Посто признайтесь, повелись на тему "90 лет лежал, никому не мешал, а тут вот понеслось..." ))
      В действительности всё не так, как на самом деле (с)
      Показать
      1. +2
        Алиса Артёменко
        Читатель | 1 728 коммент | 11 публикаций | 2 февраля 2016 22:27
        Признаюсь: я не "повелась" на эту тему, а всю свою сознательную жизнь была за то, чтобы его нормально похоронили и никогда не была и не пошла бы в мавзолей именно по этой причине. Я здесь тоже "не всенощно и не вседенно" т.к. работаю и вполне понимаю, что могли и пропустить. Так что вот Константин Семин и Борис Надеждин о захоронении Ленина, там есть мой комментарий на эту тему, если интересно, конечно.
        Показать
  24. +1
    vikpol
    Читатель | 404 коммент | 0 публикаций | 2 февраля 2016 23:18
    Большая часть комментаторов (да и автор со своей статьей) - это те кто хочет/жаждет/алчет и т.п. стать подле Бога.
    Атеисты (в моем понимании) - те кто считает, что Человек раньше или позже должен стать вровень с Богом.
    Прочувствуйте разницу - "Раб" или "Равный"!
    Показать
  25. +1
    chazarcid
    Читатель | 485 коммент | 0 публикаций | 5 февраля 2016 07:38
    А па-адумать?..
    ...- Люди, своими заблуждениями, способны рассмешить даже вечность.
    Надо же, сочинить, что без участия творца, ничего не случается. Эти невежды уверены, что творец постоянно за всем следит и всем управляет, подчёркиваю, абсолютно всем, начиная от каждого кванта, каждой электронной орбитали и заканчивая метагалактиками! Это какой же объём обрабатываемой информации!?
    ...- Или эта их выдумка о сотворении мира за семь дней... «Да будет свет!» Гм-м... Свет — это направленный поток электромагнитных квантов, а если он направленный, то должен быть источник откуда исходит этот поток. Но, кроме творца, никого и ничего нет, значит источником света является сам творец? Так, кроме узкой полосы видимого спектра, существуют ещё и низкочастотные электромагнитные волны, инфракрасное, ультрафиолетовое, рентгеновское, гамма излучения, внутриатомные и внутриядерные кванты.., эту всю кучу творец тоже выдал «на гора»? Или обошёлся только узеньким диапазоном видимого людям спектра, а остальное появилось «в процессе»? А если поток был ненаправленный, а просто возникло множество электромагнитных импульсов различной частоты, считай — энергии, и направления? Это уже хаос! Творец — создатель хаоса!? Гм-м... Хаос приписывают мне, а меня тогда ещё, вроде как не было...
    "Диалоги с Шаитаном"

    Научные теории строги и однозначны, т.н. "священные пИсания" полны неточностей, противоречий, двусмысленностей... Вы когда-нибудь встречали "толкователей" теории всемирного тяготения или теории относительности, а вот толкователей Торы, Библии, Евангелия, Корана и пр. миллионы!!! Это потому, что "пИсания" создавались невежественными, далёкими от науки и познания мира людьми, т.е. мракобесами.
    Вы хотите уподобиться им? Или всё же будем думать, анализировать и познавать мир?
    Показать
  26. +1
    Lesnik
    Читатель | 1 171 коммент | 8 публикаций | 6 февраля 2016 01:06
    Если какая-то религиозная идея утверждает, что человек - это вершина мирозданья и главный божественный промысел, то это всего-лишь очередная сказка для мятущихся и страждущих. Очень человеческая и очень немудреная. Кто-то её пересказывает, искренне в неё веря, кто-то из корыстных побуждений, но она не может быть истиной априори. Она не бесполезна, раз кому-то нужна и раз чью-то невеселую жизнь делает легче и светлей. Но горе тому обществу, где этим "просветленным" присваивается хоть какой-то статус превосходства над теми, кто с ними не согласен. Это просто другой лик фашизма.
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.