В отличие от Госдепа, серьезные политэкономисты думают иначе. В том числе, и в США.Вот взгляд «с той стороны» на ближайшие энергетические перспективы России. Из американского журнала “The National Interest” (“Национальные интересы”). Кстати, именно этот журнал впервые опубликовал в 1989 году знаменитую статью Фукуямы «Конец истории», впоследствии, переработанную в культовую книгу «Конец истории и последний человек». Жуткая, помнится, ересь, но читается без отрыва. Итак, статья называется «Могут ли США остановить энергетический «поворот» России к Азии?»Вначале, автор рассуждает, как еще за 300 лет до женитьбы царя Николая II на внучке королевы Виктории, Александре, в 1894 году, российская царская семья «почти всегда была связана брачными узами со своими европейскими соседями. Сегодня, не царские кровные узы укрепляют международные отношения России, а ее энергетические трубопроводы, по которым течет кровь национальных экономик.» Далее, после обычных ссылок на Крым, грядущую диверсификацию в Европе, новые энергетические коридоры - к концу десятилетия, и, конечно, «энергетические щупальца» России, следует более актуальный пассаж.«...Недавно, российский парламент списал 90% долга Северной Корее, по оценкам около $10 млрд, в обмен на договор с Пхеньяном о строительстве трубопровода из Сахалина через Северную Корею в Южную, которая является вторым по величине импортером газа в мире. Планируемый объем поставок составляет 10 млрд куб.м. В результате, Россия предназначит для Северной Кореи ту же роль, что играет Украина: уязвимое транзитное государство, у которого находится ключ к экономике, значительно большей, чем его собственная. Но это не все: Россия сможет оказывать влияние на третью по величине экономику Азиатско-Тихоокеанского региона, в перспективе увеличив зависимость Южной Кореи от российского газе с 6 до 30%.Но как ни важна для России Южная Корея, Китай преставляет собой еще большую награду...»Коротко упоминув колоссальную (в оригинале: massive) газовую сделку и ее важность для обеих сторон, автор переходит к главному:«Отношения с Китаем имеют решающее значение для другой части стратегии Путина — его плана проникнуть на рынок энергии Индии. Россия и Индия обсуждают строительство трубопровода за 30 млрд долларов (самого дорогого из когда-либо существовавших) для поставок России через российский Горный Алтай и северо-запад Китая в провинции Синьцзян - в Северную Индию. В отличие от газопроводов в Корею и Китай, труба в Индию будет поставлять нефть. Немногие знают, что Россия в гораздо большей степени является экспортером нефти, чем газа. Она экспортирует 70% процентов своей нефтедобычи, и только 30% добычи газа. С финансовой точки зрения, прибыль от продажи нефти в семь раз больше газовой. Не существует лучше рынка для российской нефти, чем Индия, которая, оттеснив Японию, стала третьей по величине экономикой в мире с точки зрения паритета покупательной способности.Вышеназванные три трубопровода для Китая, Индии и Кореи, которые планируется построить, сделают одну треть человечества зависимой от энергетических ресурсов России и обеспечат России настолько чрезвычайную мощь на мировой арене, что ее выкрутасы в Европе будут вспоминаться с ностальгией. Однако, Соединенные Штаты так и не смогли сформулировать альтернативное видение энергетической безопасности в Азии».Далее следуют советы руководству США, как остановить страшную Россию. В частности, снять сорокалетней давности запрет на экспорт американской нефти и добиваться снижения цен на сжиженный газ. Шелкнув зубами на огромные запасы китайских сланцев, автор с горечью рассуждает о привязке (индексации) цен на газ к нефти и нефтепродуктам. Отсутствие единого, читаем: американского, хаба для природного газа в Азии не позволит понизить цену и, как он утверждает, пагубно повлияет на все экономики региона. А неумолимая Россия только и добивается привязки к нефти. И ведь добилась: OPEC и GECF (Форум стран-экспортёров газа), в которые входит Россия, одобрили нефтяную индексацию.В свете вышесказанного, китайская сделка по, собственно, газу является только первым шагом в новой энергетической стратегии России.Я хотел написать о реальной угрозе войны с талибами за Центральную Азию, и, в связи с этим, о Туркмении, как нашем конкуренте на китайском рынке. Но ограничусь следующим. Не стоить упрекать Путина, что он «не снял нас с сырьевой иглы.» Пока мы будем страдать от абстиненции, к нам придут и забьют, как корову на бойне. Россия отчаянно борется за существование, удерживая и даже расширяя сферы влияния, и использует все доступные ресурсы, в том числе, и сырьевые. И мы будем продавать нефть и газ, пока они не иссякнут. Хотя, альтернативные источники энергии появятся намного раньше.