Протесты в США – как далеко готов зайти Белый дом?
В Вашингтоне мир стал свидетелем того, как чернокожие, белые и латиноамериканцы подверглись нападению со стороны полиции и Национальной гвардии, которым было приказано запугать и разогнать протестующих маневром путем «демонстрацией силы» – все это в контексте смертельно опасной пандемии COVID-19, которая на сегодняшний день унесла жизни более 100 тысяч человек.
Общественный раскол, когда даже высшее руководство вооруженных сил США осудило «призыв к оружию» президента Трампа, чтобы подавить все более широкие и в подавляющем большинстве случаев мирные протесты, не менее беспрецедентен. Ведь именно эти генералы, которые резко порвали с президентом Трампом, не колеблясь, сеяли смерть и разрушения в странах Ближнего Востока. Но послать войска, чтобы подавить многотысячные протесты сограждан, которые невозможно игнорировать, это совсем другое дело.
По приказу Трампа на окраины Вашингтона были переброшены 1600 военных, разумеется, для «стабилизации обстановки». Через несколько дней он был вынужден отправить их на свои базы, утверждая, что угроза протестов стихла и ситуация находится под контролем, в то время как общественное мнение продолжало склоняться в пользу митингующих – по разным оценкам, от 75 до 85 процентов.
Неоднократные заявления Трампа о том, что протестующие, по сути, являются «мародерами, анархистами, антифа и агрессивными агитаторами», были опровергнуты реальностью. Даже ведущие американские СМИ были вынуждены в значительной степени воздержаться от того, чтобы характеризовать протесты как нечто иное, отличное от выражения массового возмущения глубоким социальным неравенством. Мало кто осудил отчаявшихся и возмущенных людей, разбивающих витрины магазинов; мало кто осуждал тех, кто массово сжег дотла полицейский участок в Миннеаполисе.
Хотя накал протестов спал, сообщения о новых совершенных полицейскими убийствах, даже случайных, могут спровоцировать новую волну возмущения и агрессии протестующих. Нынешняя администрация попала в довольно опасный круговорот насилия – полицейский убил чернокожего, тысячи людей вышли на улицы, а власти посчитали себя вправе «задушить» протесты. Выход есть, но он лежит не в «силовой» плоскости. Проблема, очевидно, имеет глубокие корни, и с прекращением массовых акций автоматически не решится. Однако для властей важно справиться именно с этим внешнем аспектом – тогда проще будет рисовать картину «великой Америки». Все, что мешает, должно быть устранено, побеждено и уничтожено. Этой логикой, например, руководствовались при вынесении решения о санкциях против Международного уголовного суда из-за расследования военных преступлений американских военных. Разве могут представители США быть преступниками? Есть и много других организаций и соглашений, которые «мешают» Соединенным Штатам быть великими – Устав ООН, Всеобщая декларация прав человека, Международный пакт о гражданских и политических правах…Не дойдет ли до Конституции США?
Общественный раскол, когда даже высшее руководство вооруженных сил США осудило «призыв к оружию» президента Трампа, чтобы подавить все более широкие и в подавляющем большинстве случаев мирные протесты, не менее беспрецедентен. Ведь именно эти генералы, которые резко порвали с президентом Трампом, не колеблясь, сеяли смерть и разрушения в странах Ближнего Востока. Но послать войска, чтобы подавить многотысячные протесты сограждан, которые невозможно игнорировать, это совсем другое дело.
По приказу Трампа на окраины Вашингтона были переброшены 1600 военных, разумеется, для «стабилизации обстановки». Через несколько дней он был вынужден отправить их на свои базы, утверждая, что угроза протестов стихла и ситуация находится под контролем, в то время как общественное мнение продолжало склоняться в пользу митингующих – по разным оценкам, от 75 до 85 процентов.
Неоднократные заявления Трампа о том, что протестующие, по сути, являются «мародерами, анархистами, антифа и агрессивными агитаторами», были опровергнуты реальностью. Даже ведущие американские СМИ были вынуждены в значительной степени воздержаться от того, чтобы характеризовать протесты как нечто иное, отличное от выражения массового возмущения глубоким социальным неравенством. Мало кто осудил отчаявшихся и возмущенных людей, разбивающих витрины магазинов; мало кто осуждал тех, кто массово сжег дотла полицейский участок в Миннеаполисе.
Хотя накал протестов спал, сообщения о новых совершенных полицейскими убийствах, даже случайных, могут спровоцировать новую волну возмущения и агрессии протестующих. Нынешняя администрация попала в довольно опасный круговорот насилия – полицейский убил чернокожего, тысячи людей вышли на улицы, а власти посчитали себя вправе «задушить» протесты. Выход есть, но он лежит не в «силовой» плоскости. Проблема, очевидно, имеет глубокие корни, и с прекращением массовых акций автоматически не решится. Однако для властей важно справиться именно с этим внешнем аспектом – тогда проще будет рисовать картину «великой Америки». Все, что мешает, должно быть устранено, побеждено и уничтожено. Этой логикой, например, руководствовались при вынесении решения о санкциях против Международного уголовного суда из-за расследования военных преступлений американских военных. Разве могут представители США быть преступниками? Есть и много других организаций и соглашений, которые «мешают» Соединенным Штатам быть великими – Устав ООН, Всеобщая декларация прав человека, Международный пакт о гражданских и политических правах…Не дойдет ли до Конституции США?
Аркадий Нойман
Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.
Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)








